1000D mit IS-Objektiv oder ohne, dafür aber ein zweites Tamron-Objektiv?

lukas2148 · 21 September 2010

Hallo.

Ich will mir die Canon EOS 1000D kaufen. Erst einmal, es soll bitte keiner sagen das ein Gebrauchtkauf besser wäre für mich, auch wenn es vielleicht stimmt. Das habe ich schon oft gehört.

Also, ich habe auf Ebay ein Angebot gefunden. Es ist kein Privatkauf, sondern über einen Händler.

http://cgi.ebay.de/Canon-EOS-1000D-...mcorder_Digitalkameras_PM&hash=item439fd0e66c

Es beinhaltet Die Canon 1000D mit dem sowieso zugehörigem Zubehör, also Tragegurt, 1 Akku, Kabel, etc.....

Dazu noch ein zweiter "Noname" Akku, der aber speziell für die 1000D gemacht ist und trotzdem funktionieren wird.

Eine Tasche und eine 8Gb Speicherkarte.

UND das 18-55mm IS Kit Objektiv von Canon, das mit der 1000D kompatibel ist. Alles für 499€. Ich denke mir das ist nicht schlecht, auch wenn ich weiß, dass es nicht die beste Tasche und Speicherkarte sein wird.

Dann gibt es noch ein anderes Angebot. Und zwar das selbe, nur nicht mit IS, also ohne Bildstabilisator, aber eben auch 18-55mm. Dafür gibt es aber noch das TAMRON TeleZoom 55-200mm F/4-5,6 Di-II LD dazu. Das ganze für ca. 560€, also knapp 60 Euro mehr.

Lohnt es sich den Aufpreis zu bezahlen, dafür in Kauf zu nehmen das man keinen IS beim Canon Objektiv hat, aber dafür ein Tamron 55-200mm hat?

Ich kann und will nicht so viel ausgeben, eigentlich sind mir die 500€ schon zu viel, ich bin "erst" 15 und ein Anfänger mit ein wenig Erfahrung (deshalb hab ich mich auch entschieden eine Spiegelfreflex zu kaufen, da man doch wesentlich mehr Möglichkeiten als bei einer Bridge hat). Ich sag es nochmal, bitte sagt nicht das es gebraucht billiger wäre, das weiß ich und ist auch gar nicht mal so dumm weil ich eh nicht so viel Geld zu Verfügung habe.

Aber was sagt ihr? Welches Angebot sollte ich lieber nehmen?

Ich persönlich dentiere mehr zu dem mit IS, da ich gehört habe, das mit IS nicht nur ein Bildstabilisator vorhanden sein soll, sondern auch die Bildqualität allgemein besser ist. Und ein Tele kann ich mir dann irgendwann immer noch kaufen.Aber wie schon gesagt, was meint ihr?

Marius1991 · 21 September 2010

AW: EOS 1000D mit IS Objektiv oder ohne, dafür aber ein zweites Tamron Objektiv?

Also die hatten doch letzten ein angebot im MM für 599 €. Die 500D mit 17-55 IS USM soweit ich weiß.
Naja also das Tamron is echt shit und eigentlich brauchste für Weitwinkel nicht unbedingt einen IS, weil du das normalerweise hälst. Aber natürlich kannst auch mit dem 17-55 fotografieren. Da du noch den Grobfaktor von 1.6 rechnen musst. Das heißt du bist dann bei 27,2-88 das ist recht ok. 80+ ist für Portrait ganz ok wenn du Naturfotografie machen willst oder anderes, kommste mit dem 17-55 ganz gut klar. Aber spitzenoptiken sind das nicht.

Mein Tipp: Spar noch ein wenig und hol dir dann die 1000D Body und eine ordentliche Optik z.B Festbrennweiten oder gute Zooms. Damit bist du für den Anfang bestens bedient. Es gibt fotografen die fotografieren immer noch mit der 1000D. Die Optik machts.
Ich selber besitze die 1000D und die 7D. Auf der 1000D hab ich manchmal auf eine 1000€ Optik drauf. (70-200 IS USM f4)

__________________________________________________________
Wer fotografieren will, braucht Zeit. Wer keine Zeit hat, kann ja knipsen

nur der Schmied · 21 September 2010

AW: EOS 1000D mit IS Objektiv oder ohne, dafür aber ein zweites Tamron Objektiv?

Ist nicht überteuert, aber ein Schnäppchen auch nicht.

Eine 1000D bekommst du mit ein wenig Recherche auf Preissuchmaschinen neu und mit Händler-Gewährleistung für ca. 320€, da ist dann schon nen Akku mit bei.
Das 18-55 f3,5-5,6 IS kostet um die 100€ neu.

Und für die übrigen 80€ könntest du dir ne Tasche deiner Wahl und lieber 2x 4GB-Karten holen.

Matu1804 · 21 September 2010