1000D mit Canon EF 70-200mm 4L USM überfordert?

[Webster16v]

also ich versteh sie grad nicht

 

[0modem]

oh ja... um nur ein paar wenige zu erwähnen
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=6762721&postcount=4442

oha, echt top.

 

[Gebsch]

Wer ein L Objektiv sein eigen nennt der benutzt doch nix unter ner 7D ...
Da taugt die 1000er echt nur als Objektivdeckel

Wie kann mit mit so wenigen Worten so viel Müll von sich geben?

 

[Geidan2405]

TO
Frag Deine Freundin mal, ob Sie mit George Clooney auch überfordert Wäre!

 

[Geidan2405]

Ironie ist schon eine feine Sache.

Wenn man sie versteht!

 

[Thunderclap]

Als das 70-200/4L auf den Markt kam waren bei DSLRs gerade 3MP Sensoren aktuell (6MP war ganz neu und die ultimative Topklasse - die "erschwingliche" 1D mit 4MP kam erst 2 Jahre später raus), die über ISO 400 unerträglich rauschten...

Damals hätte Canon von etwas wie dem Sensor der 1000D nur geträumt und ihn vermutlich in ein Topmodell jenseits der 20.000€ verbaut
(ähm... ich meine natürlich 40.000DM... 1999)

 

[Kabeldesigner]

Wie kann mit mit so wenigen Worten so viel Müll von sich geben?

wir sollten es einführen ironie zu kennzeichnen :O

 

[Marcus999]

Hallo zusammen,

ich habe mir ein Canon EF 70-200mm 4L USM gekauft und will es an meiner 1000D benutzen.
Nun habe ich gerade mit einer Freundin gesprochen, sie meinte das die 1000D damit vielleicht "überfordert" ist da der Sensor zu schlecht ist.
Kann man das so sagen?
Ich meinte immer das es bei Bildern am meisten aufs Objektiv ankommt und die Kamera eher zweitrangig ist.

ich würde eher sagen, das ist der Neid, ich habe sogar die IS Version über ein halbes Jahr an der 1000D betrieben, die Bilder waren stets top und konnten es auch mit wesentlich teueren Bodies aufnehmen, also lass Dich nicht kirre machen.

 

[0modem]

TO
Frag Deine Freundin mal, ob Sie mit George Clooney auch überfordert Wäre!