10-22 mm unendlich?

[Woswassi]

Hallo.

Entweder ich verstehe etwas nicht richtig oder mein UWW Zoom hat etwas.

- Landschaftsfoto
50D
10-22mm von Canon
Blende 11 oder mehr
Schärfeneinstellung, Rechts am Anschlag auf Unendlich

Nur leider ist das Foto dann nicht scharf.

Scharf wird das Foto erst wenn man den Schärfenring etwas zurück dreht.

Ist das Normal das Undenlich nicht Rechts am Anschlag ist, sondern etwas davor ist??

Danke und Liebe Grüsse
Harald

 

[Vanpan]

AW: 10-22mm Unendlich???

Ja das ist bei den meisten Objektiven so.

Bei meinem 10-22 stelle ich immer unendlich auf das weisse L

Gruss Marco

 

[lightmaker]

AW: 10-22mm Unendlich???

Fokusring nicht bis zum Anschlag drehen, sondern nur bis zur Linie (sieht aus wie ein L)...

 

[Schnufix]

AW: 10-22mm Unendlich???

Ist das Normal das Undenlich nicht Rechts am Anschlag ist, sondern etwas davor ist??

Ist normal, nicht nur beim 10-22USM. Warum?? Keine Ahnung, ich habe div. Mutmaßungen gelesen, zB:
- um Temperaturunterschiede im Objektiv ausgleichen zu können
- der AF braucht das zur Fokussuche

 

[DSLR-Canonier]

AW: 10-22mm Unendlich???

Das ist normal, und haben eigentlich alle mordernen AF-Optiken.

 

[Gast_135092]

AW: 10-22mm Unendlich???

Ist normal. Ein Kumpel hat mir das mal so erklärt/erzählt (ich hoffe ich erinnere mich richtig): Scharfgestellt wird ja mit Hilfe des Kontrasts (Scharf bei hohem Kontrast). Um Kontrastunterschiede festzustellen braucht man also Unscharfe- und Scharfebereiche. Wenn es jetzt am Ende immer scharf ist also bei Unendlich-Stellung hat man ja keine Referenzen (darum muss auch hinten ein Punkt liegen wo alles unscharf ist). So irgendwie - vielleicht kann das ja jemand besser formulieren.

 

[mÖre]

AW: 10-22mm Unendlich???

irgendwer meinte auch mal, damit besonders bei USM Linsen die Trägheit des Glases nicht dafür sorgt, dass der Fokus an die mechanische "Grenze" anschlägt, sondern notfals auslaufen kann...

Dann gäbe es ja auch irgendwie noch die IR-Theorie, dass man dazu anders Fokusieren muss....

Viele Teorien: Auf jeden Fall sollte man nicht auf Anschlag drehen

 

[MasterFX]

AW: 10-22mm Unendlich???

Ist normal. Ein Kumpel hat mir das mal so erklärt/erzählt (ich hoffe ich erinnere mich richtig): Scharfgestellt wird ja mit Hilfe des Kontrasts (Scharf bei hohem Kontrast). Um Kontrastunterschiede festzustellen braucht man also Unscharfe- und Scharfebereiche. Wenn es jetzt am Ende immer scharf ist also bei Unendlich-Stellung hat man ja keine Referenzen (darum muss auch hinten ein Punkt liegen wo alles unscharf ist). So irgendwie - vielleicht kann das ja jemand besser formulieren.

Nicht ganz. Es wird über den Phasenunterschied scharfgestellt. Der Phasenversatz kann aber nur gemessen werden wenn ein Kontrast vorhanden ist, also z.B. eine dunkle Linie.
Nun ist es aber so, dass der AF-Sensor (der ja vom Prinzip her nur aus mehreren CCD-Zeilen besteht) nicht eine unendlich hohe Auflösung hat. Bei kleinen Brennweiten sind die Kontrastkanten meist sehr klein weswegen der AF eben nicht unbedingt "unendlich" erkennt sondern eben 30m, weil er den Phasenunterschied gar nicht weiter auflösen kann. Was bei UWW aber völlig OK ist, da der CMOS-Sensor eh die theoretische Unschärfe (bei einem sehr viel kleineren Zerstreungskreis als der des Sensors) nicht mehr auflösen könnte.

 

[danhieux]

HI,
also bei Canon wird es mit den Temperaturunterschieden erklärt. Was auch eigentlich mit am logischsten ist. Wenn man ein 10-20cm langes Objektiv hat, dann tut sich zwischen minus 30 und + 50 Grad schon einiges an Ausdehnung des Gehäuses und der Linsen.
Das muss natürlich aufgefangen werden. Daher kann man die immer etwas weiter drehen. Der Hochkantstrich vom L soll den Punkt bei 20 Grad darstellen.

Zumindest hab ich es so gelesen und gehört