1 Hochzeitsfoto, 2 Versionen

[Gadget72]

Hallo,

habe letztes Wochenende die Hochzeit meines Bruders fotografiert. U.A. ist dieses Bild entstanden und ich möchte mal Eure Meinung hören, ob ihr die Colorierung des 2. Bildes übertrieben findet. Ziel war es, dem ein oder anderen Bild eine Art Nostalgieeffekt zu verleihen. Frue mich auf eure Antworten.

LG Gordon

 

[BruceRobertson]

Wüßte nicht was ein "Nostalgieeffekt" mit totaler Verunstaltung der Hautfarbe zu tun hat.

Also Antwort: Ja, vieeeeeeeeeeeeel zu übertrieben.

 

[tomie66]

Abgesehen davon, dass Du eine hohe Blende benutzt hast, was bei Hochzeitsfotos nie gut kommt, hast Du unglücklicherweise abgedrückt, als die Spaziergänger hinter dem Brunnen aufgetaucht sind, ich persönlich würde deshalb dem Bild keine Bearbeitungszeit zukommen lassen....

 

[Gadget72]

Abgesehen davon, dass Du eine hohe Blende benutzt hast, was bei Hochzeitsfotos nie gut kommt, hast Du unglücklicherweise abgedrückt, als die Spaziergänger hinter dem Brunnen aufgetaucht sind, ich persönlich würde deshalb dem Bild keine Bearbeitungszeit zukommen lassen....

Was bedeutet für dich "hohe Blende"? Das Bild wurde mit Blende 5 gemacht - meiner Meinung nach eine durchaus vernünftige Wahl. Was die Personen anbelangt - na gut, 2 Stempelklicks...aber Danke für die Meinung.

 

[Gadget72]

Wüßte nicht was ein "Nostalgieeffekt" mit totaler Verunstaltung der Hautfarbe zu tun hat.

Also Antwort: Ja, vieeeeeeeeeeeeel zu übertrieben.

Nuja, alte Fotos mit Sepiatonung sehen auch nicht sehr viel anders aus.Aber ich werds mal ein wenig zurücknehmen u. experimentieren.

 

[signs23]

Kann es sein, dass die erste Version ziemlich überschärft ist, oder sind das Artefakte vom komprimieren...mir kommt das net normal vor.

Bei wieviel mm ist das Bild entstanden? Kann gut sein, dass Blende 5 schon zu viel war.
Ich find die Schatten und das Licht passen zu dem Zeitpunkt auch net so, kannst du wahrscheinlich nichts dafür.
Wüsste net, wie man das Bild noch besser gestalten könnte.
Aber die 2te Version ist viel zu dunkel und wirkt etwas düster.

 

[Rabea]

Als ich finde das Bild nicht so prickelnd, das Original nicht und die Bearbeitung schon gar nicht.

Hätte vermutlich eine größere Blende gewählt, vermutlich eine andere Persepktive und vorallem hätte ich im Nachhinein noch gerade gerichtet, irgendwie kippt das Bild nach links.

 

[chmee]

Nun, zur Nostalgiebearbeitung, idR leidet bei ausgeblichenen Bildern auch der Schwarzwert. Wirklich einfach geht es über die Veränderung der einzelnen Tonwertkurven wie Hier.

Und auszurichten hast Du leider auch vergessen, der Brunnen sitzt schief im Rahmen, das sieht unbedacht aus.

mfg chmee

 

[Gadget72]

Danke für die Tipps, fertig bearbeitet ists eh noch nicht, mir gings erstmal um die Tonung, der Feinschliff kommt noch. Die Artefakte müssen am Komprimieren liegen. Werds nochmal einstellen, wenn fertig.

 

[Peter37]

Hallo Gordon

ich habe einfach mal die 2 Bilder etwas (Quick und Dirty) geändert. Tiefeinschärfe (links) rein und etwas der Jahrezeit in der Farbgebung angepasst (rechts). Habe mir aber keine großen mühen beim Freistellen des Paar gemacht ggf. müsste man die Staue mit Sockel nochmal anders unschärfen damit das Bild noch besser wird.


Gruß

Hallo,

habe letztes Wochenende die Hochzeit meines Bruders fotografiert. U.A. ist dieses Bild entstanden und ich möchte mal Eure Meinung hören, ob ihr die Colorierung des 2. Bildes übertrieben findet. Ziel war es, dem ein oder anderen Bild eine Art Nostalgieeffekt zu verleihen. Frue mich auf eure Antworten.

LG Gordon

 

[die_Jay]

Netter Grundgedanke, aber das Moos an der Statue wird auch im Herbst nicht rot.

@ Gadget

Da ich Schloss Nordkirchen kenne, bin ich mir sicher, dass du reichlich gute Bilder geschossen hast. Und dem Brautpaar gefallen sie ganz bestimmt.

 

[Peter37]

Ja ist mir auch aufgefallen, darum habe ich die Statue freigestellt etwas unscharf gemacht und hier mein versuch 3

Netter Grundgedanke, aber das Moos an der Statue wird auch im Herbst nicht rot.

@ Gadget

Da ich Schloss Nordkirchen kenne, bin ich mir sicher, dass du reichlich gute Bilder geschossen hast. Und dem Brautpaar gefallen sie ganz bestimmt.

 

[Gadget72]

Hallo Gordon

ich habe einfach mal die 2 Bilder etwas (Quick und Dirty) geändert.

Gruß

Danke für deine Mühe. Aber macht so wenig Tiefenschärfe immer Sinn? Das will sich mir nicht so recht erschließen, zumal ja elementare Details der Statue völlig verloren gehen. Der abgebildete Köter sollte schon ein Stilmittel sein.

 

[Gadget72]

@ Gadget

Da ich Schloss Nordkirchen kenne, bin ich mir sicher, dass du reichlich gute Bilder geschossen hast. Und dem Brautpaar gefallen sie ganz bestimmt.

Ja denke ich auch, waren insgesamt um die 560 Bilder....

 

[Gadget72]

Ja ist mir auch aufgefallen, darum habe ich die Statue freigestellt etwas unscharf gemacht und hier mein versuch 3

Viel besser Peter, so find ichs super. Danke für deine Arbeite

 

[Nachthimmel]

Ich finde das Bild an sich nicht gut (was soll der Hund, überschärft, das Jackett liegt unvorteilhaft am Körper, Beine sind viel zu weit auseinander, der Daumen vom Bräutigam sticht hervor usw.)
Da hilft auch keine Bearbeitung mehr.