0,4 Volt Spannungsabfall am BG-E2 der 20D

[wydmuch]

Danke für den technischen Beweis, EWM!
Der Vergleich zum "alten" Griff ist ja wirklich extrem.

Ich denke, dass Canon diese technische Unzulänglichkeit schon behoben hat, da ein Kollege von mir ohne weiteres auf über 1000 Auslösungen mit Griff kommt. Das bedeutet, er wird nicht einen so hohen Spannungsverlust haben, wie ich.

Man, bin ich gespannt auf die Mail von Canon, denn mit dem 03er haben sie ja gezeigt, dass sie die Akkutechnik durchaus technisch beherrschen können.

 

[ewm]

Ich denke, dass Canon diese technische Unzulänglichkeit schon behoben hat, da ein Kollege von mir ohne weiteres auf über 1000 Auslösungen mit Griff kommt. Das bedeutet, er wird nicht einen so hohen Spannungsverlust haben, wie ich.

Naja, die Aufnahmebedingungen und damit der Batterieverbrauch können eventuell doch stark streuen.
Als einziges Indiz für eine Nachbesserung von Canon würde ich das nicht werten wollen. Eine Spannungsmessung wäre da aussagekräftiger.

Gruß
ewm

 

[GymfanDE]

Leider finde ich auf meinem Griff auch keine Seriennummer, die einen Anhaltspunkt über das Produktionsdatum geben könnte.

Einen Anhaltspunkt gibt sie zwar nicht. Interessant wäre der Vergleich aber vieleicht trotzdem, da ich bisher mit dem Griff nur Probleme habe, wenn ich einen fast leeren Akku eingesetzt habe.

Die SN von meinem Griff ist: 026124

 

[Adler]

meine SN von meinem Griff ist: 025597

 

[saroman]

Nur gut das es auf der Welt keine anderen Problem gibt als so ein blödsinn

 

[digifreak]

Ein echter Saromankommentar
Es kann ja wohl wirklich nicht sein, dass man mit dem BG weniger Bilder machen kann, als ohne...

 

[Gast_4790]

Also ich konnte mit einem BG-E2-geleerten Akku nochmal 600 Bilder in der Kamera machen, wenn das Blödsinn ist?

Andere wären froh, wenn sie nur die Hälfte mit einer ganzen Akkuladung schaffen würden

cu

 

[tomhunter]

Nur gut das es auf der Welt keine anderen Problem gibt als so ein blödsinn

@Saroman

Kann es sein, daß ich von Dir immer nur negative und sinnleere Beiträge lese?
Vielleicht solltest Du es mal im Forum für Nörgler und Besserwisser versuchen!

Mfg Tomhunter

 

['Ingo]

@Saroman
Kann es sein, daß ich von Dir immer nur negative und sinnleere Beiträge lese?
Vielleicht solltest Du es mal im Forum für Nörgler und Besserwisser versuchen!

Hier überwiegt die Zahl der "Fehlerignoranten" und "readthefuckingmanual_tippgeber" des öfteren

 

[Adler]

News von Canon eben eingetroffen

 

[wydmuch]

Habe diese Stellungnahme auch bekommen und froh über diese erste passable Reaktion.
In der Tat kann ich nun weiter fotografieren, muß allerdings mehrmals den Akku neu einlegen, was natürlich nervt.

Ich gehe davon aus, dass Leute mit einer ungelösten Referenznummer in der Warteschlange landen und bei einer Endlösung automatisch informiert werden. Ich denke jedenfalls erstmal positiv.
Möchte auf den Griff nicht verzichten.

 

[Lui-Kim-Su]

Hat mal jemand den Griff geöffnet und sich die Dioden angesehen?

 

[maxigs]

Hat mal jemand den Griff geöffnet und sich die Dioden angesehen?

Das wäre auf jeden fall interessant.

Wenn dort - wie vermutet - wirklich nur 2 Dioden die beiden Akkus gegeneinandern entkoppeln könnte man das Problem ja wirklich einfach selbst beheben. Klar unter Verlust jeglicher Garantie, aber wenn die Technik wirklich so simpel ist wie es scheint braucht man diese auch dann nicht mehr.

Alternative wäre zb, wie hier auch schon erwähnt, einfach statt der beiden Dioden einen passenden Schalter (der genügend Umschaltkontakte hat) einbauen. Den kann man mit etwas Feingefühl sicher gut unterbringen.
Falls Platz vorhanden ist (wohl eher nicht) könnte man dort statt der einfachen Dioden auch eine ordentliche "Umschaltung" einbauen, die den Verlust nur minimal ausfallen lassen würde.

 

[hoffel]

ich kann eure beobachtungen nur teilweise bestätigen: zu testzwecken hatte ich mal eine 20d mit bg ausgeliehen, bei der das beschriebene problem auftrat. dieser bg stammte aus der zeit der markteinführung.

für meine 30d habe ich jetzt einen batteriegriff aus 2005 (gebraucht gekauft) - keinerle probleme! die volle akkuleistung habe ich noch nie ausgeschöpft.

kann es sein, dass das problem nur teilweise auftritt? hier war ja auch von usern zu lesen, deren bg einwandfrei funktioniert.

mfg

 

[GMil]

Ich habe vor einem Jahr die 20 D gleich zusammen mit dem BG und EINEM Original-Akku neu gekauft. Diese Kombination hat bei mir bisher ca. 16.000 Auslösungen überstanden, wobei ich ca. 500 bis 700 Bilder aus einer Akkuladung gewinne (ohne internen Blitz, aber fast nur mit IS-Objektiven). Ob der "leere" Akku direkt in der Cam noch weiter funktionieren würde, hat mich bisher nicht interessiert, es könnte aber mal helfen, wenn der Akku unterwegs leer wird, denn ich habe nur den einen. Das reicht auch, denn bei Totalausfall würde ich den AA-Akkueinsatz zusammen mit meinen Blitzakkus verwenden.

Die Schraube am BG lockert sich in der Tat gelegentlich, wenn ich die Cam mit dem schweren 28-300 L IS mal nur am BG anfasse. Kontaktprobleme hatte ich deshalb aber noch nie.

 

[juli29]

ich kann eure beobachtungen nur teilweise bestätigen: zu testzwecken hatte ich mal eine 20d mit bg ausgeliehen, bei der das beschriebene problem auftrat. dieser bg stammte aus der zeit der markteinführung.

Also war es ein Batteriegriff mit einer Seriennummer unter 96000? Dann hatte er den bekannten Serienfehler, der erst später ausgemerzt wurde.

für meine 30d habe ich jetzt einen batteriegriff aus 2005 (gebraucht gekauft) - keinerle probleme! die volle akkuleistung habe ich noch nie ausgeschöpft.
kann es sein, dass das problem nur teilweise auftritt? hier war ja auch von usern zu lesen, deren bg einwandfrei funktioniert.

Es dürfte bei den Leuten nicht auftreten, die einen Griff mit einer Sn-Nr größer als 96000 haben.

 

[GymfanDE]

kann es sein, dass das problem nur teilweise auftritt?

Der Originalbeitrag ist ja von Ende 2004, also kurz nach Markteinführung. Mittlerweise gab es eine neue Version des BG (irgendwelche Kontakte sind jetzt vergoldet, die es früher nicht waren), bei der das Problem wohl behoben sein soll. Andere User haben Griff+Kamera zu Canon geschickt, die dann dort irgendetwas justiert haben (Abschaltspanng der Kamera oder was auch immer).

hier war ja auch von usern zu lesen, deren bg einwandfrei funktioniert.

Was man so einwandfrei nennen kann. Im Vergleich zur 10D oder auch der 1D MKIIN war das Verhalten meines (alten) BG an der 20D Schrott. Trotzdem konnte ich, halt mit 2-3 mal Akkutausch von links nach rechts, jeweils rund 1000-1500 Bilder mit einer Akkuladung machen. Die Akkus waren danach aber einzeln keinesfalls komplett leer.

Mich hat vielmehr der schlechte Sitz des Griffes gestört. Ich hatte ständig Angst, daß sich die Schraube löst und meine 20D+70-200/2.8L IS auf den Boden fällt, wenn ich sie nur am Griff festgehalten habe.

Gruß Bernhard

 

[hoffel]

Also war es ein Batteriegriff mit einer Seriennummer unter 96000? Dann hatte er den bekannten Serienfehler, der erst später ausgemerzt wurde.

Es dürfte bei den Leuten nicht auftreten, die einen Griff mit einer Sn-Nr größer als 96000 haben.

danke für deine antwort. die seriennummern kommen aber nicht ganz hin - meiner hat die nr. 074XXX und geht trotzdem einwandfrei. mich solls nicht stören.

mfg


edit: @ GymfanDE:
habe das ursprüngliche datum garnicht gesehen *g*