• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
    Thema: "Unscharf"
    Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Unterteilung des Systemkameraforums nötig

Scallywag

Themenersteller
Hallo.

Wie ich finde, ist eine Unterteilung des Systemkameraforums dringend nötig.

In Zukunft wird es mehr Systemkameras geben als vielen DSLR-Veteranen lieb ist.

Heute hat Nikon sein spiegelloses System vorgestellt. Canon wird nächstes Jahr nachziehen.

Doch schon jetzt herscht große Unübersicht im Forum.

Sonys NEX und das mFT-System befinden sich im jeweiligen DSLR-Unterforum, wohingegen Ricoh und Samsung im Unterforum Systemkameraszu finden sind.

Das neue Pentax-System ist garnirgends eingeordnet.

Wie wäre es mit einer Unterteilung?
 
Optimal wäre Kamerakategorie, Hersteller und optional die Typenbezeichnung vorangestellt zwecks einfacherer bzw. vereinfachter Suche...


abacus
 
Benutzt halt Präfix-Filter:

Ricoh GXR - Unterforum

Samsung NX - Unterforum

Für Pentax Q gibt es bis jetzt einen Thread bei den Systemkameras. Sollte sie mal bei uns erhältlich sein, dann wird sicher dafür eine Lösung gefunden.

Wo Nikons Evil hinkommt wird gerade intern diskutiert.
 
rud, das ist aber nicht das, was gemeint wird. Wenn man so argumentiert, braucht man auch keine Herstellerforen - kann man ja mit Präfixen erledigen. Ich finde, dem (nicht mehr wirklich) neuem Trend sollte Rechnung getragen werden. In welcher Form auch immer, dass man die Kameras von hier verbannt, weil es ein DSLR-Forum ist, oder dass sie den ihnen zustehenden Bereich bekommen. Mittlweile hat ausser Canon (und bei denen dauert es wohl auch nicht mehr lange) kein großer Hersteller nicht solche Kameras im Angebot.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kolame schrieb:
rud, das ist aber nicht das, was gemeint wird. Wenn man so argumentiert, braucht man auch keine Herstellerforen - kann man ja mit Präfixen erledigen.
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt keine Hersteller-Foren, sondern eine Einteilung nach Bajonetten, was immer noch sinnvoll ist. Meine persönliche Meinung ist aber: Der Zeitpunkt einer notwendigen Neustrukturierung rückt näher.
 
Zitterhuck schrieb:
Es gibt keine Hersteller-Foren, sondern eine Einteilung nach Bajonetten, was immer noch sinnvoll ist. Meine persönliche Meinung ist aber: Der Zeitpunkt einer notwendigen Neustrukturierung rückt näher.
Zum Vergrößern anklicken....
Warum wird dann nach Herstellern benannt? Das soll nicht provozieren, sondern ist wirkliches Interesse.
Edit: Warum sind die neuen Nikons jetzt bei den Systemkameras? Es ist doch ein Adapter vorhanden...? (Oh, gerade gelesen: Wo die Kamera hinkommt, wurde noch diskutiert. Nehme das vorige zurück!)
 
Zuletzt bearbeitet:
Kolame schrieb:
Warum wird dann nach Herstellern benannt?
Zum Vergrößern anklicken....
Weil das so gewachsen ist. Am Anfang gab's hier sogar nur die EOS 300D als Thema.
Wir können ja schlecht jedes Mal, wenn was Neues auf den Markt kommt, die Struktur umwerfen und alles neu machen. Ist bei den Millionen von dann zu verschiebenden Beiträgen gar nicht machbar.

Für Vorschläge für eine sinnvolle und nachvollziehbare Struktur sind wir natürlich jederzeit offen. Nur muss man sich auch bewusst sein, dass es die alles umfassende und eindeutige Struktur nicht gibt.
Zudem möchte ich zu berücksichtigen geben, dass das hier immer noch das DSLR-Forum ist und auch bleiben wird. Ein gleichberechtigte Öffnung in alle denkbaren Richtungen ist zunächst auch nicht geplant.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für Vorschläge für eine sinnvolle und nachvollziehbare Struktur sind wir natürlich jederzeit offen.
Zum Vergrößern anklicken....


und wo darf solange diskutiert werden über das nikon 1 system,?

beide threads wurden geschloßen. :rolleyes:
 
scorpio schrieb:
Weil das so gewachsen ist. Am Anfang gab's hier sogar nur die EOS 300D als Thema.
Zum Vergrößern anklicken....
Alles klar. :)

scorpio schrieb:
Für Vorschläge für eine sinnvolle und nachvollziehbare Struktur sind wir natürlich jederzeit offen. Nur muss man sich auch bewusst sein, dass es die alles umfassende und eindeutige Struktur nicht gibt. [...]
Zum Vergrößern anklicken....

Völlig klar. Hier mein Vorschlag:
Hersteller
  • -> DSLR
  • -> Allgemein/Objektive/Systemzubehör/Beispielbilder
  • -> spiegellose Systemkamera
  • -> Allgemein/Objektive/Systemzubehör/Beispielbilder
Rest bleibt, wie gehabt.
Oder ist das schon eine gleichberechtigte Öffnung, die nicht gewünscht ist?
 
Zuletzt bearbeitet:
Kolame schrieb:
Völlig klar. Hier mein Vorschlag:
Hersteller
-> DSLR
->Allgemein/Objektive/Systemzubehör/Beispielbilder
-> spiegellose Systemkamera
->Allgemein/Objektive/Systemzubehör/Beispielbilder
Zum Vergrößern anklicken....
Dein System funktioniert nicht: Beispielsweise µFT benutzen die selben Blitze wie FT, also kannst du das Systemzubehör nicht trennen.
Nächstes Beispiel: Beispielbilder mit µFT-Body und FT-Linse gehören wohin?

Dem User @rud gefällt das System mit den Präfixen wie bei µFT/FT und Sony-A/NEX am besten.
 
Kolame schrieb:
Kann das nicht als Ansporn gesehen werden, was Sinnvolles vorzuschlagen?
Zum Vergrößern anklicken....

wie wäre es den thread nachträglich zu verschieben und die leute, während der zeit bis eine lösung gefunden wurde, nicht am diskutieren zu hindern? ;)

ist was anderes als in der bürokratie üblich.. ich weiß.. aber intelligenter.
 
Alles klar, rud, sehe ich ein. Wäre ja auch eine gleichberechtigte Trennung, die Rüdiger nicht will. shreblovs Vorschlag passt dann leider auch nicht, wegen des Zubehör-Themas...
 
DerMalte schrieb:
wie wäre es den thread nachträglich zu verschieben und die leute, während der zeit bis eine lösung gefunden wurde, nicht am diskutieren zu hindern? ;) [...]
Zum Vergrößern anklicken....
Zensur, Zensur! Entschuldige die Polemik, aber mal ehrlich: einfach einen Moment warten, das wird doch nicht sooo schlimm sein, oder? Nebenbei gehört es hier gar nicht hin.
 
Kolame schrieb:
Alles klar, rud, sehe ich ein. Wäre ja auch eine gleichberechtigte Trennung, die Rüdiger nicht will. shreblovs Vorschlag passt dann leider auch nicht, wegen des Zubehör-Themas...
Zum Vergrößern anklicken....
Ich schrieb ja bereits, dass es die alles umfassende und immer passende Struktur nicht gibt. Irgend etwas ist immer dabei, was nicht in die Schublade passt und dann den einen oder anderen lautstark "Unsinnig und unlogisch!" rufen lässt. ;)
 
scorpio schrieb:
Ich schrieb ja bereits, dass es die alles umfassende und immer passende Struktur nicht gibt. Irgend etwas ist immer dabei, was nicht in die Schublade passt und dann den einen oder anderen lautstark "Unsinnig und unlogisch!" rufen lässt. ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Habt ihr schon einen Ansatz, mit dem weiter arbeiten könnten? Dann finden wir (Admins, Mods und User) vielleicht wirklich eine Lösung, die viele zufriedenstellt. :)
 
DerMalte schrieb:
wie wäre es den thread nachträglich zu verschieben und die leute, während der zeit bis eine lösung gefunden wurde, nicht am diskutieren zu hindern? ;)

ist was anderes als in der bürokratie üblich.. ich weiß.. aber intelligenter.
Zum Vergrößern anklicken....
Schon mal dran gedacht, dass die Verantwortlichen der Boardleitung auch noch was anderes zu tun haben, als unmittelbar auf alles Mögliche zu reagieren, damit der eine oder andere Beitrag auf jeden Fall sofort veröffentlicht werden kann? Ich habe mir sagen lassen, dass die Mods hier ehrenamtlich in ihrer Freizeit wurschteln und die meiste Zeit des Tages dafür sorgen müssen, dass auch morgen früh Brötchen auf dem Tisch stehen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten