Arent
Themenersteller
Hallo,
ich war einer der ersten Käufer der D5100. Es ist zwar meine erste DSLR, aber ganz fremd bin ich der Fotografie nicht und kann ISO und Blende von Belichtungszeit unterscheiden
Nun, 3 Monate und unzählige Bilder später, trotz sorgfältigen Studiums des Manuals, muss ich zugeben, dass die Kamera zwar ganz schöne Fotos macht, aber auch dass keins davon wirklich knackig-scharf ist.
Es ist so, als wären sämtliche Bilder mit einer Folie überzogen, die alle Details verwischt.
Zunächst schob ich alles auf meine Unfähigkeit.
Ich habe alles versucht: Stativ, kürzere Belichtungszeiten, das lichtstarke 35mm/f1.8 anstatt der Kit-Linse 18-55 – es half alles nichts.
Vom Detail-Reichtum kommen die Nikon-Bilder nicht annähernd an meine alten Canon G5 und Lumix G1 heran.
Dabei sind Naturfotos bei Tageslicht am schlechtesten! Innenaufnahmen gelingen besser.
Im Anhang sind ein paar Fotos, was meint Ihr dazu?
ich war einer der ersten Käufer der D5100. Es ist zwar meine erste DSLR, aber ganz fremd bin ich der Fotografie nicht und kann ISO und Blende von Belichtungszeit unterscheiden

Nun, 3 Monate und unzählige Bilder später, trotz sorgfältigen Studiums des Manuals, muss ich zugeben, dass die Kamera zwar ganz schöne Fotos macht, aber auch dass keins davon wirklich knackig-scharf ist.
Es ist so, als wären sämtliche Bilder mit einer Folie überzogen, die alle Details verwischt.
Zunächst schob ich alles auf meine Unfähigkeit.
Ich habe alles versucht: Stativ, kürzere Belichtungszeiten, das lichtstarke 35mm/f1.8 anstatt der Kit-Linse 18-55 – es half alles nichts.
Vom Detail-Reichtum kommen die Nikon-Bilder nicht annähernd an meine alten Canon G5 und Lumix G1 heran.
Dabei sind Naturfotos bei Tageslicht am schlechtesten! Innenaufnahmen gelingen besser.
Im Anhang sind ein paar Fotos, was meint Ihr dazu?