-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb August 2025.
Thema: "Kurven"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum August-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Tele 70-200
- Themenersteller tellow
- Erstellt am
AW: tele 70-200
für was brauchst du es? preislich unterscheiden sie sich natürlich schon recht stark, aber sind eben auch, wenn man es braucht, ihr geld wert.
für extremsport ist eine blende von f/2,8 eben deutlich besser als f/4, aber die bildqualität des canon ist wirklich gut. für drinnen oder auch bei miesem wetter ist eben das tamron oder das sigma besser (weniger bewegungsunschärfe bei sport möglich) und der HSM ist ebenfalls für sport hilfreich.
wenn du das aber nicht brauchst reicht das tamron, vielleicht auch das canon (für hallensport eher weniger würde ich sagen)
die sufu bringt aber genau dazu recht viel
für was brauchst du es? preislich unterscheiden sie sich natürlich schon recht stark, aber sind eben auch, wenn man es braucht, ihr geld wert.
für extremsport ist eine blende von f/2,8 eben deutlich besser als f/4, aber die bildqualität des canon ist wirklich gut. für drinnen oder auch bei miesem wetter ist eben das tamron oder das sigma besser (weniger bewegungsunschärfe bei sport möglich) und der HSM ist ebenfalls für sport hilfreich.
wenn du das aber nicht brauchst reicht das tamron, vielleicht auch das canon (für hallensport eher weniger würde ich sagen)
die sufu bringt aber genau dazu recht viel
AW: tele 70-200
Alle Jahre wieder...
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=649075
Viel Spaß beim Lesen.
Alle Jahre wieder...
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=649075
Viel Spaß beim Lesen.
AW: tele 70-200
tage wär besser^^ aber gut ich kanns verstehn, ist eben viel geld was man da ausgibt auch wenns schon 1000 mal durchgekaut wurde
tage wär besser^^ aber gut ich kanns verstehn, ist eben viel geld was man da ausgibt auch wenns schon 1000 mal durchgekaut wurde
AW: tele 70-200
Mal ganz davon abgesehen, wie viele Threads willste denn jetzt noch zu dem Thema aufmachen
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=758888
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=761743
Mal ganz davon abgesehen, wie viele Threads willste denn jetzt noch zu dem Thema aufmachen
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=758888
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=761743
AW: tele 70-200
da muss ja wohl der nächste geschlossen werden, also ich denk man muss nicht 1000 mal sagen, dass ein L objektiv sein geld wert ist zumal ist das günstigste L ist
da muss ja wohl der nächste geschlossen werden, also ich denk man muss nicht 1000 mal sagen, dass ein L objektiv sein geld wert ist zumal ist das günstigste L ist
WERBUNG