Canon 60 mm 2.8 Makro

mateo777 · 17 November 2010

Hi!
Wuerdet ihr das 50er 1.8 II durch ein Canon 60mm 2.8 macro ersetzen? Ich wuerde es am meisten als Portraitlinse benutzen. Am 50mm 1.8 stoert mich der autofokus, der doch sehr oft sein Ziel verfehlt :S
Das 60er finde ich nicht schlecht da es vielseitig ist und ich es relativ billig bekommen kann

derfred · 17 November 2010

AW: Canon 60mm 2.8 macro

Wenn es für Portraits sein soll, würde ich lieber das Tamron 60/2 nehmen.

Murcielago · 17 November 2010

AW: Canon 60mm 2.8 macro

Da würde ich eher das Tamron 60mm 2,0 nehmen. Ist lichtstärker für Portrait und im Makrobereich dem 60er von Canon mindestens ebenbürtig

wildtapir · 17 November 2010

AW: Canon 60mm 2.8 macro

Wenn du nicht bei sehr wenig Licht fotografierst (längere Belichtungszeiten) warum nicht? Das 60-er ist schnell sehr präzise und SCHARF! Top Linse. Aber halt nicht 1.8 oder 1.4. Die Freistellung ist eine andere. Aber sonst sehr zu empfehlen.

Gast_212710 · 17 November 2010

AW: Canon 60mm 2.8 macro

Ich glaube das Tamron 60/2 steht aber fuer den TO nicht zur Debatte, da er dies nicht guenstig bekommen kann, das Canon 60/2.8 dagegen schon!

Julian Bauer · 17 November 2010

AW: Canon 60mm 2.8 macro

ich habe auch das tamron 60mm f2 da ich mit dem 1,8/50 nicht zufrieden war, wie du. deshalb hab ich mir gesagt, eine drittel blende kann ich verschmerzen, wenn diese besser ist als die offenblende des 50er was der fall ist und wenn der af treffsicherer ist, ist auch so. auserdem mache ich nebenher immer mal wieder makros, jetzt im winter nichtmehr aber im sommer sehr häufig.
wenn du garkeine makros machst würde ich eher ein richtiges portraitobjektiv kaufen wie das 50er 1,4 oder eben vergleichbare von sigma etc, da du da noch mehr freistellungspotential hast für annähernd das gleiche geld.

mateo777 · 17 November 2010

AW: Canon 60mm 2.8 macro

Wie RainerT schon sagte, kriege ich nur das 60mm 2.8 zum relativ kleinen Preis (ca.200 Euro). Ich fotografiere meistens mit F2.8, da mein Exemplar mit groesserer Blende keine scharfen Bilder macht

Ist das Bokeh schoener beim 60er macro?

wildtapir · 17 November 2010

AW: Canon 60mm 2.8 macro

http://www.photozone.de/canon-eos/513-canon60f28apsc

schöner Bericht

pepe.k · 18 November 2010

AW: Canon 60mm 2.8 macro

mateo777 schrieb:
Wie RainerT schon sagte, kriege ich nur das 60mm 2.8 zum relativ kleinen Preis (ca.200 Euro). Ich fotografiere meistens mit F2.8, da mein Exemplar mit groesserer Blende keine scharfen Bilder macht
Ist das Bokeh schoener beim 60er macro?

Für 200€ machst Du mit der Optik nichts verkehrt,hier was älteres von mir mit der Linse. https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=500906&d=1211717963Bokeh ist für ein Macro ok,gibt sicherlich bessere Objektive was Bokeh angeht aber das steht hier nicht zur Debatte.

chrissiralu · 18 November 2010

AW: Canon 60mm 2.8 macro

Ich habe das 60'er Makro von Canon. Vorher hatte ich das 50'er 1.8, das ich aber verkauft habe nach dem das Makro kam. Bin sehr Zufrieden

Gruß
Chris

Garagoos · 18 November 2010

AW: Canon 60mm 2.8 macro

genau das habe ich gemacht...also fast ^^ - das 50er 1.4 gegen das 60er Macro (das 50er hatte mir zuviel probleme bei starken gegenlicht).

Folgende bilder sind alle mit dem 60er Macro enstanden:
http://photo-buster.de/Shooting mit Vero/album/index.html

Das "Weiche Bokeh" finde ich beim 2,8er völlig ausreichend

jumpaz · 18 November 2010

AW: Canon 60mm 2.8 macro

Ich würde es nicht machen, mir gefällt die Lichtstärke vom 50mm besser. Erst recht für Portraits!

eckidet · 18 November 2010

AW: Canon 60mm 2.8 macro

Ich habe beide Objektive und wenn ich eines hergeben müsste wäre es das 50 er.Kaufe das 60 er denn für den Preis kannst du du nur gewinnen,selbst wenn du es wieder verkaufen willst.

Canon 60 mm 2.8 Makro

Gast_212710

Guest