-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
FT/µFT FT/mFT: Manuelles Fokussieren im Video-Mode?
- Themenersteller cibaman
- Erstellt am
AW: E-PL1 - meine ersten Eindrücke
Gruß Peter
.. das kommt darauf an, auf welchen Modus Du den AF eingestellt hast. Bei AF-C stellt er bei Videoaufnahmen sehrwohl nach, auch beim Zoomen. Allerdings ist die Genauigkeit und Geschwindigkeit des AF-C insbesondere im Videomodus bei der E-PL1 m.M.n. nicht die beste...
Gruß Peter
AW: E-PL1 - meine ersten Eindrücke
ich würd den C-AF nicht beim Filmen verwenden.. ich habs mehrfach gemacht, mit dem Ergebnis daß die Videos durch die Bank ständig falsch fokussiert aussahen durch die träge Reaktion auf die Umgebungskontraste
einmal Single AF eingestellt und dann halt beim Filmen auf Entfernung achten
ich würd den C-AF nicht beim Filmen verwenden.. ich habs mehrfach gemacht, mit dem Ergebnis daß die Videos durch die Bank ständig falsch fokussiert aussahen durch die träge Reaktion auf die Umgebungskontraste
einmal Single AF eingestellt und dann halt beim Filmen auf Entfernung achten
AW: E-PL1 - meine ersten Eindrücke
Sehr gut funktioniert auch das manuelle (Nach)fokussieren mit alten Linsen aus der Analogzeit. Ich verwende zum Filmen gerne das Canon FD 28/2.8, das hat eine sehr angenehme und direkte "Übersetzung" des Fokusantriebs (wie eigentlich alle FD Objektive). Mit etwas Übung kann während des Filmens sehr gut manuell den Fokus nachführen..
Mit den Olympus MFT- Objektiven und ihrem elektronischen "endlos" Fokusring funktioniert das (zumindest bei mir) überhaupt nicht. Da muss man ewig weit drehen, um überhaupt eine Fokusveränderung fest zu stellen, was beim Filmen kaum möglich ist und auch (ohne Stativ) zwangsläufig zu Verwacklungen führt... Ich verstehe nicht, warum Olympus die manuelle Fokussierung nicht direkter abgestimmt hat.
Gruß Peter
... stimmt, aber das wird halt dann zum Problem, wenn sich das Motiv über größere Entfernungen bewegt und man die Filmsequenz aber nicht unterbrechen möchte (z.B. bei Sportveranstaltungen). Da hilft dann nur, auf einen mittleren Entfernungspunkt vorzufokussieren und zusätzlich manuell eine möglichst kleine Blende zu wählen, um einen großen Tiefenschärfebereich zu erhalten...
Sehr gut funktioniert auch das manuelle (Nach)fokussieren mit alten Linsen aus der Analogzeit. Ich verwende zum Filmen gerne das Canon FD 28/2.8, das hat eine sehr angenehme und direkte "Übersetzung" des Fokusantriebs (wie eigentlich alle FD Objektive). Mit etwas Übung kann während des Filmens sehr gut manuell den Fokus nachführen..
Mit den Olympus MFT- Objektiven und ihrem elektronischen "endlos" Fokusring funktioniert das (zumindest bei mir) überhaupt nicht. Da muss man ewig weit drehen, um überhaupt eine Fokusveränderung fest zu stellen, was beim Filmen kaum möglich ist und auch (ohne Stativ) zwangsläufig zu Verwacklungen führt... Ich verstehe nicht, warum Olympus die manuelle Fokussierung nicht direkter abgestimmt hat.
Gruß Peter
AW: E-PL1 - meine ersten Eindrücke
Ein ZD 12-60 oder die Sigmas, alte manuelle Objektive, etc. finde ich auch ungleich angenehmer manuell zu fokussieren.
Grundsätzlich finde ich die Idee dieser elektronischen Lösung ja nicht schlecht, da sie das Potential bietet abhängig von der Drehgeschwindigkeit verschieden schnelle Veränderungen des Fokusbereichs herbeizuführen und damit sowohl rasante Fokusveränderungen als auch genauestes Feintuning zu erlauben.
In der Praxis siehts aber anders aus, weil auch meiner Meinung nach die meisten Objektive viel zu lahm abgestimmt sind.
Besonders fällt es mit in letzter Zeit beim 20er Lumix auf. Um von Unendlich auf die geringste Fokusentfernung zu kommen, dreht man gefühlt eine halbe Stunde. Und dann auch nicht mehr mit der Kamera aufs Motiv gerichtet, sondern als ob man eine Flasche aufschraubt...
Solche Erlebnisse werfen bei mir immer die Frage auf ob Entwickler ihre Produkte denn nicht wenigstens ein einziges Mal auf Praxistauglichkeit testen.
Grüße
Wahre Worte...
Ein ZD 12-60 oder die Sigmas, alte manuelle Objektive, etc. finde ich auch ungleich angenehmer manuell zu fokussieren.
Grundsätzlich finde ich die Idee dieser elektronischen Lösung ja nicht schlecht, da sie das Potential bietet abhängig von der Drehgeschwindigkeit verschieden schnelle Veränderungen des Fokusbereichs herbeizuführen und damit sowohl rasante Fokusveränderungen als auch genauestes Feintuning zu erlauben.
In der Praxis siehts aber anders aus, weil auch meiner Meinung nach die meisten Objektive viel zu lahm abgestimmt sind.
Besonders fällt es mit in letzter Zeit beim 20er Lumix auf. Um von Unendlich auf die geringste Fokusentfernung zu kommen, dreht man gefühlt eine halbe Stunde. Und dann auch nicht mehr mit der Kamera aufs Motiv gerichtet, sondern als ob man eine Flasche aufschraubt...
Solche Erlebnisse werfen bei mir immer die Frage auf ob Entwickler ihre Produkte denn nicht wenigstens ein einziges Mal auf Praxistauglichkeit testen.
Grüße
AW: E-PL1 - meine ersten Eindrücke
Wir könnten jetzt bitte wieder zum Thema kommen...
Durchaus steckt ein interessantes Thema in den Ausführungen zur Fokussierung, was aber einen eigenen Thread verdient, da es nichts für den hier diskutierten spezielles ist.
Wir könnten jetzt bitte wieder zum Thema kommen...
Durchaus steckt ein interessantes Thema in den Ausführungen zur Fokussierung, was aber einen eigenen Thread verdient, da es nichts für den hier diskutierten spezielles ist.
AW: E-PL1 - meine ersten Eindrücke
dann hoffe ich, dass Du da n eigenes Thema draus machst
.. die Lösung wäre gut.
Vielleicht noch verlinken hier, damit man auch hinfindet.
Danke
dann hoffe ich, dass Du da n eigenes Thema draus machst
.. die Lösung wäre gut.Vielleicht noch verlinken hier, damit man auch hinfindet.
Danke
Manuelles Fokussieren an FT/mFT
Ausgliederung aus... na, dann mal los!
Ausgliederung aus... na, dann mal los!
AW: Manuelles Fokussieren an FT/mFT
Danke Wolfgang für`s ausgliedern..
Dann fange ich mal gleich an..
. Bis auf meine E-PL1 habe ich bisher keine Olympus-Erfahrungen und weiß daher nicht, ob es irgendwelche "historischen" oder sonstigen Gründe gibt, warum Olympus dem manuellen Fokus-Ring bzw. der manuelle,n elektronischen Fokusbetätigung einen so eigenartige "Übersetzung" verpasst hat. Bei Macro-Aufnahmen mit Sucher/Display-Lupe, wo es ja mitunter auf minimale Fokuskorrekturen ankommt, macht das ja noch Sinn, aber bei "normalen" Fotos macht das manuelle Fokussieren (zumindest mir) keinen Spaß, wenn man ewig lang (gefühlt mehrere Umdrehungen) an dem Ring drehen muss.
Kann man die "Direktheit" der Fokusbetätigung nicht irgendwo einstellen? Wenn man schon die Drehrichtung wählen kann, wäre es doch sicher kein Problem, auch dieses "elektronische Übersetzungsverhältnis" des Fokusrings einstellbar zu machen, ja nachdem, wie man`s braucht.
Oder wie denkt Ihr über diese "Eigenart" beim manuellen Fokussieren? Kommt Ihr damit klar?
Gruß Peter
Danke Wolfgang für`s ausgliedern..
Dann fange ich mal gleich an..
. Bis auf meine E-PL1 habe ich bisher keine Olympus-Erfahrungen und weiß daher nicht, ob es irgendwelche "historischen" oder sonstigen Gründe gibt, warum Olympus dem manuellen Fokus-Ring bzw. der manuelle,n elektronischen Fokusbetätigung einen so eigenartige "Übersetzung" verpasst hat. Bei Macro-Aufnahmen mit Sucher/Display-Lupe, wo es ja mitunter auf minimale Fokuskorrekturen ankommt, macht das ja noch Sinn, aber bei "normalen" Fotos macht das manuelle Fokussieren (zumindest mir) keinen Spaß, wenn man ewig lang (gefühlt mehrere Umdrehungen) an dem Ring drehen muss. Kann man die "Direktheit" der Fokusbetätigung nicht irgendwo einstellen? Wenn man schon die Drehrichtung wählen kann, wäre es doch sicher kein Problem, auch dieses "elektronische Übersetzungsverhältnis" des Fokusrings einstellbar zu machen, ja nachdem, wie man`s braucht.
Oder wie denkt Ihr über diese "Eigenart" beim manuellen Fokussieren? Kommt Ihr damit klar?
Gruß Peter
AW: Manuelles Fokussieren an FT/mFT
beim Filmen hab ich damit keine Erfahrungen, beim fotografieren ist mir dcas inzwischen deutlich lieber als die alten manuellen Dinger mit den ewig langen Fokussierschnecken.
Ich stelle zur Not auch mit einem Finger scharf, kann bei Bedarf schnell den bereich durchlaufen oder sehr genau einstellen.
Ich mag Fokus by wire ... besonders an meinem 50er ist es Klasse.
beim Filmen hab ich damit keine Erfahrungen, beim fotografieren ist mir dcas inzwischen deutlich lieber als die alten manuellen Dinger mit den ewig langen Fokussierschnecken.
Ich stelle zur Not auch mit einem Finger scharf, kann bei Bedarf schnell den bereich durchlaufen oder sehr genau einstellen.
Ich mag Fokus by wire ... besonders an meinem 50er ist es Klasse.
AW: Manuelles Fokussieren an FT/mFT
An meinen Kit-Scherben gehts mir einfach nur aufn Keks.
Für die Sucherlupe und das Stativ gewiss ganz angenehm, aber Freihand etc. mit dem kleinen Sucher total unangenehm, da ich nichtmal weiß, wann denn jetzt unendlich erreicht ist oder nicht..Da gehts einfacher die Kamera auszumachen, denn dann wirds ja alles wieder auf unendlich gestellt.
Also, ich sehe Vor und Nachteile darin, die man eigentlich recht einfach abstellen kann.
Mal ists ganz gut, mal gar nicht. Und wenn man je nach Bedürfnis den Fokusweg einstellen könnt, Mensch, das wär toll
Achja, das dadurch natürlich Innenfokussierung gegeben ist, ist natürlich ein super Aspekt.
An meinen Kit-Scherben gehts mir einfach nur aufn Keks.
Für die Sucherlupe und das Stativ gewiss ganz angenehm, aber Freihand etc. mit dem kleinen Sucher total unangenehm, da ich nichtmal weiß, wann denn jetzt unendlich erreicht ist oder nicht..Da gehts einfacher die Kamera auszumachen, denn dann wirds ja alles wieder auf unendlich gestellt.
Also, ich sehe Vor und Nachteile darin, die man eigentlich recht einfach abstellen kann.
Mal ists ganz gut, mal gar nicht. Und wenn man je nach Bedürfnis den Fokusweg einstellen könnt, Mensch, das wär toll
Achja, das dadurch natürlich Innenfokussierung gegeben ist, ist natürlich ein super Aspekt.
AW: Manuelles Fokussieren an FT/mFT
Es ist bei den focus-by-wire Objektiven doch so, dass die Übersetzung abhängig ist von der Geschwindigkeit mit der man am Ring dreht: schnelles Drehen -> große Übersetzung -> schnell von nah nach unendlich und umgekehrt; langsames Drehen -> sehr kleine Fokussierschritte möglich (ideal am Stativ!).
Für unendlich schalte ich die Kamera kurz aus und wieder an, wechsle auf MF und gut is'... Automatische Objektivrückstellung sollte allerdings aktiviert sein.
Grüße
Martin
Es ist bei den focus-by-wire Objektiven doch so, dass die Übersetzung abhängig ist von der Geschwindigkeit mit der man am Ring dreht: schnelles Drehen -> große Übersetzung -> schnell von nah nach unendlich und umgekehrt; langsames Drehen -> sehr kleine Fokussierschritte möglich (ideal am Stativ!).
Für unendlich schalte ich die Kamera kurz aus und wieder an, wechsle auf MF und gut is'... Automatische Objektivrückstellung sollte allerdings aktiviert sein.
Grüße
Martin
AW: Manuelles Fokussieren an FT/mFT
Hallo Martin,
besten Dank für Deine Tipps, das kannte ich noch nicht, mal schauen, ob das auch mit meiner E-PL1 so funktioniert.
Bin heute Morgen mit dem adaptierten Zuiko 40-150 FT unterwegs gewesen und musste fast alle Nahaufnahmen manuell folussieren, da der AF keinen oder den falschen Schärfepunkt gefunden hat. Dabei ist das ewig lange Drehen am Fokusring einfach nervig. Für kleine Fokuskorrekturen passt die "Übersetzung" hingegen recht gut. Trotzdem habe ich den Eindruck, dass ich mit der mechanischen Fokussierung meiner FD-Linsen präziser fokussieren kann...
Im Bilderthread habe ich gerade ein paar Beispielbilder hochgeladen :https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=7315588&postcount=532
Die Bilder 2 und 5 habe ich manuell fokussiert, bei den anderen den AF manuell nachkorrigiert..
Gruß Peter
Hallo Martin,
besten Dank für Deine Tipps, das kannte ich noch nicht, mal schauen, ob das auch mit meiner E-PL1 so funktioniert.
Bin heute Morgen mit dem adaptierten Zuiko 40-150 FT unterwegs gewesen und musste fast alle Nahaufnahmen manuell folussieren, da der AF keinen oder den falschen Schärfepunkt gefunden hat. Dabei ist das ewig lange Drehen am Fokusring einfach nervig. Für kleine Fokuskorrekturen passt die "Übersetzung" hingegen recht gut. Trotzdem habe ich den Eindruck, dass ich mit der mechanischen Fokussierung meiner FD-Linsen präziser fokussieren kann...
Im Bilderthread habe ich gerade ein paar Beispielbilder hochgeladen :https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=7315588&postcount=532
Die Bilder 2 und 5 habe ich manuell fokussiert, bei den anderen den AF manuell nachkorrigiert..
Gruß Peter
WERBUNG