Alternative zu Canon EF 70-200 mm 1:2.8L IS II USM

hatschiii · 24 Juli 2010

Ist das hier
http://www.sigma-foto.de/produkte/objektive/70-200mm-f28-apo-ex-dg-os-hsm.html

eine Alternative zum
http://www.canon.de/For_Home/Produc...es/Zoom_Lenses/EF_70-200mm_f_f2.8L_IS_II_USM/

????

Wo seht ihr im Vergleich die Stärken / Schwächen?

JeNeu · 24 Juli 2010

AW: Alternative zu Canon EF 70-200mm 1:2.8L IS II USM

Das eine kann man kaufen, das andere nicht

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=649075
insbesondere: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=712180

kvs · 24 Juli 2010

AW: Alternative zu Canon EF 70-200mm 1:2.8L IS II USM

Suche grad auch eine Alternative zu weissen Canon, aber das Sigma ist schon gefährlich nah am Canon-Preis und wenn man bei geringem Preisunterschied die Wahl hat...da werden wohl die meisten das C nehmen.

Dr. Hel · 24 Juli 2010

AW: Alternative zu Canon EF 70-200mm 1:2.8L IS II USM

abgesehen davon, dass es das Sigma noch nicht gibt ... ?!

billardknipser · 24 Juli 2010

AW: Alternative zu Canon EF 70-200mm 1:2.8L IS II USM

Kommt halt darauf an wo der "Straßenpreis" landet.

Wenn die optische Leistung nahe dem canon ist wird der Preis nicht extrem fallen.

Selbst wenn der Preis auf 1400 geht. Der Unterschied zum NON-IS wäre mir immer noch zu hoch. Bei einem Staßenpreis um 1000, bei ausreichend guter optischer Leistung, hätte ich wahrscheinlich den upgrade gemacht.

Der hohe Listenpreis macht das Preisziel aber eher unwahrscheinlich.
Der IS wäre mir, bei einem 70-200, 300-400 Aufpreis wert.
Ein höherer Aufpreis (zum NON-IS) fände ich nur bei deutlich besserer (also im Bild sichtbarer) optischer Leistung gerechtfertigt.

Gruß
Billardknipser

GymfanDE · 24 Juli 2010

AW: Alternative zu Canon EF 70-200mm 1:2.8L IS II USM

Dr. Hel schrieb:
abgesehen davon, dass es das Sigma noch nicht gibt ... ?!

Das scheint viele, die sich nicht entscheiden können, absolut nicht zu stören. Dann kann man die Alternative (Leistung, Strassenpreis, Lieferbarkeit und selbst das Gewicht stehen noch völlig in den Sternen) halt erst in 10 Jahren kaufen. So lange spart man immerhin viel Geld.

Gruss Bernhard

P.S. die Gerüchte von dpreview (Lieferbarkeit der Canon-Version am 23.07.) waren ja offensichtlich noch nicht einmal den Speicherplatz wert, den sie gekostet haben. Obwohl da keine Jahreszahl steht, könnte also auch 2011 gemeint sein. Das ist ja schon "bald".

caprinz · 25 Juli 2010

AW: Alternative zu Canon EF 70-200mm 1:2.8L IS II USM

hatschiii schrieb:
Wo seht ihr im Vergleich die Stärken / Schwächen?

Das Canon hat eine bessere Naheinstellgrenze und einen Focusdistanzumschalter.

salsa_caliente · 28 Juli 2010

AW: Alternative zu Canon EF 70-200mm 1:2.8L IS II USM

Mir gefällt der Porsche 911. Ist der Skoda Fabia eine Alternative?

Marco112 · 28 Juli 2010

AW: Alternative zu Canon EF 70-200mm 1:2.8L IS II USM

salsa_caliente schrieb:
Mir gefällt der Porsche 911. Ist der Skoda Fabia eine Alternative?

Die S2000-Version von Kahle und Wallenwein schon

Ich muss sagen, obwohl viele hier im Forum ja scheinbar Probleme mit Sigma haben, ich war bis jetzt immer zufrieden, und das bei bisher 4 Objektiven... vielleicht hab ich auch einfach nur Glück gehabt

oelfilter19 · 28 Juli 2010

AW: Alternative zu Canon EF 70-200mm 1:2.8L IS II USM

für das neue 2,8er gibt es keine Alternative.

saiboT · 28 Juli 2010

AW: Alternative zu Canon EF 70-200mm 1:2.8L IS II USM

hatschiii schrieb:
Wo seht ihr im Vergleich die Stärken / Schwächen?

Bei Canon gibt's 1 Jahr Garantie, bei Sigma 3 Jahre. Für mich ein entscheidender Punkt. Gerade wenn so "Spielereien" wie IS und USM drin sind...

nur der Schmied · 28 Juli 2010

AW: Alternative zu Canon EF 70-200mm 1:2.8L IS II USM

Ne Alternative zum 2.8er ist das durchgängige f4 Pendant.
Kaum geringere Abbildungswerte, aber dieselbe Canon-Qualität zum halben Gewicht und Preis.

pixel_papst · 29 Juli 2010

AW: Alternative zu Canon EF 70-200mm 1:2.8L IS II USM

nur der Schmied schrieb:
Ne Alternative zum 2.8er ist das durchgängige f4 Pendant.
Kaum geringere Abbildungswerte, aber dieselbe Canon-Qualität zum halben Gewicht und Preis.

und knapp 400 eus billiger (günstiger) als das sig

GymfanDE · 29 Juli 2010

AW: Alternative zu Canon EF 70-200mm 1:2.8L IS II USM

nur der Schmied schrieb:
Ne Alternative zum 2.8er ist das durchgängige f4 Pendant.

Wer ernsthaft ein 70-200/2.8 benötigt, für den ist irgendien lichtschwaches /4 keine Alternative.

Wer ein /2.8 aber eher aus anderen Gründen als den regelmässigen Einsatz bei Blende 2.8-3.5 kauft, für den ist natürlich das /4 eine mehr wie überlegenswere Möglchkeit, günstig an sehr gute Abbildungsleistung ab Belnde 4 zu gelangen.