Welches Weitwinkel an 5D?

Hallo, ich suche ein lichtstarkes Weitwinkel das ich für Panoramaaufnahmen und Innenaufnahmen sowie Aufnahmen in Städten Abends ohne Blitz nutzen kann. Meine Zoom-Objektive sind mir zu lichtschwach.
Interessant finde ich das 20/2,8 EF USM, soll aber zu stark vignettieren. 24L kostet mir zu viel, 28/1,8 EF USM ist ok aber schon fast zu lang. Wie ist hierbei die Schärfe und Vignettierung?
Was ist mit den Sigma Alternativen? Hat Jemand Erfahrung und kann was empfehlen?

Gruß

bis WW:
- Sigma 12-24/4
- 16-35/2.8 (II), ...gut und teuer
- 17-40/4L, ...halt auch von Canon

Hier auch schon mal ........ https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=3199697

sehr gut: sigma 20mm 1,8 ... an der 5d ein echter geheimtipp!


alles andere ist zu teuer oder halt nicht so gut wie ne fb

audiblerapture, wie sieht es bei offenblende mit vignettierung aus? ist das auch in den ecken scharf? kannst du mir beispielbilder zeigen?

Fridolin_01 schrieb:

audiblerapture, wie sieht es bei offenblende mit vignettierung aus? ist das auch in den ecken scharf? kannst du mir beispielbilder zeigen?

Zum Vergrößern anklicken....

Vignetteirung ist nicht das große Problem des 1,8/20mm sigma, sondern eher, dass das Teil nicht 100%ig zentriert ist. Dann haste drei Ecken schon recht früh schon scharf, aber die vierte nicht.

Das ist aber Jammern auf hohem Niveau, denn normalerweise sieht man sowas bei normalen Bildern nicht. Da musste schon die 100%-Ansicht bemühen usw.

Bei 1,8 ist die Randschärfe natürlich nicht so prall, aber ab Blende 5,6-8 sieht die Sache schon deutlich besser aus. Ich glaube, an der 5D haste das 1,8/20 bei Blende 11 am schärfsten - bis in die Ecken.

Alternativ gibt's die adaptierten Zuikos, wobei das 3,5/21mm nicht schlechter ist als das 2,0/21m, das aber sauteuer ist.
Problematisch wird's ohne Live-View mit dem Fokussieren. Da sollte man die passende Scheibe drin haben.

Ciao,

Werner

Ich suche auch ein 1,0/20 für 100€ das vignettierungsfrei und schon bei Offenblende randscharf is Meine Fresse, es hat schon sein Grund das ein 1,4/24L so teuer is So ein Objektiv baut man mal eben nicht so nebenbei wie ein Kitobjektiv 18-55 IS.

audiblerapture schrieb:

sehr gut: sigma 20mm 1,8 ... an der 5d ein echter geheimtipp!


alles andere ist zu teuer oder halt nicht so gut wie ne fb

Zum Vergrößern anklicken....

Nach meiner Erfahrung ist das Sigma 20mm 1.8 am KB leider auch nicht so gut wie eine Festbrennweite und unter Blende 4 ziemlich zu vergessen und auch bei 5.6 an den Rändern noch völlig überfordert schon mit der 5D MK I. Ab Blende 8 baut es dann ab... Ist schon eine sehr spezielle Linse, aber für maximale Schärfe ist es sicher nicht die beste Wahl am KB.

Grüße

TORN

TORN schrieb:

Nach meiner Erfahrung ist das Sigma 20mm 1.8 am KB leider auch nicht so gut wie eine Festbrennweite ... Grüße

TORN

Zum Vergrößern anklicken....

Äh, ... das IST eine Festbrennweite...

Hatte das 20mm auch ein paar Wochen - hab's gegen das 24mm getauscht weil ich ein Sigma 14mm bekomme und mir das 20mm zu "nah dran" ist.

War ansich aber schon recht zufrieden damit - bin allerdings auch nicht die Art Fotograf, der rein auf Schärfe und Farbbrillianz schaut - fand das Freistellungspotential das 20mm 1.8 einfach nett. Hab's selbst meistens sehr offen verwendet - dazu hab ich ja immerhin auch meine 5D .

Farblich ist es ein klein wenig schlechter als das 24mm 1.8 - dafür hast du eben etwas mehr WW. Der AF ist - so kommt's mir vor - beim 20mm auch etwas leiser, sitzen tut er selbst bei schlechtem Licht bei beiden Sigmas.

Wie auch immer - gute Fotos kann man mit beiden machen, meiner Meinung nach. Ich persönlich stehe auch auf Vignettierung - da war das 20mm schon recht "ausgeprägt", bis 2.2 etwa.

Hab mal zwei bearbeitete Bilder in den Anhang gepackt.