Mittagspause mit Barbara

Anton Korduan · 09. Okt. 2005

Es war letzten Donnerstag... der Wetterbericht hatte Recht: Ein wundervoller Tag mit Sonnenschein und sanften Temperaturen. Einfach fein.

Besser hätt's nicht sein können - denn schließlich wollte ich mit Barbara (einer Kollegin) ein spontanes Foto-Shooting machen. Und ganz wunderbar hat's geklappt (finde ich wenigstens).

Ich sehe schon, das Fotografieren von Menschen gefällt mir (neben der Makrofotografie) am allerbesten. Wir hatten viel Spaß und
es war total locker - so liebe ich das Fotografieren... genau das macht's nämlich aus - nur so kommt das "echte" im Menschen zum Vorschein.

Eine gute Stunde und rund 350 Aufnahmen später war auch schon wieder "alles vorbei".

Ich freue mich auf Meinungen und konstruktive Kritik.
(P.S.: Das mit der Mittagssonne ist natürlich so eine Sache... ich weiß

)

Nonsense · 09. Okt. 2005

...die sw-umwandlung sind leider ziemlich schlecht. hast du einfach nur den farbmodus auf graustufen gewechselt?

gruss

Anton Korduan · 09. Okt. 2005

Oh... ja, stimmt

(Also einfach die Sättigung reduziert)

Da fällt's mir gleich wieder ein - das wollt' ich nämlich auch noch hier recherchieren, ob denn da (und welcher) ein Unterschied ist, ob man's in der RAW-Software macht oder nicht...

Scheint schon so zu sein...?

Nonsense · 09. Okt. 2005

...am besten du verwendest den kanalmixer, aktivierst "monochrom" und stellst die kanaele von hand ein. die summe der kanaele sollte um 100 liegen. vorher wuerde ich aber an deiner stelle noch die tonwerte korrigieren, da die bilder zum teil leicht ueberbelichtet sind.

ansonsten sind es aber schoene bilder.

gruss

Anton Korduan · 09. Okt. 2005

Nonsense schrieb:
...am besten du verwendest den kanalmixer, aktivierst "monochrom" und stellst die kanaele von hand ein. die summe der kanaele sollte um 100 liegen. vorher wuerde ich aber an deiner stelle noch die tonwerte korrigieren, da die bilder zum teil leicht ueberbelichtet sind.

Hm... ich nutze Ulead PhotoImpact.
Da habe ich gerade gesucht aber diese Funktion (noch) nicht gefunden

Hast Du ne' Ahnung, wie's dort ungefähr heissen könnte?!

Habe übrigens auch gerade getestet: Scheinbar kommt aber nix anderes dabei raus - egal, ob ich jetzt im ZoomBrowser dir RAW-Datei direkt auf "B/W" stelle oder ob ich hinterher im PhotoImpact vom Farbbild die Sättigung redutziere... komisch...

Nonsense schrieb:
ansonsten sind es aber schoene bilder.

Puh... wenigstens etwas

Danke!

Spooney · 10. Okt. 2005

Mir gefallen sie alle! Kompliment!!!

Anton Korduan · 10. Okt. 2005

Spooney schrieb:
Mir gefallen sie alle! Kompliment!!!

Dankeschööön, Spooney!

*freu*

hartl · 10. Okt. 2005

Hi,

ich finde die Bilder auch gar nicht so schlecht.

Kritik ist die tatsächliche teilweise Überbelichtung.

Zum Thema SW: Ich bekomme das auch nie so richtig gut hin.

Den Kanalmixer finde ich mit PSE 3.0 irgendwie nicht. Kann jemand sagen wie des mit PSE am besten gehen würde?

Gruß,

Gerhard

Anton Korduan · 10. Okt. 2005

Danke, Hartl!

hartl schrieb:
Kritik ist die tatsächliche teilweise Überbelichtung.

Ja, genau - das stimmt - mußte auch ziemlich viel korrigieren (Kontrast etc.) weil es exteme Mittagssonne war...

toto · 10. Okt. 2005

Ich kenne PSE3 zwar nicht, aber es wird wohl Einstell-Ebenen unterstützen.

- Neue Einstellebene "Farbton/Sättigung" vorerst keine Änderungen vornehmen.

- nochmal Neue Einstellebene "Farbton/Sättigung" Sättigung auf "0" reduzieren.

- jetzt die zuerst erstellt Ebene aufrufen. Hier kannst du jetzt für jedes Farbspektrum die Helligkeit einstellen.

Das ganze ist aus dem Gedächnis geschrieben, da ich z.Zt keinen Zugriff auf PS habe. Also bitte um Nachsicht für ev. Fehler.

Spooney · 10. Okt. 2005

Anton Korduan schrieb:
Ja, genau - das stimmt - mußte auch ziemlich viel korrigieren (Kontrast etc.) weil es exteme Mittagssonne war...

Ich Fotografiere deswegen sehr ungern in der Sonne. Gib zu harte schatten, überbelichtung usw... am besten ists halt leicht bewölkt oder in der dämmerung.

LG!

noway · 10. Okt. 2005

bild 4 geht gar nicht, die anderen finde ich gut

entenpower · 20. Nov. 2006

Hallo,
was mich ein wenig stört ist der Bildausschnitt. Ich finde, dass viel zu viel Luft über den Fotos ist.
Aber das Foto gefällt mir richtig gut:
http://www.sinnsprueche.de/barbara/IMG_2382-01bea.jpg

MFG
Philiopp

andiandi · 21. Nov. 2006

Anton Korduan schrieb:
Eine gute Stunde und rund 350 Aufnahmen später war auch schon wieder "alles vorbei".

wie schaffst du in einer guten Stunde 350 Bilder?

toto · 21. Nov. 2006

andiandi schrieb:
wie schaffst du in einer guten Stunde 350 Bilder?

Wenn man von "nur" lächerlichen 3 Bildern/Sekunde ausgeht. (Seine 5D schafft garantiert auch mehr),
hat er die 350 Aufnahmen locker in zwei Minuten abgearbeitet.

Stellt sich vielmehr die Frage: "Was hat er in den übrigen 58 Minuten gemacht?"

andiandi · 21. Nov. 2006

toto schrieb:
Wenn man von "nur" lächerlichen 3 Bildern/Sekunde ausgeht. (Seine 5D schafft garantiert auch mehr),
hat er die 350 Aufnahmen locker in zwei Minuten abgearbeitet.

Stellt sich vielmehr die Frage: "Was hat er in den übrigen 58 Minuten gemacht?"

naja, rein rechnerisch is mir das schon klar......danke

toto · 21. Nov. 2006

Was ich damit sagen will, ist:

Der eine gibt sich bei der Bildgestaltung sehr viel Mühe und betätigt den Auslöser erst, wenn alles passt.

Der andere (und den gibt es gewiss erst seit der Digitalfotografie) hält drauf, ballert die Speicherkarten voll und selektiert zu Hause am PC.

Kost ja nix, außer Verschl(u)eiß.

andiandi · 21. Nov. 2006

toto schrieb:
Was ich damit sagen will, ist:

Der eine gibt sich bei der Bildgestaltung sehr viel Mühe und betätigt den Auslöser erst, wenn alles passt.

Der andere (und den gibt es gewiss erst seit der Digitalfotografie) hält drauf, ballert die Speicherkarten voll und selektiert zu Hause am PC.

Kost ja nix, außer Verschl(u)eiß.

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Mittagspause mit Barbara