Gast_128443
Guest
Hiermit eröffne ich einen längst fälligen Thread zum Sigma 50-150/2,8, das besonders in Konkurrenz zum Pentax 50-135/2,8 steht. Beide Objektive sind etwa gleich groß, gleich schwer, haben die gleiche Filtergröße und sind gleich hochwertig verarbeitet.
Das Sigma ist allerdings nicht abgedichtet, dafür bietet es etwas mehr Tele und ist deutlich günstiger.
Technische Daten:
Nahgrenze (cm): 100
Vergrößerung 1:5,3
Filtergröße (mm) 67
Maße (mm) Durchm. x Länge 76,3x140,2
Gewicht (g) 780
Pro:
- Sehr gute Verarbeitung
- Für ein 2,8er Tele noch kompakt genug
- Lautloser HSM recht flott mit Quick-Shift
- Vignettierung offen kaum zu sehen
- Butterweiches Bokeh (meist)
Contra:
- Offen noch etwas weich, aber durchweg brauchbar
- CA's vor allem bis F/4,0
- Telekonverterbetrieb -soweit ich weiß- nicht mit Autofokus möglich
Anbei noch ein Größenvergleich zum Sigma 70-300:
Das Sigma ist allerdings nicht abgedichtet, dafür bietet es etwas mehr Tele und ist deutlich günstiger.
Technische Daten:
Nahgrenze (cm): 100
Vergrößerung 1:5,3
Filtergröße (mm) 67
Maße (mm) Durchm. x Länge 76,3x140,2
Gewicht (g) 780
Pro:
- Sehr gute Verarbeitung
- Für ein 2,8er Tele noch kompakt genug
- Lautloser HSM recht flott mit Quick-Shift
- Vignettierung offen kaum zu sehen
- Butterweiches Bokeh (meist)
Contra:
- Offen noch etwas weich, aber durchweg brauchbar
- CA's vor allem bis F/4,0
- Telekonverterbetrieb -soweit ich weiß- nicht mit Autofokus möglich
Anbei noch ein Größenvergleich zum Sigma 70-300:
Zuletzt bearbeitet: