In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
. Aber egal, ich wünsch mir wirklich, daß die Kamera hält, was ihre Daten versprechen und endlich in der kompakten digitalen Prosumerklasse ähnliche Verhältnisse zu den digitalen prosumer SLRs die Folge sind wie es auch schon analog war. Wer mit einer ausreichenden-guten Optik zufrieden ist und keine Optiken wechseln möchte dem reicht eine kompakte völlig aus, wer mehr Flexibilität und sehr gute-ausgezeichnete Optiken wünscht, der greift zur SLR. Bin auch mal gespannt, wie sich dieses 16-80 2.8-4.8 bei dem Bildkreis macht.
Ja, klingt so, die Frage ist aber, wie das realisiert wird, Umlenkung über einen klappbaren Spiegel ist ja eher unwahrscheinlich, ein Teildurchlässiger Spiegel wohl auch eher, da für beides reichlich Platz nötig wäre, den die Kamera anhand der Bilder abgeschätzt wohl trotz ihrer Größe nicht hat - wobei ich mich da gerne positiv überraschen lasse. Für einen Hybrid AF fehlt auf den Bildern ein entsprechender externer Sensor. Schade, daß es keine sicheren Infos dazu gibt.Wolfermann schrieb:
tinu schrieb:Für mich ist damit auch endlich klar, was für ein Sensor in den kommenden Crop-DSLR von Nikon, Minolta und Pentax zu finden sein wird. Bald werden wir zwei- und dreistelligen Canoniere erklären müssen, dass der Unterschied zwischen 8 und 10MP nicht wirklich praxisrelevant ist
Gruss
Tinu
Warum einen Spiegel? Die Olympus E1 (sollte E10 heissen) hatte doch ein Prisma, was die Lichtstrahlen zwichen Sensor und Sucher aufgeteilt hat. Dieses kostete ca. 2/3 Blendenstufen, was für mich wiederum die Anfangsempfindlichkeit von ?nur? ISO 160 und nicht 100 erklärt.Odin_der_Weise schrieb:
Ob Prisma oder SPiegel ist ja prinzipbedingt erstmal egal. Das Ding braucht Platz und zwar beim Bildkreis der Sony reichlich; wie gesagt: Würde mich gerne positiv überraschen lassen, aber 2 Dinge sprechen dagegen: 1. Wäre ein schneller AF über eigenen internen oder externen Sensor erwähnenswert gewesen, er wird aber nicht erwähnt und 2. wirds so wie man die Dimensionen abschätzen kann verdammt eng mit SPiegel oder Prisma. Die E10 hatte ja einen deutlich kleineren Sensor, aber für einen Spiel oder ein Prisma bei Bildkreis der Sony wirds da verdammt eng.Wolfermann schrieb:
, seh schon die Masse an Kommentaren in den einschlägigen nicht DSLR Digicam Foren und den Sturm der Entrüstung sich vorher nicht genau informierter Käufer. Auch die bei den großen Sonys beliebten Nachtaufnahmemodi fehlen wohl. Sollte Sony wohl besser mal ganz fett auf den Karton drucken!Odin_der_Weise schrieb:Noch als Ergänzung ein Zitat aus http://www.digitalkamera.de/Info/News/29/18.htm
Was mir bisher bei der ersten Übersicht gar nicht aufgefallen ist, aber auch dem Artikel entnommen werden kann: Die Kamera hat angeblich keinen Videomodus
Done.AndreasB schrieb:
