eos450d mit 18-55mmkit + Tamron 55-200mm /// oder nur den Body + Tamron 18-200mm

Schulte · 13 Oktober 2008

Hallo Liebes Forum,

ich bin sozusagen ein Anfänger und bin gerade dabei mir meine Ausrüstung zusammenzukaufen.
So, die Kamera steht schonmal fest, es soll die Canon eos 450d sein.
Nun stellt sich für mich die Frage was für welche Objektive soll ich nehmen.
Ich habe mich schon durch einige Themen in diesem Forum durchgelesen und möchte nun im konkreten Fall fragen, was ihr besser findet.

Hier ist die erste Option:

eos 450d im kit mit dem Canon ef 18-55mm und dazu dann noch das Tamron 55-200mm

oder die zweite Option:

eos 450d body mit dem Tamron 18-200mm Objektiv

Was meint ihr dazu ? Sind die genannten Objektive überhaupt gut ? Hättet ihr ein paar bessere gefunden ?

Ich daaanke euch für eure Antworten

fotokarl · 13 Oktober 2008

Schulte schrieb:
Was meint ihr dazu ? Sind die genannten Objektive überhaupt gut ? Hättet ihr ein paar bessere gefunden ?

Canon 450D
+ Canon EFS 18-55 IS
+ Canon EFS 55-250 IS

Fussel · 13 Oktober 2008

Canon 450D
+ Canon EF-S 18-200mm F/3.5-5.6 IS USM

dm_dm · 13 Oktober 2008

Warte noch 'nen paar Tage ab, leg ein paar Euro drauf und schau dir das 18-270 IS von Tamron an.
Nicht wegen der paar mm Brennweite, sondern wegen dem IS.

--dieter--

Cheers · 13 Oktober 2008

dm_dm schrieb:
Nicht wegen der paar mm Brennweite, sondern wegen dem IS.

Ich frag einfach mal nach.. den haben die beiden Canonlinsen doch auch?

Cheers

Fussel · 13 Oktober 2008

dm_dm schrieb:
Nicht wegen der paar mm Brennweite, sondern wegen dem IS.

Wieso den die anderen haben doch auch alle IS :ugly:

dm_dm · 13 Oktober 2008

Hi,
aber das Tamron "am Meter".

Und IS-Kit plus IS-250er - ob die soooo viel besser sind, dass der Aufpreis und die Wechselei sich lohnen ???

--dieter--

@Fussel: Ich bezog mich auf das Eingangsposting. Die später genannten haben alle IS !

fotokarl · 13 Oktober 2008

dm_dm schrieb:
Hi,
aber das Tamron "am Meter".

Und IS-Kit plus IS-250er - ob die soooo viel besser sind, dass der Aufpreis und die Wechselei sich lohnen ???

Kenn das Tamron 18-270 nicht, aber seine beiden Vorgänger. Kann mir nicht vorstellen, dass das 18-270er besser ist.

Meiner Meinung nach lohnt sich das Wechseln auf jeden Fall. Kenne kein Suppenzoom (außer Canon EF 28-300 IS) das besser als das Canon EFS 18-55 IS + Canon EFS 55-250 IS ist.

Schulte · 13 Oktober 2008

Okay, die Lösung mit dem Canon 55-250mm Objektiv find ich echt sehr nett, diese Lösung hab ich jz echt total übersehen

Okay, ich schau mir noch mal ein paar Testberichte zu dem Ding an und wenn die passen, dann werd ich mir des wahrscheinlich auch schnappen =D

Marcus999 · 13 Oktober 2008

Das Tamron 18-200 ist grottenschlecht, ich hatte es selber und habe auch den Bilder meinungen Thread dazu eröffnet, ich halte es sogar für schlechter als viele aktuelle Kompaktknipsen.

Schau selbst:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=291831

Meiner Meinung nach ein Gruselkabinett.

Schulte · 13 Oktober 2008

Marcus999 schrieb:
Das Tamron 18-200 ist grottenschlecht, ich hatte es selber und habe auch den Bilder meinungen Thread dazu eröffnet, ich halte es sogar für schlechter als viele aktuelle Kompaktknipsen.

Schau selbst:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=291831

Meiner Meinung nach ein Gruselkabinett.

puuuh, also schön ist das wirklich nicht. danke für die warnung

gwag · 14 Oktober 2008

Fange einmal nur mit dem IS-Kit an. Dann kannst du noch immer schauen, was du nach oben benötigst. Vielleicht kommst du dann schon drauf, dass dir z.B. 200 nicht ausreichen, oder du z.B. mit 150 komplett auskommst. Diese Erfahrung würde dann in den nächsten Objektivkauf miteinfließen.
Für die von dir genannten Linsen bezahlt man hauptsächlich Lehrgeld.
Gerade die Telephotographie kann man sich sehr leicht verderben, wenn man mit einer sehr schlechten Linse anfängt (bei mir war es genauso - ich fing sie erst wieder mit dem 70-200 4 IS an zu lieben).