K!netycs
Themenersteller
Ave Praetorianer.....
...ach nee, heute heißt das ja 'Hallo liebe Forumsmitglieder'
,
lese schon eine ganze Weile mit und habe mich nun mal entschieden mich anzumelden. Ich hoffe ihr könnt mir ein wenig bei meiner bevorstehenden Kaufentscheidung beistehen.
Ich habe eigentlich schon länger mit der Canon 40D geliebäugelt die mir wirklich zusagt. Wollte mir den Body kaufen und anstelle des Kitobjektivs noch ein Canon EF-S 17-55 mm 1:2.8 IS USM dazu. Mit dieser Kombi wäre ich zunächst auch glücklich. Später würden dann weitere Linsen folgen (Tele, Macro) und anderes 'Spielzeug' wie ein LensBaby etc.
Nun habe ich aber heute die Nikon D90 in Händen gehalten und musste feststellen, das es sich 'gut' angefühlt hat. Sie lag unglaublich perfekt in meiner Hand wohingegen ich bei direktem Vergleich mit der Canon 40D feststellen musste, dass ich das Gefühl hatte sie lag nicht so 'perfekt' in der Hand wie die Nikon (hatte das Gefühl meine Hand sei zu klein und die Drehräder sind bei der Nikon besser positioniert).
Nun soll ich mich ja wohl fühlen wenn ich fotografiere.... Und da kommt jetzt meine Unsicherheit.
Welche WIRKLICHEN UNTERSCHIEDE gibt es zwischen den beiden Alternativen?
Soweit ich das mitbekommen habe bietet sich für Canon ein größerer Zubehörmarkt als auch eine größere Linsenauswahl für später. Ist das korrekt? Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen das ich mit der Nikon da später nicht weiterkomme.
Bei der Canon gefällt mir die Menüführung etwas besser und die von mir ausgesuchte Linse.
Die Nikon empfinde ich haptisch als die bessere Kamera. Die Menüführung ist nicht schlecht aber der Canon unterlegen (persönliches Empfinden). Hinzu kommt noch, das ich nicht weiß welches vergleichbare Objektiv es für die Nikon gäbe. Bin echt am Ende meines Wissens.
Und deshalb brauche ich euch. Helft mir mit eurem Wissen, mich zu entscheiden (Vor und Nachteile, Pro und Contra). Dafür wäre ich euch wirklich sehr verbunden.
Ach ja, zur Motivangabe. Anfangs würde ich mich erstmal darauf beschränken mich ein wenig durch die Gegend zu 'knipsen' (ich weiß, böses Wort hier
), aber größtenteils würde ich versuchen gute Aufnahmen von der Menschlichen Iris zu machen (Augen faszinieren mich einfach). Landschaft und Architektur wären auch interessant (wohne in der Nähe von Frankfurt und Taunus, da gibts genug Motive). Interessant für mich ist außerdem noch HDRI, was ja aber vom Kameramodell her unabhängig und zweitrangig ist.
So, genug von meinem Gesülze, ich verdrücke mich wieder in das Galerie-Forum und erfreue mich ein wenig an euren Bildern (Großes Lob an ************ und LeXani1984, übere eure genialen Bilder habe ich dieses Forum entdeckt).
Schönen Abend noch euch allen,
K!netycs Inc.
P.S.: Geplante Investition waren zwischen ca. 1.500 - 1.800 €uronen (Vorerst, später mehr)
...ach nee, heute heißt das ja 'Hallo liebe Forumsmitglieder'
,lese schon eine ganze Weile mit und habe mich nun mal entschieden mich anzumelden. Ich hoffe ihr könnt mir ein wenig bei meiner bevorstehenden Kaufentscheidung beistehen.
Ich habe eigentlich schon länger mit der Canon 40D geliebäugelt die mir wirklich zusagt. Wollte mir den Body kaufen und anstelle des Kitobjektivs noch ein Canon EF-S 17-55 mm 1:2.8 IS USM dazu. Mit dieser Kombi wäre ich zunächst auch glücklich. Später würden dann weitere Linsen folgen (Tele, Macro) und anderes 'Spielzeug' wie ein LensBaby etc.
Nun habe ich aber heute die Nikon D90 in Händen gehalten und musste feststellen, das es sich 'gut' angefühlt hat. Sie lag unglaublich perfekt in meiner Hand wohingegen ich bei direktem Vergleich mit der Canon 40D feststellen musste, dass ich das Gefühl hatte sie lag nicht so 'perfekt' in der Hand wie die Nikon (hatte das Gefühl meine Hand sei zu klein und die Drehräder sind bei der Nikon besser positioniert).
Nun soll ich mich ja wohl fühlen wenn ich fotografiere.... Und da kommt jetzt meine Unsicherheit.
Welche WIRKLICHEN UNTERSCHIEDE gibt es zwischen den beiden Alternativen?
Soweit ich das mitbekommen habe bietet sich für Canon ein größerer Zubehörmarkt als auch eine größere Linsenauswahl für später. Ist das korrekt? Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen das ich mit der Nikon da später nicht weiterkomme.
Bei der Canon gefällt mir die Menüführung etwas besser und die von mir ausgesuchte Linse.
Die Nikon empfinde ich haptisch als die bessere Kamera. Die Menüführung ist nicht schlecht aber der Canon unterlegen (persönliches Empfinden). Hinzu kommt noch, das ich nicht weiß welches vergleichbare Objektiv es für die Nikon gäbe. Bin echt am Ende meines Wissens.
Und deshalb brauche ich euch. Helft mir mit eurem Wissen, mich zu entscheiden (Vor und Nachteile, Pro und Contra). Dafür wäre ich euch wirklich sehr verbunden.
Ach ja, zur Motivangabe. Anfangs würde ich mich erstmal darauf beschränken mich ein wenig durch die Gegend zu 'knipsen' (ich weiß, böses Wort hier
), aber größtenteils würde ich versuchen gute Aufnahmen von der Menschlichen Iris zu machen (Augen faszinieren mich einfach). Landschaft und Architektur wären auch interessant (wohne in der Nähe von Frankfurt und Taunus, da gibts genug Motive). Interessant für mich ist außerdem noch HDRI, was ja aber vom Kameramodell her unabhängig und zweitrangig ist.So, genug von meinem Gesülze, ich verdrücke mich wieder in das Galerie-Forum und erfreue mich ein wenig an euren Bildern (Großes Lob an ************ und LeXani1984, übere eure genialen Bilder habe ich dieses Forum entdeckt).
Schönen Abend noch euch allen,
K!netycs Inc.
P.S.: Geplante Investition waren zwischen ca. 1.500 - 1.800 €uronen (Vorerst, später mehr)
