-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Ein 4/20er Flektogon hab ich an der Pentax.
So ein schönes Objektiv und kostet auch richtig was.
Ist nicht oder kaum zu gebrauchenl.
Kommt mit billigen Porst-Objektiven nicht mit.
Die Leistungen steigen kontinuierlich an bis f16, trotzdem
auch bei dieser geschlossenen Blende gibts noch nicht genug ab.
Ich schätze, die Hinterlinse ist einfach zu klein und die Lichtstrahlen
haben einen zu schrägen Winkel für den Chip.
Gruß
carum
So ein schönes Objektiv und kostet auch richtig was.
Ist nicht oder kaum zu gebrauchenl.
Kommt mit billigen Porst-Objektiven nicht mit.
Die Leistungen steigen kontinuierlich an bis f16, trotzdem
auch bei dieser geschlossenen Blende gibts noch nicht genug ab.
Ich schätze, die Hinterlinse ist einfach zu klein und die Lichtstrahlen
haben einen zu schrägen Winkel für den Chip.
Gruß
carum
Ob das 2,8er nun besser ist, kann ich nicht sagen, bin jedoch skeptisch.
Russische Optiken hab ich auch probiert, die Probierphase ist beendet,
ich brauche keine mehr.
Bin jetzt bei den Japanern: Yashica, Pentax und Porst, dort sind noch etliche
"Juwelen" zu finden.
Bei Porst hatte ich ein 2,8/28er, das war unglaublich gut, die Brennweite
ist allerdings nicht so prickelnd.
Gruß
carum
Russische Optiken hab ich auch probiert, die Probierphase ist beendet,
ich brauche keine mehr.
Bin jetzt bei den Japanern: Yashica, Pentax und Porst, dort sind noch etliche
"Juwelen" zu finden.
Bei Porst hatte ich ein 2,8/28er, das war unglaublich gut, die Brennweite
ist allerdings nicht so prickelnd.
Gruß
carum
Ich habe das Flektogon 2,8/20 (Front 67mm) mit meinem früheren SMC M 4/20 verglichen, das CZJ ist nicht konkurrenzfähig.
Allerdings ist mein 16-45 wiederum gleichauf mit dem 4/20 gewesen, dh für mich nicht mehr sinnvoll....verkauft.
Allerdings ist mein 16-45 wiederum gleichauf mit dem 4/20 gewesen, dh für mich nicht mehr sinnvoll....verkauft.
slungu
Themenersteller
Hm, wieso gibt es dann diesen Hype bei de Amis ( bei fredmiranda.com oder auch dpreview.com ) um die Zeiss Optiken. Gut meistens wird von den Distagon 21mm oder 18mm geschwärmt, und die werden auch zu > "L"-Preise gehandelt, aber die 28mm werden auch sehr gelobt. Ich war eben auf der Suche nach einer günstigen WW-FB und dabei auf das Flektogon 20mm gestoßen, aber es sollte schon etwas können, sonst kauf' ich mir gleich ein Kit wieder....
die dort gelobten Objektive sind keine CZJ!
Zumindest nicht die die wirkich gut sind
Zeissobjektive gab es auch zur Contax SLR, diese sind gemeint.
Zumindest nicht die die wirkich gut sind
Zeissobjektive gab es auch zur Contax SLR, diese sind gemeint.
Ich gebe nun auch mal mein Senf dazu
Also es gibt kein vergleichbares 20mm Weitwinkel an einer EOS 5D.
Für eine Cropkamera ist es nicht so gut geeignet. An der Vollformat ist es
echt unschlagbar. Keine sichbaren Vignettierungen, Abdunkelungen etc.
Perfektes Bokek, eine Schärfe bei Offenblende die ihres gleichen sucht. Bei Abblenden um zwei Stufen scharf bis in die Ecken. Sehr wichtig ist, dass das Flektogon mechanisch und optisch im Bestzustand ist. Ich habe bereits das zweite gekauft. Nach einer Generalüberholung und Justage von einer Servicewerkstatt in der ehemaligen DDR ist es mit das beste was ich besitze.
Gerne stelle ich demnächst mal ein paar Fotos ein. Komme aber zur Zeit nicht dazu.
Grüße
Also es gibt kein vergleichbares 20mm Weitwinkel an einer EOS 5D.
Für eine Cropkamera ist es nicht so gut geeignet. An der Vollformat ist es
echt unschlagbar. Keine sichbaren Vignettierungen, Abdunkelungen etc.
Perfektes Bokek, eine Schärfe bei Offenblende die ihres gleichen sucht. Bei Abblenden um zwei Stufen scharf bis in die Ecken. Sehr wichtig ist, dass das Flektogon mechanisch und optisch im Bestzustand ist. Ich habe bereits das zweite gekauft. Nach einer Generalüberholung und Justage von einer Servicewerkstatt in der ehemaligen DDR ist es mit das beste was ich besitze.
Gerne stelle ich demnächst mal ein paar Fotos ein. Komme aber zur Zeit nicht dazu.
Grüße
Doch, das Yashica ML 21er soll noch etwas besser sein. So äusserten sich jedenfalls bisher alle, die beide Objektive schon benutzt haben. Ich selbst kann das mangels eines Flektogons nicht beurteilen. Es hat zwar nur f3.5, aber Lichtstärke ist bei 20mm eh nicht so wichtig.Ich gebe nun auch mal mein Senf dazu
Also es gibt kein vergleichbares 20mm Weitwinkel an einer EOS 5D.
Im adaptierten Bereich unter 28mm habe ich noch nicht viel ausprobiert (brauche ich einfach zu selten), aber bei meinen bisherigen (Ultra-)Weitwinkeln sticht das RMC Tokina 3,5/17mm (OM) deutlich heraus und es ist das einzige, das bleiben durfte: Farben- und Kontrasthandling sehr gut, scharf bis in die Ecken, was bei einem Objektiv dieser Brennweite keine Selbstverständlichkeit ist.
Mit Zeiss-Linsen an der (KB-)EOS wäre ich auf jeden Fall vorsichtig, da sie insbesondere im Weitwinkelbereich gerne mit dem Spiegel auf Kriegsfuß stehen; vgl. auch > hier. Schon an meinem 2,8/35mm-Distagon T* musste ich ordentlich feilen, bis der Spiegel daran vorbeikam ...
Gruß Jens
Mit Zeiss-Linsen an der (KB-)EOS wäre ich auf jeden Fall vorsichtig, da sie insbesondere im Weitwinkelbereich gerne mit dem Spiegel auf Kriegsfuß stehen; vgl. auch > hier. Schon an meinem 2,8/35mm-Distagon T* musste ich ordentlich feilen, bis der Spiegel daran vorbeikam ...
Gruß Jens
Darauf haben wir natuerlich alle 6 Jahre lang gespannt gewartet...
Das ist, denke ich eine gewagte Feststellung. Ich hab zwar "nur" das 20/4, aber das wuerde ich von der Abbildungsqualität als Mittelklasse einordnen. Farbwiedergabe gut, Schärfe mässig, die fehlende Verzeichnung ist als einziges wirklich bemerkenswert gut. Insgesamt ganz ordentlich und nett um mal mit manuellen UWW-Objektiven zu spielen, aber in der Praxis nicht besser als z.B. ein EF 17-40.
Das verstehe ich nicht... Bis jetzt waren noch alle Objektive an Crop besser als an KB, da der Sensor nur den "sweet spot" benuetzt und die problematischen Randbereiche wegfallen.
Das Vivitar 17/3,5 hat mich an KB nicht so recht ueberzeugt, an APS-H allerdings schon.
Zuletzt bearbeitet:
Das RMC Tokina 3,5/17mm gab es auch baugleich unter anderen Labels (u.a. eben auch Vivitar); allerdings gab es auch mehrere Versionen davon -- ich selbst habe die IIer-Version (die letzte, glaube ich), die den älteren Versionen deutlich überlegen sein soll. Möglich also, dass unsere unterschiedlichen Erfahrungen auf verschiedene Versionen zurückzuführen sind. (Jedenfalls bildet meins auch am KB bis in die Ecken sauber ab.)
Gruß Jens
Ich hatte da irgendwie einen Aussetzer... meins ist auch das RMC Tokina (und lustigerweise auch ein von Olympus adaptiertes). Kann natuerlich trotzdem sein, dass es verschiedene Versionen sind.
Das 4/20 hat vom optischen Aufbau gar nichts mit dem 2.8/20 zu tun. Völlig unterschiedliche Objektive.
Das 2.8/20 ist schon bei Offenblende sehr scharf, es ist sehr kontrastreich und hat eine äußerst kurze Naheinstellgrenze. Das ist der größte Vorteil dieses Objektivs. Man kann aus sehr ungewöhlicher Perspektive Fotos machen.
Gruß Ingo
Hallo,
kleine Frage mal am Rande. Was kostet denn das Flektogon 2,8/20mm. Ich frage weil ich hier noch eins in OVP hier rumliegen habe.
MfG
Rainmaker
kleine Frage mal am Rande. Was kostet denn das Flektogon 2,8/20mm. Ich frage weil ich hier noch eins in OVP hier rumliegen habe.
MfG
Rainmaker
WERBUNG