Alternative zum Manfrotto 055PROB

skiptomylousebi · 7 Mai 2008

Habe mich jetzt durch zahlreiche Themen zu den verschiedensten Stativen gelesen.

Derzeit benutze ich ein Manfrotto 055PROB mit einem 804RC2 3-Wege-Neiger.

Was mich an diesem Stativ stört ist das relativ hohe Gewicht von knapp 2,5kg.
Wenn man das den ganzen Tag mit sich rumtragen muss, ist das schon ein bissel viel.

Die Voraussetzungen an das neue Stativ:
- Gewicht: < 2,5kg
- Packmaß: < 65cm
- Tragfähigkeit: 7-8kg

Bis jetzt konnte ich ein paar Stative rauskristallisieren:

- Velbon Sherpa Pro CF-640
- Velbon Sherpa Pro CF-630
- Benro C-257n6 Carbon Stativ Mountaineer
- Benro C-258n6 Carbon Stativ Mountaineer

Der Manfrotto-Neiger soll eigentlich erst einmal beibehalten werden.

Gibt es vielleicht noch andere Stative die ihr in Erwägung ziehen würdet?
Oder ist die Auswahl bis jetzt in Ordnung?

Würde mich über ein paar Meinungen, Tipps und Hinweise freuen.

Vielen Dank schon einmal

LeonSport · 7 Mai 2008

Moin,

schau dir mal das Manfrotto Neotec an...aber beim Preis nicht erschrecken

Hab es gerade wegen des Gewichts und der Schnellverschlüße seinerzeit gekauft und bin davon immer noch begeistert.

Gruß

Andreas

Riesbeck · 7 Mai 2008

Giottos wäre da noch ne Marke wenn es dir auf eine flexible MS ankommt.

Chris M. · 7 Mai 2008

Zur Zeit steh/stand ich auch vor der Stativ-Wahl.

Ein Vergleich vom Manfrotto 055 mit dem Sherpa Pro 630 im Laden hat für mich gleich nach dem ersten Hochheben das Mafrotto disqualifiziert - das war so schwer (ohne Kopf!) das ich das sicher nirgends mitgenommen hätte... So extrem hatte ich mir den Gewichtsunterschied nicht vorgestellt

Blieben noch die Sherpas und die Benros. Nach langem Vergleichen der Daten (Leistung, Preis) habe ich mich jetzt für das Benro C-257n6 entschieden.

skiptomylousebi · 7 Mai 2008

Danke für eure Kommentare.

LeonSport schrieb:
schau dir mal das Manfrotto Neotec an...aber beim Preis nicht erschrecken

Der Preis ist wirklich heftig. Das Gewicht ist jedoch ähnlich meinem jetzigen 055PROB.

Riesbeck schrieb:
Giottos wäre da noch ne Marke wenn es dir auf eine flexible MS ankommt.

Hallo Riesbeck,
auf der Seite von Giottos habe ich auch schon geschaut. Nur finde ich da leider keine genauen Angaben zu den technischen Daten (Gewicht, Größe) und dem Preis.
Kennst da da eventuell eine andere Seite, wo ich diese Informationen beziehen könnte?

Chris M. schrieb:
Nach langem Vergleichen der Daten (Leistung, Preis) habe ich mich jetzt für das Benro C-257n6 entschieden.

Danke für deine Erfahrung.
Das hilft mir schon ein Stück weiter.
Was für einen Kopf verwendest du darauf?

Könnte mir vielleicht jemand was zu den Benro Neigern der PH-Serie sagen?
Sind diese vergleichbar mit dem Manfrotto 804 oder 808, die ja beide wesentlich teurer sind?

Gµnne · 7 Mai 2008

Das 640er Velbon erreicht nicht ganz die Stabilität des 055er, ist dafür kleiner im Packmaß und auch leichter - mir am liebsten

Das Velbon CF630 ist mit dem 055er vergleichbar aber viel leichter.

Vergleichbare Stative gibts noch von Benro, Giottos, Gitzo, etc.
Die Manfrotto Carbonstative sollen ganz gut sein.
vergleichbar wäre hier ein 055 MF3
Mir gefallen die Kantigen rohre aber nicht und der Schnappverschluss ist auch nicht mein Ding.

Chris M. · 7 Mai 2008

skiptomylousebi schrieb:
Was für einen Kopf verwendest du darauf

Meine Päckchen sind noch nicht alle angekommen, so dass ich nicht sagen kann ob meine Wahl harmoniert. Bestellt habe ich mir den Cullmann Magnesit 25 Nm.
Der hat mich von der Preis/Leistung überzeugt und kommt hier im Forum ja anständige Kommentare.

Werner P. · 8 Mai 2008

Es ist halt so - wenn es leichter wird und auch noch im Preisrahmen des Manfrottos wird es wohl fast zwangsläufig instabiler. Alternativen mit sogar besserer Stabilität gibt es von Gitzo - aber da ist der Preis dann heftig. Ich habe das 2540EX aber da ist man mit ca. 650€ dabei.

In den Foren werden auch immer wieder die Stative von Feisol gelobt, sind aber in D schwer oder gar nicht erhältlich. Über die USA dank $-Kurs z.Zt. etwas günstiger.

Unter 2kg bei ausreichender Stabilität/Qualität für die gewünschte Traglast kommt man wohl kaum unter €200.

Gruß,

Werner

mycom · 8 Mai 2008

Mein Feisol 3342 ist mit 1,02KG !! ein sehr leichtes und trotzdem stabiles Stativ. Was noch positiv dazu kommt: Arbeitshöhe 142cm - ohne Mittelsäule!!
Mittelsäule ist optional ebenso wie eine Adpter, um die MS quer zu legen
Das ist derzeit direkt aus Taiwan für ca. 260-280€ zu haben ( inkl transport -Zoll - MwSt)

Wem das packmass wichtiger ist, und dafür die minimal instabilere 4-Beinauszüge haben will, ist mit dem 3442 auch gut bedient.

Noch günstiger sind Feisol 3301/3401, die liegen bei 1,2kg und sind für unter 150€ zu haben

AlBundy · 8 Mai 2008

Also ich würde es mir mehrfach überlegen ob ich bereit bin diesen massiven Mehrpreis für ein paar Gramm Gewichtserleichterung auszugeben!

In der Regel spürt man die paar Gramm ohnehin nicht denn der Kopf bringt auch nochmal ordentlich Gewicht ins Spiel.

Wäre ich nicht sehr günstig an das Giottos Karbon gekommen, hätte ich vermutlich mein Manfrotto 055 behalten.

Werner P. · 8 Mai 2008

AlBundy schrieb:
Also ich würde es mir mehrfach überlegen ob ich bereit bin diesen massiven Mehrpreis für ein paar Gramm Gewichtserleichterung auszugeben!

In der Regel spürt man die paar Gramm ohnehin nicht denn der Kopf bringt auch nochmal ordentlich Gewicht ins Spiel.

Ich habe mir knapp 1 Pfund Gewicht durch das Gitzo 2540EX (1,8kg) gegenüber dem 2220 eingespart. Ich finde, daß man den Unterschied sehr deutlich merkt. Das Gewicht eines Stativs ist doppelt unangenehm - weil es z.B. am Rucksack befestigt durch die Länge doch mehr Hebelkräfte entwickelt, die beim Beugen, Schwenken etc. sich immer auswirken, denn "festzementiert" ist es ja an keinem Rucksack. Ich spüre den Unterschied deutlich, wenn ich das 2220 mit über 2,2 kg am Rucksack befestige.

Gruß,

Werner

Xaser87 · 8 Mai 2008

hi, ich kann mich zwischen dem nicht entscheiden. habt ihr ne Idee.

Manfrotto 055XPROB
Manfrotto 055XB
Manfrotto 190XPROB

Beim Kopf habe ich überhaupt keine Vorstellung was man da brauch, ich habe eine Canon 40D + EF 17-85 kit will mir noch ein EF 70-300 zulegen

Lieber einen Neiger oder Kugelkopf und welche denn überhaupt gleiche firma wie das Stativ und welche reichen für meine zwecke?

wobzerob · 8 Mai 2008

Wie wäre es denn mit einem Goldphoto stativ, das sind mehr oder weniger Nachbauten der Manfrottos zu einem Bruchteil des Preises siehe:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=299894

Gµnne · 8 Mai 2008

Xaser87 schrieb:
hi, ich kann mich zwischen dem nicht entscheiden. habt ihr ne Idee.

Manfrotto 055XPROB
Manfrotto 055XB
Manfrotto 190XPROB

Beim Kopf habe ich überhaupt keine Vorstellung was man da brauch, ich habe eine Canon 40D + EF 17-85 kit will mir noch ein EF 70-300 zulegen

Lieber einen Neiger oder Kugelkopf und welche denn überhaupt gleiche firma wie das Stativ und welche reichen für meine zwecke?

Bei Stativköpfen solltest Du selbst ausprobieren was Deiner Art zu fotografieren entgegen kommt.
Wenns keine umlegbare Mittelsäule (Teufelszeug

) sein muss dann tuts ja auch das XB.

Ich für meinen Teil würde kein Geld für "Raubkopien" ala Goldphoto ausgeben.

Xaser87 · 8 Mai 2008

welchen Kopf von Manfrotto kann man denn empfehlen hab gelesen, dass Gelenke nicht so gut sein sollen wenn sie unter 50€ kosten sollte ich denn lieber ein Neiger nehmen? Nur welchen

JohnnyB · 8 Mai 2008

skiptomylousebi schrieb:
Auf der Seite von Giottos habe ich auch schon geschaut. Nur finde ich da leider keine genauen Angaben zu den technischen Daten (Gewicht, Größe) und dem Preis.
Kennst da da eventuell eine andere Seite, wo ich diese Informationen beziehen könnte?

Übersicht über die Giottos-Stative

das Datenblatt

und hier sind Preise

Damageforce · 8 Mai 2008

Ich schlepp seit Jahren das 055PROB und 141RC mit mir rum. Kann mir das gar nicht mehr anders vorstellen, hab mit leichteren echt Angst um die Kamera.

Werner P. · 8 Mai 2008

Damageforce schrieb:
Ich schlepp seit Jahren das 055PROB und 141RC mit mir rum. Kann mir das gar nicht mehr anders vorstellen, hab mit leichteren echt Angst um die Kamera.

Naja, es geht schon leichter und mindestens genauso stabil. Nur wird es halt dann richtig teuer ... Ich bin aber auch lange mit dem Gitzo 2220 (2,2kg+) rumgelaufen. Nur jammert mein Rücken halt bei jeden 100g Stativ mehr. Wenn ich 20 wäre, wäre das vielleicht anders.

Beim Kugelkopf habe ich auch nur wegen des Gewichts den RRS BH-40 genommen, sonst wäre es der BH-55 geworden. Bei den Objektiven überlege ich auch immer, was ich mitschleppe. Usw. Insgesamt habe ich jetzt doch eine Gewichtsersparung von 3-4 kg gegenüber meiner früheren Ausrüstung erreicht und das macht sich schwer positiv bemerkbar. Ganz besonders das Stativgewicht hat mich durch die Hebelwirkung und Länge doch ziemlich genervt. 500g Stativgewichteinsparung ist vom Tragekomfort m.E. mehr als 1-2 kg im Rucksack.

Ich warte allerdings noch auf die eierlegende Wollmilchsau - das auf Rucksackinnengröße faltbare und trotzdem hochstabile Stativ

Aber wenn es das dann gibt, wird es wohl nicht bezahlbar sein - Gitzo baut ja schon eines aus Titan. Bei dem ist aber die minimale Arbeitshöhe 41cm - also legt es nicht mal für 2100€ Eierwollmilch

Gruß,

Werner

Pathologe · 8 Mai 2008

Hallo

Habe heute mein Manfrotto 055 X PROB bekommen und finde es recht geil, super niedrig und super hoch, je nach dem was ich will und brauche. Sehr schwer, aber dafür scheint es stabil und gut verarbeitet zu sein, die Funktionen mit der Mittelsäule finde ich auch recht cool, wenn man die Mittelsäule nur zu etwa 50% ausfährt ist es außerdem super stabil. Kann bisher nicht klagen und würde es weiterempfehlen.

skiptomylousebi · 9 Mai 2008

Gµnne schrieb:
Die Manfrotto Carbonstative sollen ganz gut sein.
vergleichbar wäre hier ein 055 MF3

Danke für deine Erfahrungen.
Die Manfrottos kommen nicht mehr in Frage, da sie nicht wirklich leichter als mein jetziges und dafür dann dieser Mehrpreis.

Chris M. schrieb:
Bestellt habe ich mir den Cullmann Magnesit 25 Nm.
Der hat mich von der Preis/Leistung überzeugt und kommt hier im Forum ja anständige Kommentare.

Hmm ok.
Ein 3 Wege Neiger wäre mir aber doch lieber.

Werner P. schrieb:
Unter 2kg bei ausreichender Stabilität/Qualität für die gewünschte Traglast kommt man wohl kaum unter €200.

Hallo Werner,
klar die Gitzos sind wirklich heftig im Preis.
Mein Limit liebt bei etwa 250-300€.
Mehr sollte es nicht werden.

AlBundy schrieb:
Also ich würde es mir mehrfach überlegen ob ich bereit bin diesen massiven Mehrpreis für ein paar Gramm Gewichtserleichterung auszugeben!

Ich schlage mich schon lange mit dem Gedanken rum, ein leichteres zu kaufen.
Meiner Meinung nach lohnt es sich schon, wenn ich am Ende ein ganzes Kilo weniger schleppen muss.

wobzerob schrieb:
Wie wäre es denn mit einem Goldphoto stativ, das sind mehr oder weniger Nachbauten der Manfrottos zu einem Bruchteil des Preises siehe:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=299894

Danke für den Hinweis.
Aber so ein Zeug aus Polen kommt mir garantiert nicht ins Haus. Walimex ist schlimm genug.

JohnnyB schrieb:
Übersicht über die Giottos-Stative

das Datenblatt

und hier sind Preise

Danke, damit scheiden die auch aus.

Damit läuft nach wie vor alles auf die Benro bzw. die Velbon hinaus.
Gitzo klingt wirklich verlockend, aber die Preise sind doch ein bissel heftig.

Nun fehlt nur noch ein guter Kopf.

Alternative zum Manfrotto 055PROB

skiptomylousebi

LeonSport

Riesbeck

Moderator

Chris M.

skiptomylousebi

Gµnne

Chris M.

Werner P.

mycom

AlBundy

Werner P.

Xaser87

wobzerob

Gµnne

Xaser87

JohnnyB

Damageforce

Guest

Werner P.

Pathologe

skiptomylousebi