-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
Thema: "Kurven"
Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Objektive mit mehr als 300mm Brennweite für Pentax
- Themenersteller rosa1
- Erstellt am
Gast_85195
Guest
ich dachte immer zum 200-400 gibts ne Kamera als Werbegeschenk dazu 
rosa1
Themenersteller
Eigentlich keins. Möchte nur mal wissen worauf ich sparen könnte...
Sind die alle so schweineteuer? Hab bei ebay das Sigma 170-500 gesehen, kostet da 771€. Hab gehofft es gäb noch was günstigeres...
rosa1
Themenersteller
Fotografiere sehr gerne Tiere, da sind manchmal 300mm schon etwas knapp. Ein schönes Portrait kriegt man damit oft nicht mehr hin. Besonders da der Trend in Zoos (erfreulicherweise) richtung grössere Gehege geht.
yo also im zoo müsste eigentlich 300 wirklich fast ausreichen...
Wenns denn mal zu den 500 geht find ich das 50-500er deutlich besser als das 170-500er auch wenn ich hier nur den Bereich ab ca. 200 nutz wenn ichs drauf hab. Ist halt eben aber schon ne Menge Glas die man da mit sich rumschleppt
Mein Traum ist ja immernoch die 800er FB *g* wenn die nur nicht so teuer wär
Wenns denn mal zu den 500 geht find ich das 50-500er deutlich besser als das 170-500er auch wenn ich hier nur den Bereich ab ca. 200 nutz wenn ichs drauf hab. Ist halt eben aber schon ne Menge Glas die man da mit sich rumschleppt
Mein Traum ist ja immernoch die 800er FB *g* wenn die nur nicht so teuer wär
und das wird dann teuer !
z.B. DA*300 + TC = weit über 1.000€
die langen Sigma Zooms werden am Ende alle sehr weich und wollen abgeblendet werden, bye bye Bokeh
wie die neuen langen HSM Sigmas für Pentax werden ist bis heute noch nicht bekannt, bleibt also Zeit um weiter zu sparen
und das wird dann teuer !
z.B. DA*300 + TC = weit über 1.000€
die langen Sigma Zooms werden am Ende alle sehr weich und wollen abgeblendet werden, bye bye Bokeh
wie die neuen langen HSM Sigmas für Pentax werden ist bis heute noch nicht bekannt, bleibt also Zeit um weiter zu sparen
Stimmt, habe das 170-500. Abblenden auf f11 ist bei 500mm Pflicht, wenn man Ausschnittsvergrößerungen machen möchte.
Für den Autofocus (vgl. aktuellen Color Foto Artikel) ist es für den mittleren Sensor oft schwer die anvisierte Schärfe-Ebene zu erwischen. Abblenden hilft auch dagegen.
also für 500mm finde ich die bilder genial, was war das für ein objektiv? das Sigma DG 70-300 und Tamron 70-300 war nicht so scharf bei 300mm.
Ich bin begeistert, haste aber mal zum vergleich welche bei offenblende?
mfg
BIG-L
Gast1234567
Guest
Ich habe das Sigma 70-300 APO.
Und mein Exemplar ist bei 300mm klasse scharf. Konnte es gestern im Zoo noch testen. Bin begeistert.
Zum Thema.
300mm reichen schon für Zoos. Hatte in keinem bis jetzt Probleme.
Hinzu kommt, wie bereits geschrieben, dass du croppen kannst.
.
.
WERBUNG