-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
Thema: "Kurven"
Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
40D Test in FotoVideoChip 11.2007
- Themenersteller Pkaba
- Erstellt am
Oh Gott, danke für den Hinweis.
Ich hab jetzt mal schnell mit weißem Edding aus dem 40D Schriftzug eine 400D gemacht, damit ich mich nicht ganz so krass blamiere
Ich hab jetzt mal schnell mit weißem Edding aus dem 40D Schriftzug eine 400D gemacht, damit ich mich nicht ganz so krass blamiere
Oh Gott, danke für den Hinweis.
Ich hab jetzt mal schnell mit weißem Edding aus dem 40D Schriftzug eine 400D gemacht, damit ich mich nicht ganz so krass blamiere
Wie hast du das gemacht? Kannst du mal ein Foto davon machen? Ich kann mir jetzt gar nicht vorstellen das das gut aussieht
Ich würde den umbau auch wagen, aber du musst wissen, halbe sachen mache ich nicht! 
Goldmember
Guest
fotosteve
Guest
Hab ich was an den Augen oder sind die Bilder der 40D wirklich nicht zu gebrauchen ?
mach die Bilder mal mit ner 400ter, dann wird dir klar was das für ein Mist ist.
sieht doch jedes Kind diese peinlichen CA!Hab ich was an den Augen oder sind die Bilder der 40D wirklich nicht zu gebrauchen ?
Hab ich was an den Augen oder sind die Bilder der 40D wirklich nicht zu gebrauchen ?
Also eine Referenz sind diese Bilder nicht.
Das geht ja mit 'ner 350D besser.
Tja
Gruß,
Gold*es immer gewußt habend*member
Deswegen hast du gleich ZWEI 400Ds damit die Bilder auf alle Fälle etwas werden.
Es war zu befürchten, dass die ersten wahnwitzigen Tests nicht lange auf sich warten lassen.
Aber ist es nicht Haarspalterei die Bildqualität beider Kameras vergleichen zu wollen? Die haben doch den selben Sensor?!
Es war zu befürchten, dass die ersten wahnwitzigen Tests nicht lange auf sich warten lassen.
Aber ist es nicht Haarspalterei die Bildqualität beider Kameras vergleichen zu wollen? Die haben doch den selben Sensor?!
Und warum hab ich dann soviel mehr ausgegeben?
Also wenn dem so ist dann
Aber sicher kam auch noch der Preis in Verbindung mit der Leistung dazu und da stinkt die 40D natürlich ab.
Damals war ja auch die 300D besser als die 10D.
Na wenn die FotoVideoChip "als absolute Referenz" 
zu solch einem Ergebnis kommt, muss ich wohl wieder zur 20D zurück.
Mal im Ernst, wenn ich als Tester zu so einem Ergebnis käme, sollte mich das sehr nachdenklich stimmen. Die Wahrscheinlichkeit, dass Canon - als bewährter Hersteller - eine Kamera der Mittelklasse schlechter werden lässt als eine der Einsteigerklasse ist wohl ziemlich gering.
Hat jemand genauere Infos, was die im Detail geschrieben haben?
Wahrscheinlich haben die - wie bei der "Stiftung Deppentest" - so Zeug wie Stromverbrauch und Handlichkeit mit in's Ergebnis reingerechnet
zu solch einem Ergebnis kommt, muss ich wohl wieder zur 20D zurück. Mal im Ernst, wenn ich als Tester zu so einem Ergebnis käme, sollte mich das sehr nachdenklich stimmen. Die Wahrscheinlichkeit, dass Canon - als bewährter Hersteller - eine Kamera der Mittelklasse schlechter werden lässt als eine der Einsteigerklasse ist wohl ziemlich gering.
Hat jemand genauere Infos, was die im Detail geschrieben haben?
Wahrscheinlich haben die - wie bei der "Stiftung Deppentest" - so Zeug wie Stromverbrauch und Handlichkeit mit in's Ergebnis reingerechnet
Jeder der seine 40D jetzt gegen eine 400D tauschen möchte, bitte bei mir melden 
Ich kaufe ihm gerne eine neue 400D und nehm die 40D dafür.
Übrigens wären diese Bilder mit der 400D NIE entstanden, da die Models vor Lachen wegen der süßen kleinen Kompakten nicht hätten Ernst guggen können
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=240343
Ich kaufe ihm gerne eine neue 400D und nehm die 40D dafür.
Übrigens wären diese Bilder mit der 400D NIE entstanden, da die Models vor Lachen wegen der süßen kleinen Kompakten nicht hätten Ernst guggen können
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=240343
Ah ja, muss man wahrscheinlich drauf stehen, nicht so mein Ding
Leute, bleibt ruhig, das sind doch alles Haarspaltereien. Die Sensoren mögen nah beieinander liegen und die Bildqualität vielleicht auch, egal wer vorne ist. Aber die EOS 40D hat doch noch andere Vorzüge als nur ihre gute Bildqualität. Und eben diese Vorzüge machen eine EOS 40D aus und grenzen sie zur EOS 400D ab.
Ich bin soeben von einer EOS 400D auf eine EOS 30D umgestiegen und muss sagen, dass der Body der EOS 30D und seine Bedienung Gold wert ist. Ich würde im Leben nicht mehr zu einer EOS 400D zurückwechseln, selbst wenn ihre Bildqualität aus Versehen um 2% besser wäre.
Ich bin soeben von einer EOS 400D auf eine EOS 30D umgestiegen und muss sagen, dass der Body der EOS 30D und seine Bedienung Gold wert ist. Ich würde im Leben nicht mehr zu einer EOS 400D zurückwechseln, selbst wenn ihre Bildqualität aus Versehen um 2% besser wäre.
WERBUNG