Nikon stellt neue D40 vor!

Pressemitteilung:
http://nikonimaging.com/global/news/2006/1116_01.htm



=> größeres Bild
=> Prospekt (PDF)
=> Systemübersicht (PDF)
=> Digitutor D40

=> Bericht bei digitalkamera.de
=> Bericht bei letsgodigital
=> Bericht bei dpreview

Dazu gibt es noch ein neues Blitzgerät Speedlight SB-400
http://nikonimaging.com/global/news/2006/1116_03.htm



Und ein neues Objektiv:AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
http://nikonimaging.com/global/news/2006/1116_02.htm

..., and its design incorporates fewer potentially confusing controls and other distractions, allowing anyone to take breathtaking pictures while eliminating the need to "learn" photography.

Zum Vergrößern anklicken....

Autsch! (Ich will den :wall: wieder!)
Aber spot-messung hat sie trotzdem...


Und dafür auch noch 650€?? Da wirds wohl doch eher ne D50 bei mir werden (oder ne D60 *spekulatius*)



Gruss,

Dran

hier ein Bericht:

http://www.digitalkamera.de/Info/Nikon_D40_jetzt_offiziell_3603.asp

Gruß
Rainer

AW: hands-on preview auf dpreview!

http://www.dpreview.com/news/0611/06111603nikond40handsonpreview.asp

Alt-Nikonianer heulen noch immer über den Umstand, dass die Kamera nur mit den neueren AF-S Objektiven auto-fokussieren kann. Sie vergessen, dass diese Kamera für sie ohnedies nie in Frage gekommen wäre. Nur 3-Punkt AF-Modul, etc. etc.

Aber die D40 ist m.E. ein GEschenk für alle Einsteiger, die genug von kompakten Digiknipsen mit Winzig-Sensörchen, massivem Bildrauschen ab ISO 200 und vor allem unsäglichen Auslöseverzögerungen und lahmem Autofokus haben. Die bekommen eine handliche Kamera (in hoffentlich guter!) Nikon-Qualität, mit vernünftigem und gutem Sensor (diese 6 Megapixel sind besser als alle 10 MP Wunderwuzzi Mini-Knipsen), "deppensichere" Bedienung statt langem Herumtüfteln über Zeit-/Blendeneinstellung und vielen Knöpfen. Das Ding kostet nicht die Welt - und wird innerhalb kurzer Zeit auf den von mir prognostizierten Preispunkt fallen: 349,- nur Body, 399,- für das Kit, 499 für ein Doppelzoomkit. Alles paletti. Wenn die Bilder gut werden, hat Nikon einen klaren gewinner. Und wird Canon möglicherweise dazu bringen, sehr bald eine 4000D herauszubringen. Oder die 400D nochmals massiv preiszusenken.

Warum Nikon das Ding nicht zur photokina vorgestellt hat, bleibt offen und rätselhaft. Warum sie es ausgerechnet über die deutsche Karstadt-onlineshop Seite geleaked haben, ebenfalls. Ob sie das Ding in Europa und besonders in Deutschland und Österreich vor Weihnachten noch in den Regalen haben werden, bezweifle ich. Aber das ist ja gottseidank nicht mein Problem.

damit wäre fast der Weg klar den Nikon 2007geht.
D50 weg ersetzt durch D40. Und ne aufgebohrte D50 wird zur D60. Somit ist die Palette abgedeckt. Daß die 70/70s ausstirbt war eigentlich klar. Die Gretchenfrage wird nur sein, wenn die 60 kommt, wovon ich ausgehe, mit wieviel MP wird sie Verkaufstechnisch rausgefeuert! Die beiden 6 und 10 Sensoren sind ja vorhanden, somit wäre es ja fast Blödsinn einen 8MP Sensor in die 60 zu bauen. Es bleibt also spannend.
Ich freue mich jetzt auf meine D80.

Ein Freund von mir hat ein analoge SLR mit alten schweren MF-Gläsern von seinem Vater, die er aber nicht mehr rumschleppen will und eine kleine Digiknipse. Da er aber gerne eine preiswerte DSLR mit einem Standardobjektiv (und vor allem AF) haben möchte, war er durchaus begeistert, als ich ihm die Tage von dieser Kamera erzählt habe.

Es wird genug Kunden für die D40 geben, die nicht mehr brauchen und mit der Kamera auch sicher glücklich werden.

The camera?s design incorporates fewer potentially confusing controls and other distractions, allowing anyone to take breathtaking pictures while eliminating the need to "learn" photography.

Zum Vergrößern anklicken....

natürlich kann man auch ohne das geringste Verständnis von Fotografie und vor allem ohne ach so mühsames Lernen "atemberaubende Bildchen" machen einschalten, durchschauen, abdrücken, abdrücken, abdrücken - am besten den Finger auf dem Auslöser lassen, Dauerfeuer macht am meisten Spass und man kann dann seinen lieben Freunden und verwandten noch mehr Fotos vom feuchtfröhlichen Sonnenuntergang am Strand von ballermania zeigen. Dass die Bilder atemberaubend schlecht sind, stört sicher keinen!

Moin!
Was mich ein wenig wundert, ist die Einschätzung von ...
http://www.digitalkamera.de/Info/Nikon_D40_jetzt_offiziell_3603.asp

<zitat on>
»Der 6,1-Megapixel-CCD der D40 ist ? allem Anschein nach ? derselbe, wie er schon bei der D50 zum Einsatz kommt; wer ein Mehr an Auflösung will (sie reicht jedenfalls völlig für postkartengroße Bilder und sogar Kleinposter aus)«
<zitat off>

Ich habe, wie viele andere sicher auch, noch eine 6MP D-SLR und etwas andere Erfahrungen gemacht.

mfg hans

Ich finds toll, jetzt hab ich nicht mehr das kleinste Kücken, sondern den größeren Bruder

islander schrieb:

Ich habe, wie viele andere sicher auch, noch eine 6MP D-SLR und etwas andere Erfahrungen gemacht.

Zum Vergrößern anklicken....

In Island scheint man sowieso ganz andere Erfahungen zu machen, als der Rest der Welt...

Das wird ein grosser Wurf für Nikon, da bin ich sicher. Bei dem zu erwartenden
Strassenpreis wird sie heftig bei den Bridgekameras wildern ...

Auch bei Lebenspartnern von Extrem-Nikonians kann die D40 zum Anfixen
dienen ... ich denke, sie wird über kurz oder lang ihren Platz neben meiner
D200 im Fotokoffer finden

Gruss
Hernie
(der auch auf die D60 sehr gespannt ist)

Auf normalen AF zu verzichten halte ich für ein Unding. Die Nikkor AF-S-Linsen sind entweder sehr lichtschwach oder sehr teuer. Es fallen jene Objektive heraus, die sonst sehr attraktiv sind, z.B. 1,8/50 , 1,8/85, 2,0/35, Tamron 28-75/2,8 u.v.a.. Dass diese nichts für sog. Einsteiger seien, sehe ich nicht ein. Viele wollen irgendwann mal ein besseres Objektiv haben, müssten dann aber erst auf eine D8ß umsteigen... Aus diesem Grund denke ich, dass die D40 nicht sehr erfolgreich wird, da sie eher teurer als eine D50 ist. Dass es nur noch ein MultiCam-Modul 530 ist statt 900, kann man schon eher aktzeptieren, aber auf die ganzen anderen Objektive zu verzichten, ist eine erhebliche Einschränkung. Oder Nikon kommt schon bald mit einer ganz neuen Palette und ersetzt alle Stangen-AF-Objektive.
j.

Hernie schrieb:

(der auch auf die D60 sehr gespannt ist)

Zum Vergrößern anklicken....

Kommt die wirklich oder ist das nun die D40 geworden?
j.

Glaube schon das eine D60 kommen wird und wie sie aussehen wird, dürfte wohl auch inzwischen klar sein.

Wie eine D40 mit 10 MP?
Oder wie eine D80 mit 6?

Fürchte eher das erstere...

sehe ich auch so wie Hernie....
ein "quick-and-dirty-zweitbody" wenn die große mal daheim bleiben muß bzw für die Frau. Objektive sind ja dann von der großen vorhanden...why not?

Wanderdüne schrieb:

Oder wie eine D80 mit 6?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich tipp mal auf diese Variante.

So ganz nach dem Motto: Wer Festbrennweiten benutzen will, der will auch manuell fokussieren...

*Horst* schrieb:

Ich tipp mal auf diese Variante.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich vermute daß für die breite Masse (Normalsterbliche ohne Vitrinen voller Objektive) 10 MP und kompakte Maße zugkräftigere Argumente sind als großer Sucher und großer Akku.

Im Mediamarkt gibts nur eine Sache, die besser ist als viele Megapixel: Noch mehr Megapixel.

Und wie soll man den Bekannten gegenüber rechtfertigen, für so viel Geld nur 6 MP gekauft zu haben?

Wanderdüne schrieb:

Wie eine D40 mit 10 MP?
Oder wie eine D80 mit 6?

Fürchte eher das erstere...

Zum Vergrößern anklicken....

Eher wie eine D80 mit 6MP.. einer D40 mit 10mp wäre die Bezeichnung D60 irgendwie nicht gerecht.
Aber D80 mit 6MP? So einfach wirds auch nicht sein..

Wanderdüne schrieb:

Und wie soll man den Bekannten gegenüber rechtfertigen, für so viel Geld nur 6 MP gekauft zu haben?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich mach das gerne.. bisschen klug******en und so