5D MKI - Einstiegsoption ins Vollformat ?

Mattes1981 · 2 Januar 2013

Hallo zusammen,
da aktuell hier eine 5D MKI verkauft wird stelle ich mal die Frage an euch.
Meine bevorzugten Gebiete sind Portrait und Landschaft ( wobei davon so ca.
75 % auf Landschaft entfallen )
Wäre die 5D MKI damit ein presigünstiger Einstieg ins Vollformat ?
Sie hat kein LiveView wenn ich mich recht entsinne oder ?
Das wär natürlich ein Umstieg, da ich bisher nur DSLR´s mit Liveview kenne.

gruß
Matthias

Reinhard79111 · 2 Januar 2013

Wie wär's, wenn du dir einen der Dutzenden Threads zur 5DI durchliest?
Zum Beispiel diesen hier:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1107215

Gast_52592 · 2 Januar 2013

Oder hier, ganz frisch
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1197046

nobs82 · 2 Januar 2013

Mattes1981 schrieb:
da aktuell hier eine 5D MKI verkauft wird(...)
Wäre die 5D MKI damit ein presigünstiger Einstieg ins Vollformat ?

Aktuell wird hier auch eine 1D II verkauft, evtl. wäre das ein preisgünstiger Einstieg ins APS-H Format

Mattes1981 · 2 Januar 2013

Hallo,
ok - EF-S Optiken können nicht genutzt werden.
Sind die Preisunterschiede eklatant ?
Motivptrogramme brauch ich kein Stück - hab sie an meinen vorangegangenen Kameras nie benutzt.
Zum Hintergrund:
ich hatte eine 550D und eine 7D.

Marcus999 · 2 Januar 2013

Wenn man nicht weis ob man VF braucht dann braucht man es auch nicht.

Warum willst Du Dich von der 7D auf die alte 5D verschlechtern ?

Bedenke die 5D hat noch nicht mal nen Staubrüttler und ein sehr schlechtes Display und ist sehr sehr langsam.

chmee · 2 Januar 2013

Warum denkst Du, ist KB eine sinnvolle Option für Landschaft?

TORN · 2 Januar 2013

Mattes1981 schrieb:
Wäre die 5D MKI damit ein presigünstiger Einstieg ins Vollformat ?

Ja, denn es ist die günstigste moderne Kamera mit KB.

Die Frage ist eher, ob sie für dich ein sinnvoller Einstieg ist bzw. ob der Einstieg in KB für dich überhaupt notwendig/sinnvoll/spassig ist.

Rein von der Bildqualität ist die alte Dame aktuellen Crop Kameras in keinem Punkt überlegen. Man kann mit ihr jedoch mit geeigneten Objektiven ein wenig extremer freistellen. Dazu empfehlen sich 50mm 1.4 oder 85mm 1.8 für schlankes Budget.

Meine 5D MK I wurde mittlerweile weitgehend von der Olympus E-M5 abgelöst (klein, leicht, unauffällig, vielseitiger). Die Bildqualität ist recht vergleichbar. Die 5D dient mir aber immer noch für Gelegenheiten, bei denen ich die starke Freistellung erreichen will (40mm+50mm+85mm). Sollte es mal ein 45mm 1.4 mit AF für die Oly geben, so wird es für die alte Canon Dame allerdings eng.

Gast_205051 · 2 Januar 2013

TORN schrieb:
Meine 5D MK I wurde mittlerweile weitgehend von der Olympus E-M5 abgelöst (klein, leicht, unauffällig, vielseitiger)

Muss eine Kamera für Landschaftsfotografie klein, leicht und unauffallig sein?

Oder habe ich den TO falsch verstanden? Da würde ich zur IXUS für 125 Euro raten (inkl. Objektiv).

Ich empfehle die 5D + 17-40L Objektiv für Landschaft und dein 100L und 50er für Portraitfotografie

. Kosten liegen bei 1000 Euro.

Wenn dir die BQ nicht ausreichen sollte kannst du den ganzen Kram genauso teuer wieder verkaufen und holst dir eine Mamiya 645D, da kommt der Kleinbildmüll von Canon oder Nikon sowieso nicht mehr mit...

Epitox

Mattes1981 · 2 Januar 2013

Hm - gute Argumente.
Ich hatte nach der 550 die 7D hier günstig erstanden. Und wenn mein Auto damals nicht den Jordan runter gegangen wäre, hätt ich sie auch behalten.
Einer der Gründe warum ich damáls den Wechsel zur 7D gemacht habe, war der Autofokus und die Haptik.
Als Alternative stand damals noch die 60D zur Debatte aber die gefiel mir nicht von den Knöpfen - waren irgendwie schwammig.
Als ich dann hier damals davon sprach mehr Portrait und Landschaft zu fotografieren, empfahl man mir vor knapp 1 Jahr die 5D.
Wenn ich natürlich überlege - wenn ich jetzt eventuelle Defekte hätte - mehrkosten bei EF-Optiken ect....dann fang ich natürlich wieder an zu überlegen.
Hmm

Mattes1981 · 2 Januar 2013

Ach ja - von wegen Handlichkeit.
Ich hatte auch schon mal auf kompakte oder diese Systemkameras geschielt.
Das ist nix für mich - ich brauche einfach die Schwere und "Klobigkeit" einer DSLR.
Mag engstirnig klingen - aber mit solchen Kleinen Kameras komm ich vom Handling garnicht klar.

Gast_205051 · 2 Januar 2013

Mattes1981 schrieb:
Mag engstirnig klingen - aber mit solchen Kleinen Kameras komm ich vom Handling garnicht klar.

Klingt eher höchst sympatisch

Epitox

Mattes1981 · 2 Januar 2013

Na ja -die 7D war schon ein Klotz im Gegensatz zur 550D - aber ich habe das jeden Tag genossen, damit durch die Gegend zu streifen.
Ich hatte vorletztes Wochenende eine Sony NEX - irgendwas in der Hand und einen halben Tag zum testen.
So ausgereift diese Kameras auch sein mögen - ich konnte mich mit dieser Zigarettenschachtel nicht anfreunden

Hm 5D oder nicht ??

2oDiac · 2 Januar 2013

Mattes1981 schrieb:
...
Hm 5D oder nicht ??

Wenn du auch noch das Geld für die passenden Linsen hast, mit dem "miesen" AF im Vergleich zur 7D leben kannst, das Display eh meist dunkel bleibt und AutoISO ein Fremdwort ist, warum nicht?

Ich pers. würde an deiner Stelle eher meinen Objektivpark ausbauen. 10-22, 30/1.4 und auch ein 85/1.4 würde ich vorziehen.

Marcus999 · 2 Januar 2013

2oDiac schrieb:
Ich pers. würde an deiner Stelle eher meinen Objektivpark ausbauen. 10-22, 30/1.4 und auch ein 85/1.4 würde ich vorziehen.

Genauso würde ich es auch machen. Wird hier ja auch sehr oft so empfohlen.

Gast_205051 · 2 Januar 2013

Äh, der TO hat keine Kamera mehr....

Mattes1981 · 2 Januar 2013

Oh sorry - ihr spielt auf meine Signatur an ...

Aaaah

Sorry - also ich habe keins der genannten Objektive - ich stehe somit vor der kompletten Neuanschaffung.

Mini96 · 2 Januar 2013

Eigentlich wurde schon alles gesagt...

Kleiner Tipp noch: So günstig die 5D auch sein mag, das Glas ist wichtiger als der Body! Und das passende Glas für Vf ist teuer! Also bedenke auch die Folgekosten eines möglichen Wechsels.

Ansonsten ist die 5D erste Sahne

EDIT: Da du keine Objektive und nichts hast, würde ich vielleicht doch erstmal mit Crop und einer älteren 2 stelligen oder so beginnen. (40D, 10-20, 30 1,4, 50 1,8 etc.)

chmee · 2 Januar 2013

2oDiac schrieb:
Wenn du auch noch das Geld für die passenden Linsen hast.. eher .. Objektivpark ausbauen. 10-22, 30/1.4 und auch ein 85/1.4 würde ich vorziehen.

EFS 10-22 - Neu ~800Eur - gebraucht ~500Eur
DG 85 1.4 (sigma, newa?) - Neu ~780Eur - gebraucht ~550Eur

Nun. Verwirrt ich bin. Für das Geld könnte man auch ne 5D mit 17-40 kaufen (wenn man beide holen wollte) - und oben drauf noch 2 Tankfüllungen für n Trip ins Gebirge

Unterm Strich sage ich aber auch, die 5D ist schick. Ob sie das bringt, was Du erwartest.. Hmm. Ich weiß nicht. Und Nein, falsch, KB-Glas ist nicht pauschal teu(r)er, tatsächlich zahlt man für besondere Objektive (zB UWW) auch am Crop ne Stange Geld, gerade im WW-Bereich wird es am KB preiswerter - es gibt auch andere Linsen als das 16-35..

mfg chmee

achim_k · 2 Januar 2013

warum ich die 5D für Landschaftsfotografie mag, ist, neben der guten Bildergebnisse, der Sucher! Deine 7D hatte ja wohl im Feld der Crop-Kameras den größten Sucher, der 5D-Sucher ist aber sicher noch etwas größer.
Es macht einfach mehr Spaß, alles groß und deutlich zu sehen; die Bildkomposition mit einem Mini-Sucherbild ist kein Vergnügen.

Mich hat an der 5D immer nur das Display gestört, es ist dunkel, kontrastlos und grünstichig.

Achim

5D MKI - Einstiegsoption ins Vollformat ?

Mattes1981

Reinhard79111

Gast_52592

Guest

nobs82

Mattes1981

Marcus999

chmee

TORN

Gast_205051

Guest

Mattes1981

Mattes1981

Gast_205051

Guest

Mattes1981

2oDiac

Marcus999

Gast_205051

Guest

Mattes1981

Mini96

chmee

achim_k