Überlegungen zu 1.4'er Extender

Ich habe lediglich deine falsche Wiedergabe meiner Aussage korrigiert. Wie du das interpretierst, ist mir egal.

Lasst mal gut sein Hab mir den 1,4x III (gebraucht) gekauft. Damit sollte ich ja auf der sicheren Seite sein, auch wenn ich mir später noch ein anderes Tele kaufe.
Mal schauen. Irgendwelche Err 99 oder so sollten damit jedenfalls ausgeschlossen sein

Update:
hab das 1.4 III nun wegen Cas**ack neu gekauft und konnte es wunderbar vor Ort gegen ein 1.4 II testen und es war genau so wie erwartet, deutlich mehr AF Punkte (das II hat quasi nur eine handvoll waagerechter Punkte).
Wenn man überlegt, wie viel Kräfte an dem Externder walten können (bspw. falsch am Stativ) ist mir beim Neukauf nun auch doppelt wohler.

Und noch was: wer den AF beim 100-400mm und 2x Extender vermißt, kann ihn im Lifeview wunderbar aber etwas langsam benutzen. Ob die Dualpixel dabei helfen, kann ich hier noch nicht sicher sagen, hab beides ausprobiert und klappt.

Hallo,
ist jetzt vielleicht etwas OT, aber vielleicht dennoch interessant. Ich verwende einen Kenko Teleplus HD DGX 2x an der 5D IV.

Mit dem EF 70-200mm F2.8 II funktioniert der Telekonverter sehr, sehr gut. Bildqualität ist noch immer sehr gut, auf jeden Fall besser als bei einem Crop. AF ist unter normalen Umständen beinahe gleich schnell und treffsicher wie ohne Telekonverter. Schwierig ist es nur bei Gegenlicht. Hier wird der AF spürbar langsamer und auch die Bildqualität ist im Gegenlicht deutlich schwächer als ohne TK. IS funktioniert einwandfrei.

Mit dem EF 24-70mm F2.8 II geht es so lala. Ich hab es aber auch nicht ausführlich getestet, da das eine Kombination ist, die ich schlicht nicht verwende.


Mit dem EF 100mm F2.8 Makro (non L) funktioniert der AF so gut wie gar nicht, auch die Bildqualität bei MF ist mehr schlecht als recht.


Mit dem EF 85mm F1.8 gibt es keine Probleme, verwende ich allerdings auch nicht.


Mit dem Sigma 150-600mm F5.6-6.3 C funktioniert der TK optisch sehr gut. Der AF geht "nur" noch über den LiveView, aber bei ausreichend Licht noch immer ordentlich schnell. Alles in allem bin ich von dieser Kombination positiv überrascht, wobei das Objektiv alleine schon deutlich besser ist, als ich erwartet hätte. IS funktioniert einwandfrei.
Nur ohne Stativ wird die Kombination schon schwer zu handlen.


Wenn Interesse besteht, kann ich am Wochenende gerne ein paar Beispielbilder machen und hier posten.

-----

An der Stelle des TOs würde ich allerdings auch eher zu einem 150-600mm greifen, als an ein 100-400 mit TK. Vor allem hat man hier die Option zu noch mehr Brennweite mit einem TK.

lg Ben