Hallo,
ich hadere (wie so viele) zwischen den Systemen und nutze bereits das Fuji System neben Canon KB.
Was erwarte/brauche ich?
Ich möchte wieder ausschliesslich als Berufsfotograf arbeiten und muss eh mein Equipment auffrischen/erweitern, da ich die letzten ca. 5 Jahre nur noch im Nebengewerbe wenige Aufträge angenommen hab - und teils schon Optiken verkauft- , bzw. mir Stillstand verordnet hatte.
Stand aktuell:
Canon Reste: 5DII, 17-40L, 24-105L f4, 70-200 f2,8IIL, 50mm f1,8II und 85 f1,8 + Blitze
Fuji: X-T1 & X-E2, 18-55, 55-200, 23 f1,4 und 18 f2
Pro Canon - Arbeitstier, klare Farben, RAWs gut in LR zu verarbeiten
Contra Canon - laut, groß, kein Sensorstabi
Pro Fuji - handlich mit verkaufbarem Output, LEISE (MS) bis lautlos, neuerdings mit IBIS
Conta Fuji - durchwachsene Ergebnisse, RAWs in LR, purple grid,
Optiken bieten beide gute (nebst Sigma und Co)
Wissend, dass ich in beiden Systemen nicht das neueste und nur das Beste habe, denke ich dennoch, dass ich die Systeme einigermassen einschätzen kann.
In den letzten 2-3 Jahren nutze ich über 90% die Fuji, aber wenn es wirklich "wichtig" ist (Hochzeit) vertraue ich mehr der Canon, obwohl da der leise Verschluss der Fuji perfekt wäre (nein - komplett lautlos brauche ich selten und ist mir oft zu riskant).
Mich nervt das zweigleisige mehr, als es mir nützt, daher die Überlegung zu Sony zu gehen -aber das System kann ich gar nicht einschätzen!
Ich muss für mich 3 Fragen beantworten (und dabei erhoffe ich mir Eure Hilfe):
- ist die Sony ein guter Ersatz für beide Systeme? Bekomme ich also eher 90% die Vorteile beider oder andersrum?
- Gibt es dort alles was ich brauche?
- Ist das Setup dann P/L mässig noch im Vorteil zu 2 Systemen (die ja auch gepflegt/ausgebaut werden müssten)
Konkret: Bisher bin ich v.a. bei Theater/Musik, bzw. Filmstills und Hochzeiten, sowie Portraits aktiv. Ob ich meinen Einsatzbereich erweitern muss, um zu überleben, muss sich zeigen.
Ich komme die letzten Jahre mit relativ wenig Optiken aus, da ich die "extremen" Brennweiten meiden kann.
Die GM Optiken sollen "mega" sein, aber richtig reizen tun sie mich nicht, v.a. wegen Ihrer Dimensionen... gibt es sinnvolle Alternativen in der Praxis (Sony G, Zeiss, Sigma) - auch im Hinblick auf Farbkonsistenz, Randschärfe etc? Wenn "man" um die nicht herumkommt, ist es eben so, oder ich muss 2-3 Linsen doppelt (in klein) anschaffen, was dem Beenden der Zweigleisigkeit etwas widerspricht...
Wie laut ist der MS bei der Sony A7(r)3 (im Vergleich zur Fuji, die ich bei Konzerten oder am Filmset meist ohne Blimp nutzen kann) - wenn der viel lauter ist, müsste man öfters in den elektronischen Modus wechseln (mit allen Risiken).
Oder doch bei Canon & Fuji bleiben und auffrischen?
Dann würde ich auf die 5DS(r) und H1 gehen (bei Sony A7R3, aber ich komme meistens mit der Auflösung aus, will es (40-50 MP) aber anbieten können)
Sigma Art Gläser für Canon sind etabliert und recht günstig, da ich zuwenig Primes habe, würde ich dort ansetzen. Auch für das 24-105 würde ich auf Sigma wechseln (oder bedient es die 50MP zu schlecht?) - ja, die sind auch groß, aber an der Canon ist das weniger ein Thema, als an einer zierlichen DSLM.
Die H1 ist grösser als die Sony !?! ... aber wenn, dann käme die ins Haus... dort würde ich aber (weiterhin) auf kleine Objektive setzen wollen, das 23 f1,4 kommt definitiv weg, dafür 2 andere FBs (60mm und ?)
Das sind bisher meine Überlegungen... bitte um Input (ohne Streit bitte)
ich hadere (wie so viele) zwischen den Systemen und nutze bereits das Fuji System neben Canon KB.
Was erwarte/brauche ich?
Ich möchte wieder ausschliesslich als Berufsfotograf arbeiten und muss eh mein Equipment auffrischen/erweitern, da ich die letzten ca. 5 Jahre nur noch im Nebengewerbe wenige Aufträge angenommen hab - und teils schon Optiken verkauft- , bzw. mir Stillstand verordnet hatte.
Stand aktuell:
Canon Reste: 5DII, 17-40L, 24-105L f4, 70-200 f2,8IIL, 50mm f1,8II und 85 f1,8 + Blitze
Fuji: X-T1 & X-E2, 18-55, 55-200, 23 f1,4 und 18 f2
Pro Canon - Arbeitstier, klare Farben, RAWs gut in LR zu verarbeiten
Contra Canon - laut, groß, kein Sensorstabi
Pro Fuji - handlich mit verkaufbarem Output, LEISE (MS) bis lautlos, neuerdings mit IBIS
Conta Fuji - durchwachsene Ergebnisse, RAWs in LR, purple grid,
Optiken bieten beide gute (nebst Sigma und Co)
Wissend, dass ich in beiden Systemen nicht das neueste und nur das Beste habe, denke ich dennoch, dass ich die Systeme einigermassen einschätzen kann.
In den letzten 2-3 Jahren nutze ich über 90% die Fuji, aber wenn es wirklich "wichtig" ist (Hochzeit) vertraue ich mehr der Canon, obwohl da der leise Verschluss der Fuji perfekt wäre (nein - komplett lautlos brauche ich selten und ist mir oft zu riskant).
Mich nervt das zweigleisige mehr, als es mir nützt, daher die Überlegung zu Sony zu gehen -aber das System kann ich gar nicht einschätzen!
Ich muss für mich 3 Fragen beantworten (und dabei erhoffe ich mir Eure Hilfe):
- ist die Sony ein guter Ersatz für beide Systeme? Bekomme ich also eher 90% die Vorteile beider oder andersrum?
- Gibt es dort alles was ich brauche?
- Ist das Setup dann P/L mässig noch im Vorteil zu 2 Systemen (die ja auch gepflegt/ausgebaut werden müssten)
Konkret: Bisher bin ich v.a. bei Theater/Musik, bzw. Filmstills und Hochzeiten, sowie Portraits aktiv. Ob ich meinen Einsatzbereich erweitern muss, um zu überleben, muss sich zeigen.
Ich komme die letzten Jahre mit relativ wenig Optiken aus, da ich die "extremen" Brennweiten meiden kann.
Die GM Optiken sollen "mega" sein, aber richtig reizen tun sie mich nicht, v.a. wegen Ihrer Dimensionen... gibt es sinnvolle Alternativen in der Praxis (Sony G, Zeiss, Sigma) - auch im Hinblick auf Farbkonsistenz, Randschärfe etc? Wenn "man" um die nicht herumkommt, ist es eben so, oder ich muss 2-3 Linsen doppelt (in klein) anschaffen, was dem Beenden der Zweigleisigkeit etwas widerspricht...
Wie laut ist der MS bei der Sony A7(r)3 (im Vergleich zur Fuji, die ich bei Konzerten oder am Filmset meist ohne Blimp nutzen kann) - wenn der viel lauter ist, müsste man öfters in den elektronischen Modus wechseln (mit allen Risiken).
Oder doch bei Canon & Fuji bleiben und auffrischen?
Dann würde ich auf die 5DS(r) und H1 gehen (bei Sony A7R3, aber ich komme meistens mit der Auflösung aus, will es (40-50 MP) aber anbieten können)
Sigma Art Gläser für Canon sind etabliert und recht günstig, da ich zuwenig Primes habe, würde ich dort ansetzen. Auch für das 24-105 würde ich auf Sigma wechseln (oder bedient es die 50MP zu schlecht?) - ja, die sind auch groß, aber an der Canon ist das weniger ein Thema, als an einer zierlichen DSLM.
Die H1 ist grösser als die Sony !?! ... aber wenn, dann käme die ins Haus... dort würde ich aber (weiterhin) auf kleine Objektive setzen wollen, das 23 f1,4 kommt definitiv weg, dafür 2 andere FBs (60mm und ?)
Das sind bisher meine Überlegungen... bitte um Input (ohne Streit bitte)