Linsen hatte ich weiter oben schon mal grob aufgezählt ... das war zunächst nicht ausschlaggebend, da der Ur-Gedanke dieses Themas war NUR für Standesamt und Kirche einen leisen Body mit EINEM für diese Situation angemessenen Standart-Zoom entsprechend ungefähr 17-70mm möglichst lichtstark ZUSÄTZLICH anzuschaffen. Da die Lösung innerhalb der Marke Canon schwierig ist (R zu teuer, RP Vollformat also fast alle Linsen neu also auch zu teuer, 90 D auch laut nur im Live-View lautlos möglich mag ich nicht, M62 mit elektronischen Verschluss machbar aber evtl. im Normalbetrieb auch zu laut außerdem Sucher extra zu kaufen und blödes RAW-Format) dachte ich dann halt was ganz anderes. Die Fuji X-H1 war (und ist) ein sehr guter Tipp, aber mit Batteriegriff (Akku hält nicht lange) und meinem Traumobjektiv 16-55mm 2.8 dazu auch zu teuer wenn auch mit dem 18-55mm auch schon durchaus denkbar ... dann habe ich aber weiter gedacht ob ich es wirklich wagen soll mit zwei verschiedenen Systemen los zu ziehen? Dann vielleicht doch etwas mehr ausgeben und es gscheit machen? Vielleicht bekomme ich dann aber auch für nur etwas mehr Geld sogar Vollformat dazu ... obwohl ich mit APS-C bisher immer ausgekommen bin leuchtet mir der Vorteil vor allem bei wenig Licht (oft mein Problem) natürlich ein. Daher habe ich das halt auch immer noch im Hinterkopf. Dann habe ich gesehen was es alles an Spiegellosen (auch Vollformat) zu gar nicht soo horrenden Preisen bei der Konkurrenz gibt aber habe keine Ahnung ... verwirrende Bezeichnungen ... sind die leiser? Das steht halt in keinem Datenblatt. Dann könnte man sogar wechseln mit brauchbarem Adapter um zumindest vorübergehend nicht gleich alles ersetzen zu müssen zumindest für Nikon ... Oder doch einfach alles lassen so wie es ist momentan gibts eh nicht viele Aufträge ... Ich habe mich also noch nicht entschieden. Ich muss noch etwas darüber brüten. Aber ich Danke euch für eure Zeit und die (meisten) sehr aufschlussreichen und Horizont-erweiternden Beiträge