Hallo,
ich finde es nicht schlimm, wenn zwei Stabis nicht "parallel" arbeiten - die müßten sich für eine optimale Funktion "absprechen" können - wäre mir neu, wenn's dafür Lösungen gäbe.
Bei einem Tele liegt der Schwerpunkt der Kombi Kamera-Objektiv auf letzterem, also wird an dieser Stelle der Stabi mit geringerem Aufwand das gleiche Ergebnis bringen; nur bei "leichten" und "kurzen" Objektiven ist die Stabilisierung in der Kamera sinnvoller.
Aus Sicht der verfügbaren Rechenleistung und des für eine Stabilisierung resultierenden Stromverbrauchs (Sensor vs. Linsenpaket) ist ein Kamera-Stabilisator von Vorteil.
Es spricht also vieles für eine Sensorstabilisierung per Kamera, und das war auch ganz meine Erfahrung beim Umstieg von A230 auf A7I. Beide Kameras haben etwa gleiche Sensorpixelgröße, aber die A230 hatte "steady shot" - ich mußte kürzere Verschlußzeiten für verwacklungsfreie Bilder wählen.
ich finde es nicht schlimm, wenn zwei Stabis nicht "parallel" arbeiten - die müßten sich für eine optimale Funktion "absprechen" können - wäre mir neu, wenn's dafür Lösungen gäbe.
Bei einem Tele liegt der Schwerpunkt der Kombi Kamera-Objektiv auf letzterem, also wird an dieser Stelle der Stabi mit geringerem Aufwand das gleiche Ergebnis bringen; nur bei "leichten" und "kurzen" Objektiven ist die Stabilisierung in der Kamera sinnvoller.
Aus Sicht der verfügbaren Rechenleistung und des für eine Stabilisierung resultierenden Stromverbrauchs (Sensor vs. Linsenpaket) ist ein Kamera-Stabilisator von Vorteil.
Es spricht also vieles für eine Sensorstabilisierung per Kamera, und das war auch ganz meine Erfahrung beim Umstieg von A230 auf A7I. Beide Kameras haben etwa gleiche Sensorpixelgröße, aber die A230 hatte "steady shot" - ich mußte kürzere Verschlußzeiten für verwacklungsfreie Bilder wählen.