Gast_515255
Guest
Hallo Forum,
ich habe mal eine spezielle Frage zum Verständnis.
Ich fotografiere mit der M240 und der SL. Dafür nutze ich das 35er Summilux (Bei SL mit Adapter).
Die Einstellungen sind komplett identisch, jedoch in RAW wirken die M240 Bilder kräftiger, gesättigter und die SL Bilder recht farblos und Kontrastarm.
Habe ich hier bei der SL falsche Einstellungen? Sensortechnisch gibt es ja keine Unterschiede?
Über Antworten und evtl. Hilfe würde ich mich sehr freuen.
Grüße Holger
ich habe mal eine spezielle Frage zum Verständnis.
Ich fotografiere mit der M240 und der SL. Dafür nutze ich das 35er Summilux (Bei SL mit Adapter).
Die Einstellungen sind komplett identisch, jedoch in RAW wirken die M240 Bilder kräftiger, gesättigter und die SL Bilder recht farblos und Kontrastarm.
Habe ich hier bei der SL falsche Einstellungen? Sensortechnisch gibt es ja keine Unterschiede?
Über Antworten und evtl. Hilfe würde ich mich sehr freuen.
Grüße Holger