Zumindest ist das mit der neuen Karte deutlich schneller verarbeitet und man kann wieder 2.5 Sekunden
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Nikon Z6 und Z7
- Themenersteller BernhardB
- Erstellt am
- Status
Zumindest ist das mit der neuen Karte deutlich schneller verarbeitet und man kann wieder 2.5 Sekunden
Bezüglich der fps, ja. Bezüglich der AF Felder liegt die Z7 im Vorteil.
Ich kann mir nicht vorstellen das die AF Geschwindigkeit sinkt je mehr AF Felder man hat.
Hm, ok, dann gehe ich davon aus, dass das irgendeine JPG-Spielerei ist. Die Information, die durch Beugung verloren geht, kann man ja nicht einfach so wiedererlangen. Da ist das Focus Bracketing, das es wie in der D850 auch hier gibt, viel wichtiger für Landschaftsfotografen.
Die AF Diskussion, dass es bei AF-C langsam wird, hatten wir ja schon..
Bezogen auf das informative Video:
er hat den Lemuren anscheinend auch OHNE Tracking gesvhossen, sonst wären keine 9b/s möglich gewesen (dazu noch der schlappe buffer trotz XQD)
und die Aussage, dass die D850 dabei besser ist, war eigentlich klar.. alles anderes kann nur gelogen sein. (bei Z6 und Z7 bekannten daten), ihmo.
ABER das ist (wenn es so wäre) eher peinlich.. weil Nikon mit DSLR Technik deutlich weiter ist und Sony es auch im DSLM Markt kann.. ich meine günstig ist diese Z Serie ja nicht.
weil Ret Dot ist ein Schritt in die Foto Steinzeit
Bezogen auf das informative Video:
er hat den Lemuren anscheinend auch OHNE Tracking gesvhossen, sonst wären keine 9b/s möglich gewesen (dazu noch der schlappe buffer trotz XQD)
und die Aussage, dass die D850 dabei besser ist, war eigentlich klar.. alles anderes kann nur gelogen sein. (bei Z6 und Z7 bekannten daten), ihmo.
ABER das ist (wenn es so wäre) eher peinlich.. weil Nikon mit DSLR Technik deutlich weiter ist und Sony es auch im DSLM Markt kann.. ich meine günstig ist diese Z Serie ja nicht.
weil Ret Dot ist ein Schritt in die Foto Steinzeit
Auch die Z6 wird mit einer aktuellen DSLR aus der gleichen Preisklasse bei Sport und BIF nicht mithalten können. Da das auch (in dieser Preisklasse) sonst kein spiegelloses System kann, war das auch nicht wirklich zu erwarten.
Niemand hat behauptet, dass man ein universell genutztes DSLR-System völlig verlustfrei durch die Z ersetzen kann.
Es gibt ein paar Dinge, die die D850 - die beste Allround-Kamera von Nikon derzeit! - besser kann, ja. Ich denke, höhere Geschwindigkeiten wollte Nikon sich für eine Z9 aufheben statt sie jetzt gleich in der Z6/Z7 zu verwenden.
Ja die Hoffnung stirbt zuletzt...
zumindest auch weil Canon ähnlichen "Murks" geliefert hat, Dabei reichte es noch nicht mal für A7III oder A7R III
WENN man denn eben einen A9 Konkurrenten erhofft hatte...
Ich finde -ehrlich gesagt- die Z6 als sehr attraktiv, auch preislich. Die Z7 ist im Vergleich deutlich abgeschlagen, ISO64 super, aber die hohe Auflösung (und deren Nebenwirkung) ist schon grenzwertig, vor allem wenn die Fotos sowieso zu 80% aus Bokeh bestehen.
Bedenklich finde ich aber die Information, dass der Kontrast AF bei adaptieren Objektiven nicht gehen soll. Dann würde ja der Pinpoint und Low-Light AF auch nicht gehen. Ist hierzu etwas bekannt?
Bedenklich finde ich aber die Information, dass der Kontrast AF bei adaptieren Objektiven nicht gehen soll. Dann würde ja der Pinpoint und Low-Light AF auch nicht gehen. Ist hierzu etwas bekannt?
Reicht das nicht? Daraus folgen ein paar Nachteile:
- weniger Platz im Puffer
- weniger Platz auf Karte
- Langsameres Öffnen
Ich bin ehrlich gesagt etwas unentschieden wann man das braucht. Ja, ich mag die 36MP der D800 aber 44MP ist nochmal mehr.
Oo
For Tamron, I only tested 2 lenses. The 24-70mm G2 and 70-200mm G2. NEITHER of these lenses worked on the Z7 with the FTZ adapter. They wouldn't focus at all and once even displayed errors on the screen.
Das ist/wäre sehr ernüchternd
Vielen Dank für den Link! Also noch ein zusätzlicher Dealbreaker, ich müsste alle meine Tamron-Linsen für das (wohl bald kommende) Firmware Upgrade einschicken. Bestärkt mich nur noch mehr, zur D850 statt zur Z7 zu greifen. Auf die Z7 kann ich locker verzichten, auf mein Tamron 15-30, 35VC usw. sicher nicht. Da hätte Nikon vielleicht einmal ihre Arroganz bezüglich Dritthersteller überwinden können und den Adapter vollständig rückwärtskompatibel bauen, aber das sind wir ja gewohnt von ihnen.
Bei den Autofocus-Problemen und der Qualität der Z-Objektive zeichnet sich nun langsam doch ein recht deutliches Bild ab.
Oder via Doc
Geht halt nur bei den G2-Linsen...
Genau meine Gedanken. Das ist eine große Enttäuschung.
Vielleicht sollte man erst mal abwarten.
Beim FT1 gab es genau das gleiche Problem, nach einem Firmwareupdate (des Adapters, nicht der Objektive) war alles wieder gut. Das ist es, was ich gewohnt bin.
- Status
WERBUNG