Braucht man sowas wirklich?
Ich meine, wenn ich den AF Punkt schon nahe bei den Augen habe, kann ich ja auch gleich selber den AF auf die Augen legen?
Darum geht es eigentlich ja. Der AF-Punkt ist ja nicht von natur aus nahe bei den Augen, sondern muss dem Auge immer hinterher-geklickt werden.
Und wehe, das Model (oder das Kind) wagt es mal, den Kopf zu drehen und in die andere Richtung zu gucken. Dann ist man als Fotograf für einige Sekunden ausgeknockt, um den Fokuspunkt in die andere Bildhälfte hinzuklicken, nach Recomposing.
Die Konzentration auf den Fokus-Punkt (dessen Lage, Korrektheit, Änderung) saugt fast alle Konzentration auf, und führt zum Tunnelblick auf die Augenfokussierung.
Für andere wichtige(re) Sachen bleibt dann kaum noch Aufmerksamkeit übrig.
Das ist es was nervt. Es ist nicht so, dass man ohne Eye-AF nicht kann. Aber der Kollateralschaden ohne Eye-AF ist halt die Aufmerksamkeits-Umverteilung. Heute ist man das nicht anders gewohnt, aber in 10 Jahren wird man sich vielleicht wundern, wie man es früher ohne Eye AF ertragen hat
Ich habe solche Automatiken immer als erstens ausgeschaltet, daher weiss ich nicht so genau wie gut das wirklich ist
Das ist auch Teil des Problems, bei Fuji sind solche Automatiken vielleicht halt auch eher noch Ausschaltungs-würdig derzeit?
Deshalb beobachte ich ja, ob sich hier mal was tut...
