ich auch nicht. Aber ich würd mir wünschen, dass ich dadurch auch so ein Ergebnis hab
mir gefällt die skyline als Hintergrund, aber mit so viel Luft oben wär ein bissl mehr Platz Richtung Ellbogen auch fein
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Sammelthema Portraits
- Themenersteller Jürgen Kuprat
- Erstellt am
ich auch nicht. Aber ich würd mir wünschen, dass ich dadurch auch so ein Ergebnis hab
mir gefällt die skyline als Hintergrund, aber mit so viel Luft oben wär ein bissl mehr Platz Richtung Ellbogen auch fein
unnötiges Vollzitat mit Bild entfernt, scorpio
Tolle Bildaufteilung, toller Hintergrund, tolles Bild.
Mache zukünftig auf mal Versuche im Schatten oder an einem bedeckten Tag. Sonne voll im Gesicht kommt selten gut.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich staune immer wieder über die vielen tollen Bilder hier - RESPEKT
Da hab ich mal eine Frage heute an Euch Experten.
Mein Metier sind eher die Tiere, aber manchmal kommt mir auch mein Lieblingsmodel vor die Linse. Wir waren gestern ein wenig unterwegs, dabei entstand ua diese (eigentlich unabsichtlich überbelichtete) Bild - sozusagen Highkey... Klar kann ich das in C1 dunkler machen, aber eigentlich finde ich das persönlich auch recht cool.
Was sagt ihr, einfach nur überbelichtet oder kann man das auch mal so in dieser Helligkeit lassen?
Da hab ich mal eine Frage heute an Euch Experten.
Mein Metier sind eher die Tiere, aber manchmal kommt mir auch mein Lieblingsmodel vor die Linse. Wir waren gestern ein wenig unterwegs, dabei entstand ua diese (eigentlich unabsichtlich überbelichtete) Bild - sozusagen Highkey... Klar kann ich das in C1 dunkler machen, aber eigentlich finde ich das persönlich auch recht cool.
Was sagt ihr, einfach nur überbelichtet oder kann man das auch mal so in dieser Helligkeit lassen?
Überbelichtet ist heute digital kein Argument mehr, so lange in den Lichtern noch etwas Zeichnung ist. Wenn du es also hier so zeigst, hat es wohl nur mit deiner Bildgestaltung zu tun.
Bei dem Bild stört mich sehr, dass die Haare oben übergangslos in den Himmel übergehen.
Wenn schon so etas in Richtung High Key, dann stört mich noch mehr das schwarze Shirt, das ist unten viel zu gewichtig.
Den Kopf vor dem etwas dunkleren Hintergrund etwas weiter unten hätte sicher geholfen und unten das Meiste vom Shirt weglassen, also ca. 20%.
VG dierk
da hilft nur üben
das sollte doch sehr einfach sein, die Menschen um dich herum freuen sich doch (nach meiner Erfahrung), wenn du schöne Bilder von ihnen machen möchtest, und du kannst dir Location und das Licht aussuchen (im Gegensatz zur Landschaft).
Ich würde bei dem Bild näher ran gehen bzw. oben viel schneiden und ebenso links, so fällt sie fast unten aus dem Bild.
Direkte Sonne ist natürlich besonders für ein Frauenportrait unvorteilhaft, da es die Haut sehr hart macht (hier sicher nicht das Problem). Die Haltung sieht auch etwas verkrampft aus, als wenn sie friert.
Schöne Frau, schönes Gesicht, schönes Lächeln und schöne Haare - da geht noch viel. Viel Glück.
VG dierk
@Leonie-1997 für deinen 2. Beitrag haust du aber ganz schön rein!!
Ich lese hier nur normalerweise nur mit und gucke Bilder um mir tipps und Tricks zu holen.
Bei sowas platzt mir aber Kragen.
Andere kritisieren ohne selbst was abgeliefert zu haben und dann sich selbst als Profi darstellen.
Hier im Forum sind halt nicht alle von Beruf Fotograf und tun dies neben ihrem normalen Job weil es ihnen Spaß macht.
Bekommt man in der Ausbildung als Fotograf etwa beigebracht wie das Perfekte Portrait auszusehen hat und dass man davon nicht abweichen darf?
Ist Fotografie nicht eine Kunst die eine gewisse Freiheit hat? Jeder Mensch hat ja wohl eine andere Auffassung von schön.
Wenn jeder den gleichen Geschmack hätten würden wir wohl in einer komischen Welt leben.
Man kann ja wohl sagen was man an einem Bild selbst anders gemacht hätte aber nicht auf so eine Art. Wenn man dem Nickname nach gehen kann dann noch von jemand der wohl 30 Jahre Erfahrung hat und das mit 21.
Das musste mal raus sorry.
@Albs11
absolut mein Gedanke.......
absolut mein Gedanke.......Jep, war auch mein erster Gedanke, was für ein arroganter .....!
@Albs11 hast es auf den Punkt gebracht.
@Albs11 hast es auf den Punkt gebracht.
Gast_406740
Guest
und? Ist doch egal, ob er selber gute oder schlechte Bilder macht oder Profi oder nicht Profi ist. Was zählt, ist nur das, was er schreibt (so wie es bei Bilder ebenfalls nur das Bild ist, das zählt)
ebenfalls irrelevant bei der Beurteilung von Bildern
klar darf man abweichen- aber muss dann auch mit der Kritik leben
Ein weit verbreiteter Irrtum (und Ausrede)- Fotografie ist zuallererst einmal Handwerk. Und ja: man kann, wie mit allem, mit der Fotografie auch Kunst machen. Nur ist ein Bild das nicht alleine durch das Auslösen eines Knopfes.
Und selbst wenn es Kunst wäre: auch diese unterliegt der Kritik
das heisst aber nicht, dass man Bilder nicht kritisieren dürfte- und hier werden ganz überwiegend handwerkliche Fehler kritisiert- oder eigentlich ganz überwiegend sogar eher Fakten benannt.
das ist der einige Punkt, den ich hier Teile- die Kritik ist in ihrer Form nicht besser als das Bild, das er kritisiert. Inhaltlich aber liegt er (bis auf die pauschale Abwertung von hartem Sonnenlicht) meiner Meinung nach völlig richtig.
Wenn man Bilder postet, muss man eben auch damit leben, dass sie kritisiert werden. Und auch wenn die Form hier nicht so toll ist, kann der Kritisierte hier einiges für sich lernen- jedenfalls ist der Nutzen für ihn viel höher, als von Deinem Beitrag (und allen, die Dir hier zustimmen)- daraus kann er nämlich gar nichts lernen bzw. bekommt evtl. noch den Eindruck, dass das Bild vielleicht doch nicht so schlecht ist.
sag' doch mal: was ist daran nicht richtig Deiner Meinung nach und warum? Das wäre hilfreich.
vg, Festan
Gast_406740
Guest
die waren immer noch höflicher als Du- Deine Defizite hast Du ja bereits selber eingeräumt:
Leonie-1997 schrieb:
sollte man eigentlich meinen, dass man daraus lernen würde.
Jedenfalls hast Du Dir diese Reaktionen hier selber erarbeitet- schimpf also nicht auf Dein Echo, sondern rufe anders
vg, Festan
JA natürlich musste mir nur mal Luft machen.
Wenn man keine Gegenargumente hat muss man natürlich direkt drauf ansprechen dass man hier Off Topic betreibt. (Ich meine damit nicht dich dierk)
Finde dein Portrait gelungen aber ich hab natürlich keine Ahnung als Laie.
um die Frage von Festan noch zu beantworten:
Die Antwort von dierk fand ich hilfreich für Alex.
Aber um darauf einzugehen was mir an ihrer Antwort nicht gefallen hat:
1. Alex hat geschrieben dass er keine Erfahrung hat. Ja es sollte wohl ein Portrait werden was denn sonst? Er hat es schließlich in den Thread Portrait gepostet. Sie als Profi könnte ihm ja den Tipp geben einfach einen anderen Hintergrund zu wählen beim nächsten mal. Für mich wirkt das Bokeh echt super aber ich hab ja keine Ahnung.
2. Unvorteilhaftes Sonnenlicht? Was soll man mit der Aussage anfangen?
Was ist daran unvorteilhaft? Wie soll er sein "Model" besser zur Sonne stellen?
3. Dazu bedarf es wohl kaum Worte. Sie hätte sagen können sie findet die Schatten im Gesicht nicht gut. Aber was kann Alex dagegen tun beim nächsten mal? Blitzen? Anderst zur Sonne stellen?
4. Ja man sieht ein Auge nicht aber ist das so schlimm? Hier auch wieder dieses Wort unvorteilhaft. Verbesserungsvorschlag? Oder handwerkliche (ist ja keine Kunst) Freiheit?
5. Verkrampft? Vielleicht sollte es so aussehen als ob es kalt ist oder was auch immer. Sie ist wahrscheinlich auch kein Profimodel. Aber wenn man natülich nur mit Profis arbeitet dann ist man sowas nicht gewohnt.
Kiritsieren darf man jederzeit aber wenn dann sollte es auch kontruktiv sein.
Anhand der Zustimmung empfand ich ja nicht alleine so. Und beleidigend muss man auch niemals werden.
Gast_406740
Guest
es gibt viele Arten von Portraits- die Frage, die sich hier stellt, ist, ob man die Person in einer bestimmten (und erkennbaren) Umgebung zeigen wollte ("Peggy in Paris"/"Peggy in Asien") oder nur die Person zeigen wollte und der HG hat keine weitere Bedeutung ("Peggy freut sich"). Gibt natürlich noch viele weitere Varianten- je nachdem ist das Bild, die Umgebung, der Hintergrund anders zu gestalten bzw. umgekehrt anders zu bewerten. Im besten Fall erkennt man die Intention an einem Bild- hier meinte er, dass dem nicht so ist. War wohl als Anregung gedacht, das beim nächsten mal deutlicher zu machen.
das ist eine Bildbewertung und kein Fotokurs. Kann man natürlich trotzdem was dazu schreiben, muss man aber nicht.
Ich sehe was er meint (bin aber anderer Meinung) aber natürlich könnte man auch noch dazu schrieben, was daran vermeintlich unvorteilhaft ist. Sind halt viele der irrtümlichen Meinung, "hartes" (Sonnen)licht wäre per se von Nachteil.
Aber ehrlich gesagt habe ich bei den meisten eher das umgekehrte Problem: bei Lob wird noch sehr viel seltener begründet, obwohl das meistens sehr viel mehr Schaden anrichtet, wenn es zu unrecht erteilt wird.
Komischerweise wird das aber nie kritisiert.
wichtig ist doch, dass er auf das Problem aufmerksam gemacht wird. Und auch hier: ein Kritiker ist kein Tutor.
Wenn man hier Bedarf hat, kann man das doch nachfragen- wie man überhaupt als Anfänger seine Bilder auch an anderer Stelle hier präsentieren und besprechen kann- wenn man hier Bedarf hat, und das auch so formuliert, wird einem hier im Forum üblicherweise ja auch geholfen.
und was für ein Problem hast Du damit, dass ihm das nicht gefällt und er es unvorteilhaft findet? Letzteres ist doch sogar eine Begründung dafür, warum ihm das nicht gefällt.
Das sind doch alles keine Beleidigungen. Es ist einfach nur negative Kritik.
wenn es so aussehen sollte, dann wäre das doch ein Kompliment- und genau die Wirkung, die es erzielen sollte.
Wenn es nicht so wirken sollte, ist was falsch gelaufen. Ob das an der Kälte lag oder an irgendetwas anderes, ändert das doch an der Bildwirkung nichts. genau so wenig ändert sich das Bild bei einem Amateurmodel.
Dass man auch mit einem Amateurmodell zu Bildergebnissen kommen kann, die stimmig sind, kann man hier und anderswo massenweise sehen- echte Profimodells sind hier nun wirklich unterrepräsentiert.
Inhaltlich das ist es ja auch- nur leider etwas lieblos und unhöflich/pampig dargeboten- mir für meine Bilder wäre das lieber als anders herum.
das ist nun wirklich kein schlagendes Argument
da stimme ich Dir zu 100% zu
vg, Festan
WERBUNG