-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Formatbezeichnung Vollformat
- Themenersteller cicollus
- Erstellt am
AW: Plauder: Formatbezeichnung
Es gibt sogar einen Wikipedia-Eintrag zum Vollformatsensor.
Die Marketeers die Vollformat erfunden haben, sind nicht die, die Mittelformat verkaufen, Logik darf man sich da deswegen nicht erwarten.
Schöne Grüße, Robert
Woher kommt eigentlich der Begriff Vollformat für das Kleinbildformat? Marketing von XYZ? Mittelformat größer als Vollformat, kling das logisch? Wie nenn sich dann die dem Mittelformat folgendes Großformat in der Marketingsprache, XXL-Format
Es gibt sogar einen Wikipedia-Eintrag zum Vollformatsensor.
Die Marketeers die Vollformat erfunden haben, sind nicht die, die Mittelformat verkaufen, Logik darf man sich da deswegen nicht erwarten.
Schöne Grüße, Robert
AW: Plauder: Formatbezeichnung
Bei der Namensdefinition waren wohl ein paar Hobbyfotografen am Werk, deren Sensorhorizont nicht über KB hinaus ging.
Was ja nun absolut garnichts aussagt. Die Aussage im englschen Artikel ist da schon eher nachvollziehbar.
Bei der Namensdefinition waren wohl ein paar Hobbyfotografen am Werk, deren Sensorhorizont nicht über KB hinaus ging.
AW: Plauder: Formatbezeichnung
Trifft es wohl tatsächlich irgendwie auf den Punkt. Zumal die Bezeichnung für´s heute so bezeichnete Vollformat ursprünglich "Kleinbildformat" war. Und somit fügt es sich dann auch wieder logisch in die Triade Kleinbild-, Mittel-, und Großformat.
Trifft es wohl tatsächlich irgendwie auf den Punkt. Zumal die Bezeichnung für´s heute so bezeichnete Vollformat ursprünglich "Kleinbildformat" war. Und somit fügt es sich dann auch wieder logisch in die Triade Kleinbild-, Mittel-, und Großformat.
Gast_402205
Guest
AW: Plauder: Formatbezeichnung
Wahrscheinlich hat den ein Marketing-Fuzzi ersonnen, der darauf hinweisen wollte, dass das Kleinbild-Format endlich elektronisch nachgebildet werden konnte. Bei anderen läuft's ähnlich:
Phase One nennt die Neue "xf" und sagt dazu "die Full Frame-Sensoren des Phase One XF Mittelformatsystems" , allerdings im Vergleich zu Kleinbild ziemlich grundlos, denn deren Sensoren schaffen bloß 54 x 40 mm, was das originale 6x4,5 (56 x 41,5 mm) nicht wirklich zu füllen imstande ist -- immerhin fehlen noch knapp 8% auf die vollen 6x4,5. Nicht viel? Na ja, ich möchte hören, was das Management und die Marketing Abteilung sagten, würde man deren Gehalt um 8% kürzen …
Trotzdem: Wayne?
Vollformat sagen eh nur Vollkoffer, also passt's.
Wahrscheinlich hat den ein Marketing-Fuzzi ersonnen, der darauf hinweisen wollte, dass das Kleinbild-Format endlich elektronisch nachgebildet werden konnte. Bei anderen läuft's ähnlich:
Phase One nennt die Neue "xf" und sagt dazu "die Full Frame-Sensoren des Phase One XF Mittelformatsystems" , allerdings im Vergleich zu Kleinbild ziemlich grundlos, denn deren Sensoren schaffen bloß 54 x 40 mm, was das originale 6x4,5 (56 x 41,5 mm) nicht wirklich zu füllen imstande ist -- immerhin fehlen noch knapp 8% auf die vollen 6x4,5. Nicht viel? Na ja, ich möchte hören, was das Management und die Marketing Abteilung sagten, würde man deren Gehalt um 8% kürzen …
Trotzdem: Wayne?
Vollformat sagen eh nur Vollkoffer, also passt's.
Die Bezeichnung ist absoluter Schwachsinn und eine Marketingschöpfung...AW: Plauder: Formatbezeichnung
Geht das schon wieder los?
Geht das schon wieder los?
Gast_402205
Guest
AW: Plauder: Formatbezeichnung
Wenn's so einfach wäre …*Was ist "Mittelformat"? Üblicherweise Rollfilm 120 oder 220, wobei die tatsächlich belichtete Fläche zwischen 6x9, 6x7, 6x6 und 6x4,5 variierte. Großformat ist Planfilm, der Blatt für Blatt eingelegt wird -- aber auch da gibt es sehr unterschiedliche Blattformate. Kleinbild wurde in Patronen auf perforiertem Rollfilm angeboten, aber auch da gab es schon das Halbbild, das auf 24 x 18 aufzeichnete. APS Anfang der 90er war ein letztes Zucken vor dem Untergang der Filmindustrie, aber schon die noch kleineren Formate für die typischen Kompakt-Knipsen der 1970er und 1980er Jahre unterliefen das Kleinbild mit günstigeren Preisen und höherer Bequemlichkeit.
Es gab also nie eine "logische Triade", Film war immer Marketing-Geblubber und bezogen auf das, was Konsumenten hören wollten.
Wenn's so einfach wäre …*Was ist "Mittelformat"? Üblicherweise Rollfilm 120 oder 220, wobei die tatsächlich belichtete Fläche zwischen 6x9, 6x7, 6x6 und 6x4,5 variierte. Großformat ist Planfilm, der Blatt für Blatt eingelegt wird -- aber auch da gibt es sehr unterschiedliche Blattformate. Kleinbild wurde in Patronen auf perforiertem Rollfilm angeboten, aber auch da gab es schon das Halbbild, das auf 24 x 18 aufzeichnete. APS Anfang der 90er war ein letztes Zucken vor dem Untergang der Filmindustrie, aber schon die noch kleineren Formate für die typischen Kompakt-Knipsen der 1970er und 1980er Jahre unterliefen das Kleinbild mit günstigeren Preisen und höherer Bequemlichkeit.
Es gab also nie eine "logische Triade", Film war immer Marketing-Geblubber und bezogen auf das, was Konsumenten hören wollten.
AW: Plauder: Formatbezeichnung
Für mich macht Kleinbild aber im aktuellen Umfeld nicht mehr Sinn als Vollformat. Für den Gros der Anwender ist Vollformat halt wirklich das Ende der Fahnenstange, und der Begriff Kleinbild lässt halt kaum Raum für die stark verbreiteten Formate unterhalb, wie APS-C oder Four Thirds.
Schöne Grüße, Robert
Für mich macht Kleinbild aber im aktuellen Umfeld nicht mehr Sinn als Vollformat. Für den Gros der Anwender ist Vollformat halt wirklich das Ende der Fahnenstange, und der Begriff Kleinbild lässt halt kaum Raum für die stark verbreiteten Formate unterhalb, wie APS-C oder Four Thirds.
Schöne Grüße, Robert
AW: Plauder: Formatbezeichnung
Namen sind doch Schall und Rauch...
Irgendwo las ich mal, dass Vollformat/Full Frame technisch bedeutet, dass der Sensor den gesamten ausgeleuchteten Bildkreis der Objektive seines Systems nutzt. Das hieße, dass APS-C zu EF-S auch Vollformat/Full Frame ist.
Mit Erscheinen der Senoren in KB-Größe kam die digitale Fotografie in den Genuß, wieder den gesamten Bildkreis des verbreiteten KB-Formats ausnutzen zu können: Vollformat/Full Frame. Das Marketing hat's verbreitet, jeder weiß was gemeint ist, und noch größere Formate heißen eben Mittel- oder Großformat. Kleinere eben DX, APS-C, m34, 1" und so weiter. Da in der Regel Firmen diese Formate und deren Bezeichnung festlegen und Marketing integraler Bestandteil dieser Firmen ist, geht das aus meiner Sicht auch in Ordnung. An dem Namen ist ja nichts anstößiges und seit wann sind Produktbezeichnungen logisch?
Solange jeder weiß was mit einer Bezeichnung gemeint ist, ist doch schnurz wie das Wort dafür lautet. Der Begriff ist jetzt nunmal so besetzt - get over it.
Namen sind doch Schall und Rauch...
Irgendwo las ich mal, dass Vollformat/Full Frame technisch bedeutet, dass der Sensor den gesamten ausgeleuchteten Bildkreis der Objektive seines Systems nutzt. Das hieße, dass APS-C zu EF-S auch Vollformat/Full Frame ist.
Mit Erscheinen der Senoren in KB-Größe kam die digitale Fotografie in den Genuß, wieder den gesamten Bildkreis des verbreiteten KB-Formats ausnutzen zu können: Vollformat/Full Frame. Das Marketing hat's verbreitet, jeder weiß was gemeint ist, und noch größere Formate heißen eben Mittel- oder Großformat. Kleinere eben DX, APS-C, m34, 1" und so weiter. Da in der Regel Firmen diese Formate und deren Bezeichnung festlegen und Marketing integraler Bestandteil dieser Firmen ist, geht das aus meiner Sicht auch in Ordnung. An dem Namen ist ja nichts anstößiges und seit wann sind Produktbezeichnungen logisch?
Solange jeder weiß was mit einer Bezeichnung gemeint ist, ist doch schnurz wie das Wort dafür lautet. Der Begriff ist jetzt nunmal so besetzt - get over it.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Plauder: Formatbezeichnung
PhaseOne verwendet auch den Begriff "Full frame medium format" in dem von dir beschriebenen Sinne.
Schöne Grüße, Robert
PhaseOne verwendet auch den Begriff "Full frame medium format" in dem von dir beschriebenen Sinne.
Schöne Grüße, Robert
AW: Plauder: Formatbezeichnung
Wenn 36 * 24 mm schon KLEINbild ist in der Größenstaffelung von Kleinbild über Mittelformat zu Großformat, was ist dann APS-C oder 1", 1/2", 1/4"?
Kleinerbild, Winzigbild, Winzigerbild und Mikroskopischbild?
Irgendwo wird einfach die Grenze gezogen, wo man sagt: "Wir haben einen gewissen Standard VOLL erreicht" Und dieser Standard ist das 36*24er Format.
Bei Monitoren ist FULL-HD ja auch nur eine mittlere Auflösung und einige Standards bieten mehr als FULL. Ebenso verhält es sich bei Full-Size-Laptops, Full-Size-Betten, ...
Wenn 36 * 24 mm schon KLEINbild ist in der Größenstaffelung von Kleinbild über Mittelformat zu Großformat, was ist dann APS-C oder 1", 1/2", 1/4"?
Kleinerbild, Winzigbild, Winzigerbild und Mikroskopischbild?
Irgendwo wird einfach die Grenze gezogen, wo man sagt: "Wir haben einen gewissen Standard VOLL erreicht" Und dieser Standard ist das 36*24er Format.
Bei Monitoren ist FULL-HD ja auch nur eine mittlere Auflösung und einige Standards bieten mehr als FULL. Ebenso verhält es sich bei Full-Size-Laptops, Full-Size-Betten, ...
AW: Plauder: Formatbezeichnung
Ich würde es anders definieren, mit Verweis auf die Kamerageschichte: Lange Zeit bestand der normale Weg zum Bau einer DSLR darin, bezahlbare kleine Sensoren in KB-formatige Systeme einzufügen. Namentlich Nikon und Canon. Und das ging Anfang der 90er durchaus winzig los mit Cropfaktor 3, bis man irgendwann das native Format erreicht hatte. Erste war IIRC die Canon 1Ds anno 2002.
Ich würde es anders definieren, mit Verweis auf die Kamerageschichte: Lange Zeit bestand der normale Weg zum Bau einer DSLR darin, bezahlbare kleine Sensoren in KB-formatige Systeme einzufügen. Namentlich Nikon und Canon. Und das ging Anfang der 90er durchaus winzig los mit Cropfaktor 3, bis man irgendwann das native Format erreicht hatte. Erste war IIRC die Canon 1Ds anno 2002.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Plauder: Formatbezeichnung
Nah dran:
"The 1.5 Mpx sensor used in the DCS 410 and DCS 420 measures 9.2x13.8 mm (2.6x crop factor compared to the 35 mm film format)."
aus dem englischen Wikipedia
Nah dran:
"The 1.5 Mpx sensor used in the DCS 410 and DCS 420 measures 9.2x13.8 mm (2.6x crop factor compared to the 35 mm film format)."
aus dem englischen Wikipedia
AW: Plauder: Formatbezeichnung
Ja, Logik gibt's da nicht. Manche Hersteller nennen ihr System Vier Drittel, also 1,333, was ja im Vergleich zum Kleinbild Mittelformat wäre. Dabei müsste es eigentlich "50 Prozent" heißen.
Ja, Logik gibt's da nicht. Manche Hersteller nennen ihr System Vier Drittel, also 1,333, was ja im Vergleich zum Kleinbild Mittelformat wäre. Dabei müsste es eigentlich "50 Prozent" heißen.
WERBUNG