Donatello
Themenersteller
Moin Moin und guten Abend,
ich hab mal eine Frage mit der ich anders gar nicht weiterkomme. Ich habe leider keine Möglichkeit des Austestens und kann gar nicht Einschätzen was der Unterschied zwischen 8mm und 10mm Brennweite auf 1,5 mal Cropfaktor bedeuten.
Es geht um Folgendes.
Meine Kamera: Sony Alpha 58
Mein Ziel: Endlich in den echten Weitwinkel vordringen, soweit wie es an einer APS-C mit einem sinnvollen finanziellen Aufwand eben noch möglich ist.
Zur Auswahl stehen hauptsächlich:
Tokina AT-X 11-16mm F2.8
Sigma AF 8-16mm F4.5-F5.6
Sigma EX-DC 10-20mm F4-F5.6
Tamron 10-24mm F3.5-F4.5
Hauptproblem:
Lichtstärke ist ja nicht soooo wichtig im Weitwinkelbereich solange man nichts Verrücktes vorhat oder wirklich auf Teufel komm raus die Milchstraße für 4 mal 4 Meter Ausdrucke fotografieren will (da würde ich sowieso generell Vollformat verwenden). Durchgehende Blende ist auch toll, aber auch nicht so wichtig. Meistens hat man die Objektive ja nach ein zwei mal abblenden relativ gut unter Kontrolle. Bei guten Lichtverhältnissen kann man ja auch gerne mal bis auf /8 runter ohne dass einem die Verzerrungen um die Ohren fliegen. Was bleibt also noch über?
Die Brennweite! Ich habe keine Ahnung ob 8mm wirklich so viel mehr Bild bringen (und ihr teures Geld wert sind!) im Gegensatz zu 10mm. Vor allem auf CropFactor 1.5 bin ich ja dann bei 12mm zu 15mm. Ist das ein großer Unterschied? Braucht man das überhaupt oder reicht eigentlich auch das Tamron mit 10-24 oder das Sigma mit 10-20 aus?
Wenn ihr mir mal eine Vorstellung darüber geben könnt, welchen Unterschied diese zwei Milimeter machen würde ich mich freuen.
Mit dem Objektiv hab ich nichts Schlimmes vor, ich wollte ab und zu Gebäude fotografieren, mit den Perspektiven spielen und Landschaftsaufnahmen herstellen. Also typischer 0815 Weitwinkelbetrieb. Okay vielleicht mal probieren die Milchstraße draufzubekommen. Aber mehr aus Jux als aus Sinn.
Bonus:
Ich möchte auch im Bereich 18-50mm mein KIT Objektiv ersetzen, um an Qualität und Lichtstärke zu gewinnen. Habt ihr dazu auch Ideen? Ich hatte mir das Sigma 18-50 F2.8 EX Macro ausgeschaut. Das gibt es gebraucht schon für 100 Euro.
ich hab mal eine Frage mit der ich anders gar nicht weiterkomme. Ich habe leider keine Möglichkeit des Austestens und kann gar nicht Einschätzen was der Unterschied zwischen 8mm und 10mm Brennweite auf 1,5 mal Cropfaktor bedeuten.
Es geht um Folgendes.
Meine Kamera: Sony Alpha 58
Mein Ziel: Endlich in den echten Weitwinkel vordringen, soweit wie es an einer APS-C mit einem sinnvollen finanziellen Aufwand eben noch möglich ist.
Zur Auswahl stehen hauptsächlich:
Tokina AT-X 11-16mm F2.8
Sigma AF 8-16mm F4.5-F5.6
Sigma EX-DC 10-20mm F4-F5.6
Tamron 10-24mm F3.5-F4.5
Hauptproblem:
Lichtstärke ist ja nicht soooo wichtig im Weitwinkelbereich solange man nichts Verrücktes vorhat oder wirklich auf Teufel komm raus die Milchstraße für 4 mal 4 Meter Ausdrucke fotografieren will (da würde ich sowieso generell Vollformat verwenden). Durchgehende Blende ist auch toll, aber auch nicht so wichtig. Meistens hat man die Objektive ja nach ein zwei mal abblenden relativ gut unter Kontrolle. Bei guten Lichtverhältnissen kann man ja auch gerne mal bis auf /8 runter ohne dass einem die Verzerrungen um die Ohren fliegen. Was bleibt also noch über?
Die Brennweite! Ich habe keine Ahnung ob 8mm wirklich so viel mehr Bild bringen (und ihr teures Geld wert sind!) im Gegensatz zu 10mm. Vor allem auf CropFactor 1.5 bin ich ja dann bei 12mm zu 15mm. Ist das ein großer Unterschied? Braucht man das überhaupt oder reicht eigentlich auch das Tamron mit 10-24 oder das Sigma mit 10-20 aus?
Wenn ihr mir mal eine Vorstellung darüber geben könnt, welchen Unterschied diese zwei Milimeter machen würde ich mich freuen.
Mit dem Objektiv hab ich nichts Schlimmes vor, ich wollte ab und zu Gebäude fotografieren, mit den Perspektiven spielen und Landschaftsaufnahmen herstellen. Also typischer 0815 Weitwinkelbetrieb. Okay vielleicht mal probieren die Milchstraße draufzubekommen. Aber mehr aus Jux als aus Sinn.
Bonus:
Ich möchte auch im Bereich 18-50mm mein KIT Objektiv ersetzen, um an Qualität und Lichtstärke zu gewinnen. Habt ihr dazu auch Ideen? Ich hatte mir das Sigma 18-50 F2.8 EX Macro ausgeschaut. Das gibt es gebraucht schon für 100 Euro.