Für mich einer der bis jetzt interessantesten Aspekte der Teilnahme an meinem ersten Wettbewerb ist nach erfolgter Durchsicht und Bewertung die Bewertungen der anderen zu lesen.
Ja, das gehört für mich auch mit dazu.
Da gibt es eine viel höhere Varietät an Meinungen als von mir erwartet. Teilweise komplett gegensätzliche Begründungen. Teilweise völlig unterschiedliche Top-Bewertungen und Vorlieben. Manche kann ich super nachvollziehen aufgrund anderen Geschmack oder Vorlieben, andere nicht.
Das kannst Du aber auch aus den Antworten der letzten Diskussion heraus lesen, warum das so ist. Da werden die Bilder nunmal nach unterschiedlichsten Kriterien bewertet. Sie schauen entweder gut aus, das Auge isst quasi mit, oder sind technisch gut gemacht, haben ein außergewöhnliches Motiv, manche legen mehr Wert auf Formen und Bildgestaltung. Da siehst Du alle Facetten an Kriterien, was den Wettbewerb zwar etwas schwierig in seiner Einordnung macht, da wir ja alle keine Fachjury sind, aber zumindest von den Rückmeldungen, die man so bekommt, kann man ja was für sich mitnehmen.
Und da es keine exakt definierten Regeln gibt, was jetzt das "Wahre" oder das "Schöne" an einem Bild ist, gibts halt auch konträre Auffassungen. Dem einen gefällts, dem anderen nicht.
Bin froh das ich relativ am Anfang bewertet habe jetzt wäre ich irgendwie total beeinflusst.
Das mit der Beeinflussung ist in der Tat ein wenig problematisch. In den Thread für Verbesserungsvorschläge habe ich das schonmal reingeschrieben, dass es aus meiner Sicht am Günstigsten wäre, wenn die Bewertungen verdeckt blieben und erst zum Schluss alle gleichzeitig erscheinen würden. Lässt sich aber anscheinend technisch nicht realisieren. Das habe ich in früheren Wettbewerben aber sogar etwas extremer in Erinnerung, dass die frühen Bewertungen oft schon eine Art Richtung vorgegeben haben. Das ist in letzter Zeit meiner Meinung nach schon deutlich besser geworden.
Frage mich Sachen wie zB wie warum bewerten das für mich super aufgebaute #21 nicht mehr Leute höher? Hätte ich das von anderen oft hoch bewertete #32 etwa doch beachten sollen?
Wieso? Mal kurz nachgezählt. Bild #21 hat momentan doch sogar einen Vorsprung von 10:7 Punkten.
Ich hab dem Bild #32 einen Punkt gegeben, weils für mich ein gut getroffenes Motiv mit dem unterschiedlichen Rost ist. Bildaufbau und Formen spielen bei sowas eine eher untergeordnete Rolle. Auch die Farben der unterschiedlichen Schichten passen recht gut. Dass die eine größere Placke einen recht langen harten Schatten wirft, hat mich jetzt nicht so gestört.
Mit dem Bild #21 bin ich ein wenig härter ins Gericht gegangen. Hab ja geschrieben, schönes Motiv, mit dem Kontrast zum Edelstahl und dem Gras auf dem Dach passts insgesamt recht schön. Keinen Punkt gabs, weil die Linien der Hausecken ein wenig auseinanderlaufen. Nicht viel, aber grad die vorderste Kante ist meiner Meinung nach doch recht krumm getroffen. Jetzt kommt da ein technischer Aspekt mit rein, der bei einem Bild wie #32 keine Rolle spielt und der versaut dem Bild #21 eine höhere Bewertung. Tja, was soll man machen. Hätte man natürlich auch anders sehen und bewerten können.