Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Hallo Zusammen,
eine spiegellose Canon mit APS-C-Sensor könnte mir gefallen. Ich habe hierzu etwas im Web gefunden: Klick
Nun meine Frage - gibt es schon neuere Infos?
Hallo Zusammen,
eine spiegellose Canon mit APS-C-Sensor könnte mir gefallen.
Ich kann mich irren, aber ich meine da gibt es was.
...Derzeit ist KB angesagt und eine High-End APS-C Kamera wird (wenn überhaupt) erst viel später kommen ...
Ich kann mich irren...
Und dann noch EOS M APS-C parallel? Klingt für mich betriebswirtschaftlich nicht sonderlich vernünftig...
Ich hab nix gegen APSc Sensor hinter EF....……..
Für sowas ist EOS-M einfach nicht gedacht - Denk' z.B. mal an eine 4/500er FB an einer M50
Warum soll Canon also nicht einfach einen APS-C Sensor in einen R-Body bauen? ...
...Für sowas ist EOS-M einfach nicht gedacht - Denk' z.B. mal an eine 4/500er FB an einer M50...
...Warum soll Canon also nicht einfach einen APS-C Sensor in einen R-Body bauen?
Selbst mit EF-Linsen wäre das schon eine Lösung für diese Zielgruppe ...
...
Ich denke sogar, dass genau das passieren wird. Und dass man EOS M langsam sterben lässt (wann auch immer). Versenkt zwar einiges an Entwicklungsgeldern im EOS M System, spart aber längerfristig Geld im Unternehmen ein und lässt sich auch noch toll vermarkten.
APS-C wird sehr gerne wegen des Cropfaktors von Sport- und Wildlifefotographen genutzt (s. Canon 7D, Nikon D500).
Ein auf APSc gerechnetes und damit leichteres Supertele muss auf M auch nicht abbrechen, Bajonett stark ausgelegt und größerer Body, fertig.
Das darf dann auch ein paar Hunderter günstiger sein.
Im Link ging es im wesentlichen um einen 7D-Nachfolger.... eine spiegellose Canon mit APS-C-Sensor könnte mir gefallen. Ich habe hierzu etwas im Web gefunden: Klick
3.
Was spräche dagegen eine Kamera welche von den Spec her eine 7DII ersetzen könnte mit EF-M-Bajonett zu bauen? Oder anders gefragt: warum braucht es dazu das R-Bajonett?
warum dann nicht eine KB-Kamera des Systems verwenden und allenfalls den Cropmodus dazuschalten? Der Verlust an Megapixel wird umso weniger in der Praxis bedeutsam sein je mehr MP zukünftige Sensoren haben werden.
...Die Entscheidung trifft Canon aber erst, wenn sich EOS-M für sie nicht mehr lohnt...
...Eine APS-C R sehe ich aber nicht als Wettbewerb zu EOS-M und APS-C Linsen müsste Canon dafür auch nicht bauen, da so ein System ja nur für Tele Sinn macht.
Kleinbild ER kann fast gleich groß gebaut werden, wie APSc ER, wodurch dieser Grund für KB + APSc Body wegfällt.Dass man RF-Objektive nicht am M-Bajonett adaptieren kann und viele wohl gerne eine R (bzw. eine künftige spiegellose) als KB und eine andere Kamera mit APS-C Senor hätten.
Für mich macht es keinen Sinn, dann z.B. Tele-Objektive doppelt zu kaufen...
Stimmt - wenn jemand bereits im R-System zu Hause ist, aber keine EF-Objektive besitzt wäre das ein Nachteil.
Weitaus häufiger dürfte jedoch der umgekehrte Fall sein, und EF-Objektive kann man an EF-M adaptieren (un soo viele R-Objektive gibt es derzeit ohnedies nicht, und auf absehbare Zeit wächst das System erst langsam).
Und wenn man schon KB-taugliche R-Objektive besitzt (andere gibt es ohnehin nicht, was bei APS-C wiederum ein Nachteil dieser Variante ist - s. letzter Absatz in #13): warum dann nicht eine KB-Kamera des Systems verwenden und allenfalls den Cropmodus dazuschalten? Der Verlust an Megapixel wird umso weniger in der Praxis bedeutsam sein je mehr MP zukünftige Sensoren haben werden.
Die "Brennweitenverlängerung" kann zukünftig über den Cropmodus des KB Sensors umgesetzt werden, die alte Krücke APSc Sensor brauchts dafür nicht. Wenn nur der kleine Teil des Sensors ausgelesen wird, ist auch die Geschwindigkeit bei Bildserie kein Problem.