-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Zeig mir mal wie gut mein Foto hätte werden können...
- Themenersteller Sticktrick
- Erstellt am
Mein Ansatz:
Ist hier beim Hochladen was schief gelaufen?
Falls das so gewollt ist, kannst du noch ein paar Worte dazu sagen?
Nein, soll so.
Der IMHO interessanteste Teil des Photos (beim Onkel Charlie am besten zu sehen). Die Farben wurden leicht angepasst (Weissabgleich, Helligkeit, Saettigung bzw. Vibrancy).
Jetzt hab's auch ich kapiert
Bei Charlies Bild hat der Teil einfach meine Aufmerksamkeit auf sich gezogen
Guten Abend allerseits und vielen Dank an alle die mitgemacht haben! Jetzt hab ich endlich mal eine Stunde Zeit, mich vor den heimischen Rechner samt Eizo zu setzen und eine kurze Auswertung vorzunehmen. Am Smartphone ist das irgendwie nix ...
Hendrik hat - soweit ich das sehe - stark am Grün gedreht. Sonst ist das auf den ersten Blick noch nicht allzu weit weg vom Original
PixelSpiegels Version hatte ich ja schon applaudiert. Was mir daran gefällt ist, wie der Blick durch Schärfe, Kontrast und Tönung auf das Auge sowie auf die Details und Farbabstufungen im Fell gelenkt wird. Das ist so gut gelungen, dass das Leuchtmarkergrün unterm Kopf - obwohl nichts groß dran gemacht wurde, gar nicht mehr so sehr stört wie in der unbearbeiteten Variante.
Cors´ leichtere ColourKey ist schon mehr als nur eine Spielerei, vor allem die Freistellung ist gut gelungen. Verrückterweise würde ich es mir intuitiv nicht an die Wand hängen und kann nicht einmal begründen warum. Vielleicht, weil die Schere im Kopf solche Effekte schon intuitiv abhakt - und zwar unabhängig wieviel Können dahintersteckt? Ich weiß es wirklich nicht ...
CharlieWaffles hat in Sachen Power den Vogel abgeschossen. Klar sieht man, dass es bearbeitet wurde und viel weiter hätte er mit den Reglern auch nicht gehen dürfen, aber genau das war es, was ich vor meinem inneren Auge hatte. Mit starken Farben und vielen Details kriegt Ihr mich immer
Dass das Wohnwagendetail im Hintergrund halt n bissl zu stark hervortritt (wie weiter unten thematisiert, falls ich den Witz überhaupt verstanden habe) - bah, geschenkt...
Desas liefert das Kontrastprogramm dazu. Hier wirkt der Hund soft und wuschelig, die Farbstimmung kühl, aber immer noch sonnig und das Auge als Blickfang ist toll herausgearbeitet, fügt sich aber dennoch gut in die übrige Farbgebung ein. Sehr schönes Gesamtkonzept! Vielleicht über den Ohren ein bissl zu knapp beschnitten.
Bei Pebal mag ich das Aussehen des Fells besonders. Diese Abstufung von Drahtbürste bis Kuschelpelz an den Ohren. Hier sticht natürlich das Grün wieder stark hervor und das Auge wirkt eher blass. Hatte ich eigentlich schon lobend erwähnt, wie Desas und CharlieWaffles den hässlichen Fleck beseitigt haben?
Virras Version ist die zweitkräftigste Variante mit schön viel Farbe und Details, in denen sich das Auge verlieren kann. Der Beschnitt gefällt mir sehr gut. Die Farbgebung ist ... hmh ... eigenwillig. Nicht etwa schlecht, nur abseits der üblichen Sehgewohnheiten. Die Bearbeitung erfüllt jedenfalls ihren Zweck: sie weckt viel Aufmerksamkeit und folgt einer einheitlichen Linie.
Raphs Version mit dem lila Farbstich (wohl mit durch die Entschärfung des grünen Flecks entstanden, ist in sich harmonisch und lenkt den Blick auf das Auge. Auch hier ist das Fell gut gelungen, nur um das Auge herum vielleicht einen Tick überschärft. Ich vermute mal, dass das alles ausschließlich per RAW-Konverter gemacht wurde?
Was ReleaseCandidate angeht: mutiger Schnitt, expressive Farbgebung, kontroverse/hintergründige Aussage. Applaus - der nächste bitte.
In dieser Runde ist vieles dabei, was mir gefällt und ich wollte ja durchaus auch etwas mehr Mut an den Reglern als ich selbst aufbringen konnte.
Von den Versionen, die der Vorgabe "kräftiger machen" gefolgt sind, macht Charlie für mich das Rennen, von denen die ein eigenes Konzept hatten, wäre es Desas mit geringem Vorsprung vor Raph.
Hendrik hat - soweit ich das sehe - stark am Grün gedreht. Sonst ist das auf den ersten Blick noch nicht allzu weit weg vom Original
PixelSpiegels Version hatte ich ja schon applaudiert. Was mir daran gefällt ist, wie der Blick durch Schärfe, Kontrast und Tönung auf das Auge sowie auf die Details und Farbabstufungen im Fell gelenkt wird. Das ist so gut gelungen, dass das Leuchtmarkergrün unterm Kopf - obwohl nichts groß dran gemacht wurde, gar nicht mehr so sehr stört wie in der unbearbeiteten Variante.
Cors´ leichtere ColourKey ist schon mehr als nur eine Spielerei, vor allem die Freistellung ist gut gelungen. Verrückterweise würde ich es mir intuitiv nicht an die Wand hängen und kann nicht einmal begründen warum. Vielleicht, weil die Schere im Kopf solche Effekte schon intuitiv abhakt - und zwar unabhängig wieviel Können dahintersteckt? Ich weiß es wirklich nicht ...
CharlieWaffles hat in Sachen Power den Vogel abgeschossen. Klar sieht man, dass es bearbeitet wurde und viel weiter hätte er mit den Reglern auch nicht gehen dürfen, aber genau das war es, was ich vor meinem inneren Auge hatte. Mit starken Farben und vielen Details kriegt Ihr mich immer
Dass das Wohnwagendetail im Hintergrund halt n bissl zu stark hervortritt (wie weiter unten thematisiert, falls ich den Witz überhaupt verstanden habe) - bah, geschenkt...Desas liefert das Kontrastprogramm dazu. Hier wirkt der Hund soft und wuschelig, die Farbstimmung kühl, aber immer noch sonnig und das Auge als Blickfang ist toll herausgearbeitet, fügt sich aber dennoch gut in die übrige Farbgebung ein. Sehr schönes Gesamtkonzept! Vielleicht über den Ohren ein bissl zu knapp beschnitten.
Bei Pebal mag ich das Aussehen des Fells besonders. Diese Abstufung von Drahtbürste bis Kuschelpelz an den Ohren. Hier sticht natürlich das Grün wieder stark hervor und das Auge wirkt eher blass. Hatte ich eigentlich schon lobend erwähnt, wie Desas und CharlieWaffles den hässlichen Fleck beseitigt haben?
Virras Version ist die zweitkräftigste Variante mit schön viel Farbe und Details, in denen sich das Auge verlieren kann. Der Beschnitt gefällt mir sehr gut. Die Farbgebung ist ... hmh ... eigenwillig. Nicht etwa schlecht, nur abseits der üblichen Sehgewohnheiten. Die Bearbeitung erfüllt jedenfalls ihren Zweck: sie weckt viel Aufmerksamkeit und folgt einer einheitlichen Linie.
Raphs Version mit dem lila Farbstich (wohl mit durch die Entschärfung des grünen Flecks entstanden, ist in sich harmonisch und lenkt den Blick auf das Auge. Auch hier ist das Fell gut gelungen, nur um das Auge herum vielleicht einen Tick überschärft. Ich vermute mal, dass das alles ausschließlich per RAW-Konverter gemacht wurde?
Was ReleaseCandidate angeht: mutiger Schnitt, expressive Farbgebung, kontroverse/hintergründige Aussage. Applaus - der nächste bitte.
In dieser Runde ist vieles dabei, was mir gefällt und ich wollte ja durchaus auch etwas mehr Mut an den Reglern als ich selbst aufbringen konnte.
Von den Versionen, die der Vorgabe "kräftiger machen" gefolgt sind, macht Charlie für mich das Rennen, von denen die ein eigenes Konzept hatten, wäre es Desas mit geringem Vorsprung vor Raph.
Ich hab den Witz nicht verstanden.
Weißt Du, es gibt halt Leute, die ziehen gelangweilt von Thread zu Thread und sind enttäuscht, wenn sie darin nichts finden, was ihre Aufmerksamkeit wert zu sein scheint. Diese Enttäuschung drückt sich dann - mal mehr, mal weniger humorvoll - in ihren Beiträgen aus. Im Grunde ein alter Hut a la Curt Cobain: "here we are now, entertain us!" Und nun bitte wieder Bilder.
Danke für die Bewertung.
Der grüne Fleck lässt sich natürlich auch noch wegnehmen
Ich weiss nicht. Vielleicht hatte ich da nicht zugehört? Hmm..
Ich dachte nicht, dass man diesen wegnehmen muss.
Aufgefallen ist er mir schon, deshalb hatte ich auch das Grün minimal "entsättigt" gehabt.
Hier nochmals ohne grüner Wicht
Der grüne Fleck lässt sich natürlich auch noch wegnehmen
Ich weiss nicht. Vielleicht hatte ich da nicht zugehört? Hmm..
Ich dachte nicht, dass man diesen wegnehmen muss.
Aufgefallen ist er mir schon, deshalb hatte ich auch das Grün minimal "entsättigt" gehabt.
Hier nochmals ohne grüner Wicht
Dank dir für die ausführliche Rückmeldung.
Ich stelle dies hier zur Verfügung. Vor allem der Hintergund, der heller ist als das Motiv, ist die Herausforderung
https://www.file-upload.net/download-13375002/IMG_9478.CR2.html
https://www.file-upload.net/download-13375002/IMG_9478.CR2.html
ACHTUNG VIRUS. NICHT DOWNLOADEN
MEIN WINDOWS HAT EIN VIRUS ENDECKT, BEIM VERSUCH DIE DATEI ZU DOWNLOADEN.
Trojan:Win32/JpgIframe.A
Ich weiss nicht ob du das bewusst gemacht hast, oder ob es an der Webseite liegt, wo du deine Datei hochgeladen hast. Ich rate aber nicht zum Download.
MEIN WINDOWS HAT EIN VIRUS ENDECKT, BEIM VERSUCH DIE DATEI ZU DOWNLOADEN.
Trojan:Win32/JpgIframe.A
Ich weiss nicht ob du das bewusst gemacht hast, oder ob es an der Webseite liegt, wo du deine Datei hochgeladen hast. Ich rate aber nicht zum Download.
Gast_499251
Guest
Ich stelle dies hier zur Verfügung. Vor allem der Hintergund, der heller ist als das Motiv, ist die Herausforderung
https://www.file-upload.net/download-13375002/IMG_9478.CR2.html
Vorsicht bei dieser Datei. einmal will er das ich eine exe downloade, dann ist die Download Datei nur 3mb groß, obwohl die CR2 Datei 19,5mb groß ist.
Ich stelle dies hier zur Verfügung. Vor allem der Hintergund, der heller ist als das Motiv, ist die Herausforderung
Das ist, was Photolemur draus macht:
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]4007205[/ATTACH_ERROR]
Ich finde weniger die Helligkeit, als die hässliche Unschärfe des hintergrundes störend (ich persönlich hätte diesen ebenfalls scharf gemacht)
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]4007206[/ATTACH_ERROR]
WERBUNG