WillieEener
Themenersteller
Hallo liebes DSLR-Forum,
ich habe mir vor 7 Jahren meine Nikon D5100 zugelegt.
Es war meine erste DSLR, ich wusste nicht, inwiefern ich sie wirklich nutzen werde und sie passte gut in mein Budget.
Mittlerweile habe ich mit der Kamera über 100.000 Fotos gemacht und ich fotografiere wirklich gerne.
Ich fotografiere vor allem im Urlaub beim Wandern: Also Natur und meine Wanderkollegen – da am liebsten meine Frau.
Aktuell besitze ich die folgenden Objektive:
[1] Sigma 17-50 mm F2,8 EX DC OS HSM
[2] Tamron SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD
[3] Sigma 105 mm F2,8 EX Makro DG OS HSM
Aktuell überlege ich mir, ein Weitwinkel-Objektiv zuzulegen. Dabei tendiere ich aktuell zum Tamron 10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC HLD.
Die Nikon D5100 ist vor mehr als 10 Jahren erschienen. Die Technik hat sich seitdem verbessert.
Für mich war ein Body-Upgrade etwas für Sportfotografen. Wenn mir meine 4 Bilder Pro Sekunde im Burst nicht ausreichen, dann hole ich mir ein Upgrade.
Doch nun langsam kommen hier einige Fragen auf:
Neue Technik bedeutet ggf. ein größerer Dynamischer Umfang und ggf. auch weniger Rauschen bei höheren ISO-Werten.
Ich schieße in JPG – ich mutmaße, dass neuere Technik hier auch bessere Bilder "out of the box" darstellt.
Darum die Frage:
Macht sich mit einem neuen Kamera-Body eine Verbesserung bemerkbar? Nicht nur im Fotolabor, sondern auch für mich als Laien?
Bevor ich mir nun ein neues Objektiv für eine auslaufende Kamera-Generation zulege - sollte ich dann nicht lieber auf neuere Kamera-Modelle umsteigen, um eine größere Wahl an Objektiven zu haben (mein ursprünglicher Ultra-Weitwinkel-Favorit passte z.B. nicht an die D5100 – wohl aber an neuere Modelle).
Oder sollte ich sogar auf Follformat umsteigen?
Meiner Information nach, kann es gut sein, dass Nikon keine neuen DSLRs herstellt. Die Zukunft ist digital. Werden dadurch die guten DSLR-Modelle bezahlbarer?
Würden meine Objektive jetzt an neueren APS-C-Sensor-Modellen passen? Oder vielleicht sogar an Vollformat-Kameras?
Für die neuen Z-Modelle müsste ich mir ja alle Objektive neu zulegen. Habt ihr Erfahrungen mit Adaptern - die den Pluspunkt der Kompaktheit von Spiegellosen Kameras zunichte machen.
Wie teuer sind die Objektive für Z-Modelle im Vergleich zu den Objektiven für meine D5100?
Aber vor allem:
Lohnt sich die Zeit, über ein Upgrade nachzudenken? Würde ich eine Verbesserung merken?
Danke für eure Unterstützung.
Viele Grüße
Willie
PS: Wenn ich auf spiegellose Kameras wechseln würde, sollte ich dann bei Nikon bleiben? Oder ist das eine Glaubensfrage?
ich habe mir vor 7 Jahren meine Nikon D5100 zugelegt.
Es war meine erste DSLR, ich wusste nicht, inwiefern ich sie wirklich nutzen werde und sie passte gut in mein Budget.
Mittlerweile habe ich mit der Kamera über 100.000 Fotos gemacht und ich fotografiere wirklich gerne.
Ich fotografiere vor allem im Urlaub beim Wandern: Also Natur und meine Wanderkollegen – da am liebsten meine Frau.
Aktuell besitze ich die folgenden Objektive:
[1] Sigma 17-50 mm F2,8 EX DC OS HSM
[2] Tamron SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD
[3] Sigma 105 mm F2,8 EX Makro DG OS HSM
Aktuell überlege ich mir, ein Weitwinkel-Objektiv zuzulegen. Dabei tendiere ich aktuell zum Tamron 10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC HLD.
Die Nikon D5100 ist vor mehr als 10 Jahren erschienen. Die Technik hat sich seitdem verbessert.
Für mich war ein Body-Upgrade etwas für Sportfotografen. Wenn mir meine 4 Bilder Pro Sekunde im Burst nicht ausreichen, dann hole ich mir ein Upgrade.
Doch nun langsam kommen hier einige Fragen auf:
Neue Technik bedeutet ggf. ein größerer Dynamischer Umfang und ggf. auch weniger Rauschen bei höheren ISO-Werten.
Ich schieße in JPG – ich mutmaße, dass neuere Technik hier auch bessere Bilder "out of the box" darstellt.
Darum die Frage:
Macht sich mit einem neuen Kamera-Body eine Verbesserung bemerkbar? Nicht nur im Fotolabor, sondern auch für mich als Laien?
Bevor ich mir nun ein neues Objektiv für eine auslaufende Kamera-Generation zulege - sollte ich dann nicht lieber auf neuere Kamera-Modelle umsteigen, um eine größere Wahl an Objektiven zu haben (mein ursprünglicher Ultra-Weitwinkel-Favorit passte z.B. nicht an die D5100 – wohl aber an neuere Modelle).
Oder sollte ich sogar auf Follformat umsteigen?
Meiner Information nach, kann es gut sein, dass Nikon keine neuen DSLRs herstellt. Die Zukunft ist digital. Werden dadurch die guten DSLR-Modelle bezahlbarer?
Würden meine Objektive jetzt an neueren APS-C-Sensor-Modellen passen? Oder vielleicht sogar an Vollformat-Kameras?
Für die neuen Z-Modelle müsste ich mir ja alle Objektive neu zulegen. Habt ihr Erfahrungen mit Adaptern - die den Pluspunkt der Kompaktheit von Spiegellosen Kameras zunichte machen.
Wie teuer sind die Objektive für Z-Modelle im Vergleich zu den Objektiven für meine D5100?
Aber vor allem:
Lohnt sich die Zeit, über ein Upgrade nachzudenken? Würde ich eine Verbesserung merken?
Danke für eure Unterstützung.
Viele Grüße
Willie
PS: Wenn ich auf spiegellose Kameras wechseln würde, sollte ich dann bei Nikon bleiben? Oder ist das eine Glaubensfrage?