...Aus meiner Sicht eine schlechtes Zeichen für das Z System. Mit einem System entscheidet man sich auch für ein Service. Und wenn dieser drastisch reduziert wird, kaufen noch weniger Leute Nikon.
Die Schlussfolgerung ist rein spekulativ. Fujifilm arbeitet seit Jahren mit einem Zentralservice in De und z.B. mit einer zentralen Stelle in DE ihn Kleve. Für komplexe Reparaturen gehen die Geräte nach England.
Ich benutze als leichtes System auch Fujifilm und es diese Servicepraxis hat mich nicht vom Kauf abgehalten.
Mir ist es außerdem lieber, wenn an einer zentralen, der Firma unterstehenden Stelle auf deren Produkte spezialisierte Fachkräfte arbeiten, als wein weiteres Dutzend von Werkstätten, die Produkte diverser Marken reparieren.
Die Zeiten, in denen ein engagierter Mechaniker ein Objektiv reinigen und neu fetten konnte sind längst vorbei.
Für die aktuellen Objektive ist komplexes Test- und Justage- Equipment erforderlich. Bei den Kameras werden Spiegel- und AF- Systeme vermessen und justiert. Auch dafür benötigt man Spezialequipment. Lediglich die Fehlersuche und Baugruppentausch nach Kochrezept können die freien Werkstätten imho erledigen.
Es kann nur im Sinne des Benutzers sein, wenn qualifizierte Fachleute mit Schulungen und Erfahrungen zur Produktfamilie sich mit dem Sorgenkind beschäftigen. Auch wenn das vielleicht eine Woche länger dauert.
Oft genug haben wir im Nikon- Forum über manche Service- Odyssee gelesen.
Und da hier gern Sony als Richtlatte der Kameratechnik angeführt wird.
ich hatte zwar bisher mit meinen kleinen Sony- Kompakten keinen Service- Fall, jedoch mit mehreren Notebooks und anderen Geräten. Seitdem schreibe ich oft den Markennamen am Ende mit "ie" statt "y"
Gruß
ewm