Bjoernyy
Themenersteller
Nachdem ich mein Sony 85 GM in Rente geschickt habe, suche ich nach einem Ersatz für den Bereich oberhalb 50mm.
Für Indoor war mir das 85mm zu lang und für Outdoor zu kurz. Indoor nutze ich entweder 24mm odder 50mm. Insofern suche ich nach einer Linse für den Outdoor Einsatz. Primär möchte ich damit meinen Sohn fotografieren, sei es beim Spielen etc.
Wichtig ist mir:
- möglichst schneller AF (der AF des 85 GM war mir zu langsam)
- möglichst cremiges, zwiebelfreies und rundes Bokeh
Favoriten sind:
- Sigma 105mm 1.4
- Sigma 135mm 1.8
- Sony 135mm 1.8 GM (-> ist mir aktuell zu teuer)
- Sony 70-200mm 2.8 GM (-> ist mir eigentich zu lichtschwach)
Somit entscheidet es sich aktuell zwischen Sigma 105mm oder 135mm.
Konnte jemand beide Linse schon vergleichen?
Was mir aufgrund der bisherigen Recherche aufgefallen ist:
Sigma 105mm 1.4
- cremiges Bokeh
- leicht zwiebelig
- leichtes Football Bokeh (siehe Video Manny Ortiz)
Sigma 135mm 1.8
- angeblich etwas schnellerer AF, als das 105er
Nun ja, der Reiz geht mehr zum Sigma 105/1.4, aber das Sigma 135/1.8 scheint der bessere Einsatz zu sein, da a) länger (=besser für Outdoor) und b) schneller im AF und c) habe ich noch nichts von Zwiebelbokeh gelesen. Football Bokeh hat es auch, aber das ist bei Sony 135/1.8 GM leider auch so und somit gibt es in dem Bereich keine bessere Alternative.
Jemand noch Tipps?
Für Indoor war mir das 85mm zu lang und für Outdoor zu kurz. Indoor nutze ich entweder 24mm odder 50mm. Insofern suche ich nach einer Linse für den Outdoor Einsatz. Primär möchte ich damit meinen Sohn fotografieren, sei es beim Spielen etc.
Wichtig ist mir:
- möglichst schneller AF (der AF des 85 GM war mir zu langsam)
- möglichst cremiges, zwiebelfreies und rundes Bokeh
Favoriten sind:
- Sigma 105mm 1.4
- Sigma 135mm 1.8
- Sony 135mm 1.8 GM (-> ist mir aktuell zu teuer)
- Sony 70-200mm 2.8 GM (-> ist mir eigentich zu lichtschwach)
Somit entscheidet es sich aktuell zwischen Sigma 105mm oder 135mm.
Konnte jemand beide Linse schon vergleichen?
Was mir aufgrund der bisherigen Recherche aufgefallen ist:
Sigma 105mm 1.4
- cremiges Bokeh
- leicht zwiebelig
- leichtes Football Bokeh (siehe Video Manny Ortiz)
Sigma 135mm 1.8
- angeblich etwas schnellerer AF, als das 105er
Nun ja, der Reiz geht mehr zum Sigma 105/1.4, aber das Sigma 135/1.8 scheint der bessere Einsatz zu sein, da a) länger (=besser für Outdoor) und b) schneller im AF und c) habe ich noch nichts von Zwiebelbokeh gelesen. Football Bokeh hat es auch, aber das ist bei Sony 135/1.8 GM leider auch so und somit gibt es in dem Bereich keine bessere Alternative.
Jemand noch Tipps?