Der Spiegelkasten verbirgt überhaupt nichts - höchstens der Sucherkasten.
Und dieser wird das aktuelle 3.69 MP Display und eine effektive 0,75- bis 0,80-fache Vergrößerung aufweisen - nicht mehr und nicht weniger.
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
- Status
Und dieser wird das aktuelle 3.69 MP Display und eine effektive 0,75- bis 0,80-fache Vergrößerung aufweisen - nicht mehr und nicht weniger.
Ihr werdet Euch daran garantiert gewöhnen, müsst aber bereit sein, Euch selber anzupassen und DAS ist vermutlich die größte Hürde bei solch' einem Systemwechsel.
Die Gewöhnung erfolgt aber umso einfacher, je besser der Sucher ist. Die aktuellen Sucher von Sony wären das Mindeste was ich erwarten würde.
Ich glaube nicht an einen solchen Adapter. Der Adapter wird AF-S und AF-P Objektive anständig unterstützen. Ich vermute, dass Objektive mit Stangenantrieb nicht mehr unterstützt werden und nur noch manuell fokussiert werden können. Sie werden einen gut funktionierenden Adapter abliefern, der die Objektive unterstützt, die in den letzten Jahren verkauft wurden. Die Fachleute werden wissen seit wann es AF-S gibt.
Je komplizierter der Adapter, desto teurer wird er. Deshalb glaube ich auch nicht an verschiedene Adapterversionen. Das ist ein Produkt für den Übergang.
Du schreibst das mit einer solchen Gewissheit, dass ich Dich einfach fragen muß, woher Du die Angaben hast. Vielleicht kannst Du uns mit mehr Details versorgen. Wenn es nur Spekulation ist, bleibe ich bei meiner Hoffnung, dass sich Nikon beim Sucher etwas Besonderes ausgedacht hat.
__
Deine Vermutung widerspricht genau dem, was man bis jetzt weiß bzw. gehört hat. Demnach sollen auch AF(-D) unterstützt werden.
Am 23. wissen wir mehr.
Das habe ich noch nirgends gelesen oder nicht erinnert. Wenn dem so ist umso besser. Auch die Geschichte mit dem halbdurchlässighen Spiegel?
... wenn Sony das OLED für den Viewfinder rausrückt, ist Nikon damit auf dem Stand der A7RIII / A9. Aber dann auch kein Alleinstellungsmerkmal.
Ja, das ist im Patent zu sehen. Aber wie gesagt, das ist alles natürlich noch nicht fix - obwohl Nikonrumors in letzter Zeit praktisch alles richtig bezüglich dieser Kamera vorhergesagt hat.
Oder dem Stand der X-H1... Immerhin besser als die gehypte A7III
. Warum muss es immer besser sein? Der 3,69 OLED ist schon genial, wenn er dann auch noch beim Serienbild nicht lagt. Mehr Sucher braucht kein Mensch. Auch Nikon nicht. Das Gesamtpaket muss halt stimmen.
Das werden sie wohl tun, aber erst ab November.
Und das ist fur eine in einer Woche vorzustellenden spiegellosen Nikon wohl ezwas zu spät.
Dies bezieht sich selbstredend auf das High-End-Panel.
Das 3.69-Panel ist doch auch für alle anderen Hersteller verfügbar, warum nicht auch für Nikon?
Zuletzt bearbeitet:
Das 3.69MP-Panel ist derzeit Stand der Technik (die Leica SL mal aussen vor).
NR hat es bereits seit Wochen so kolportiert und es macht ja auch aus obigen Gründen Sinn.
Die effektive Vergrößerung ist der Durchschnitt mehrer Hersteller.
Also alles sehr logisch nachvollziehbar.
Laut NR soll der Adapter komplex und teuer werden (siehe https://nikonrumors.com/2018/07/04/nikon-mirrorless-camera-specs-recap.aspx/ ):
Demnach soll er auch AF-D unterstützen. Ob der Adapter jedoch einen Spiegel erhält, ist bloß Spekulation, die auf einem Patent beruht (siehe https://nikonrumors.com/2017/09/03/...ut-the-upcoming-nikon-mirrorless-camera.aspx/ ):Nikonrumors schrieb:
Nikonrumors schrieb:
NR spricht von 3.6MP, zur Vergrößerung habe ich nichts gefunden:
https://nikonrumors.com/2018/07/03/...ations-for-the-nikon-mirrorless-cameras.aspx/Nikonrumors schrieb:
Du hast hier das kolumbianische Plagiat zitiert. Das Original ist nikonrumors.com.
Wenn sich dieses Event mit den neuen Spiegellosen beschäftigt, ist es recht wahrscheinlich, dass die Auslieferung nicht schon zum 23.8. beginnen würde, sondern erst nach der Photokina.
https://twitter.com/Trepesch?ref_sr...4/another-nikon-event-on-september-25th.aspx/
https://twitter.com/Trepesch?ref_sr...4/another-nikon-event-on-september-25th.aspx/
Sehr wahrscheinlich ist, dass er - wie der Adapter für die Nikon 1 - einen Antrieb für die mechanische Blende hat. Das allein macht ihn schon komplexer als andere Adapter.
Dass er einen AF-Motor bekommt ist durchaus denkbar, so groß sind die nicht.
Wenn er einen teildurchlässigen Spiegel und ein AF-Modul bekommt, wäre die Kamera für mich nicht mehr interessant. Das Risiko von Justagefehlern wäre noch höher als bei einer DSLR.
Warum das?
Wäre es nicht sehr ungeschickt von Nikon, einen Bildsensor zu verwenden, dessen AF die vorhandenen Objektive nicht steuern kann, bzw. etwas anderes als PDAF zu verwenden? Lange genug Zeit hätten sie ja gehabt, um alles notwendige dafür vorzubereiten. Die Technik ist ja nicht neu. Mit einem Spiegelkonstrukt hätten sie für mich bewiesen, dass sie nicht mehr mithalten können....kann mir aber nicht vorstellen, dass sie sich mit sowas raustrauen.
Auch scheint Phasen AF der AF für Video zu sein, wenn man sieht wie der bei Canon sitzt.
Würde Nikon mit was anderem in die Zukunft einsteigen wollen,- sehe ich schwarz.
Auch scheint Phasen AF der AF für Video zu sein, wenn man sieht wie der bei Canon sitzt.
Würde Nikon mit was anderem in die Zukunft einsteigen wollen,- sehe ich schwarz.
Ein AF Adapter mit Spiegel wäre nur eine Notlösung, wenn bestimmte Nikon "Altlasten" nicht mit dem PDAF des Sensors zurechtkommen.
Für die alten Stangenlinsen z.B.
Ansonsten ist so eine Krücke heute nicht mehr notwendig.
Und wenn, dann MUSS es zwei Adapter geben!
Ich hoffe schwer das Nikon sich radikal nach vorne orientiert und nicht das alte Gedöns (älter als AFS) mitschleppen will.
Warum nicht, wenn es einen eigenen Adapter dafür gibt?
Bei einem Adapter-AF mit teildurchlässigem Spiegel käme zu den sattsam bekannten Justagethemen jeder DSLR noch das Problem des Auflagemaßes und der Parallelität Bajonett/Sensor hinzu. Das wird man hoffentlich dem Service nicht antun.
Außerdem müsste die Kamera redundante AF-Funktionen für ihren eigenen AF (meine Vermutung ist sensorbasiert und PDAF) und das AF-Modul im Adapter mitbringen. Das sind viele unnötige Baustellen.
- Status
WERBUNG