Dummerweise hatte ich letzte Woche ein Leica in der Hand und bin leicht angefixt!
wie schon ein anderer fragte - was hat Dir so gut gefallen?
Ein Leica Q2 für knapp 5000.00 CHF ist aber schon happig und auch wenn man beim Hobby selten auf den Preis schaut, ist es doch ein bisschen jenseits. Ich habe noch nicht ganz begriffen warum man für eine Leica soviel bezahlt.
1 - weil sie es nehmen können
2 - die M und deren Optiken sind mechanisch sehr fein. Das kostet - aber ich denke "1" überwiegt.
Die Bilder und alles sind Hammer....
welche Bilder?
Wessen Bilder?
Zeig was Dich begeistert.
Aber nun, was ist ähnlich einer LEICA (schlicht und einfach, nicht 1'000 Knöpf und Funktionen an Bord) aber vom Preis her nicht so ganz abgehoben?
mit festem Objektiv oder wechselbar?
Leica habe ich noch keine in der Hand gehabt, aber man nennt die Fuji X-Pro2 auch "Leica für Arme" - vielleicht wäre die etwas für Dich.
der Begriff muss von einem kommen, der die Pro-2 nicht verstanden hat.
Oder einem Leica User, der sich von oben herab meint lustig machen zu müssen.
Ist dann Leica "Hasselblad für Arme"?
Bekloppt, oder?
Eine Kamera mit 28mm Festbrennweite, ohne Wechselmöglichkeit?
Eine Leica Q (1) gebraucht für bald wohl unter 2.500€
Eine Fuji X70 (ohne Sucher, voll blöd)
Aber so gang so wenig Knöpfe hat die Q ja nicht.
oder die X-100 mit dem Weitwinkelvorsatz.
Mit einer Leica zu fotografieren ist wie Rolls Royce fahren, man kommt auch mit einem Toyota zum Ziel, macht Fotos mit einer CaNikony, aber es geht eben auch luxuriöser und sehr viel teurer. Bessere Fotos oder schneller ans Ziel ist aber nicht garantiert.
Ich persönlich kann diese Hype nicht nachvollziehen, weder bei der Kamera noch beim Auto.
Zustimmung... aber nicht wie ein RR, sondern eher wie ein Morgan. veraltete Technik, roh, aber macht Spaß (oder für die Biker dann Harley).
Leica Kameras sind sehr wert-stabil, als Sammlerobjekt geeignet,
nicht alle!
die M und deren Sondermodelle.
eine Digilux 3 bekommt man nachgeworfen.
Wie es bei der "Q" sein wird wissen wir noch nicht.
Ein ähnlich reduziertes Bedienkonzept wie an der Leica Q findet sich sonst nicht in der Industrie.
Hasselblad, PhaseOne, Zeiss ...
Finde die Bilder einmalig, durch die Brennweite mit der sehr hohen Lichtstärke und der extrem guten Schärfe, wirken die Bilder sehr plastisch, das hatte ich bisher mit keiner Fuji hinbekommen, auch nicht mit einem 16 1.4.
hast Du da Bsp.?
Bald soll ja nun auch die ZEISS ZX1 auf den Markt kommen. Das ist sicherlich auch etwas feines und vergleichbar - hat glaube eine f2/35mm Festbrennweite - im minimalen Design. Wohl aber auch beim Preis
ja - die ist auch reduziert.