• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Sony versus Fuji - Farben

Stimmt. Dazu braucht’s vor allem eines: Die Bereitschaft, etwas sehen zu wollen, was nicht da ist. ;)

Oder etwas, was evtl. da ist, eben nicht sehen zu wollen.

Und sich einzureden, dass alle Fuji-Filmsimulationsprofile softwareseitig (am PC) binnen sekundenbruchteilen mit dem Material aus allen Kameras (Canon, Nikon, Sony, Olympus etc) konsistent und einfach nachgebildet werden können. :D

Das ist die andere Möglichkeit der Sichtweise.

Und so entsteht eine lebhafte Diskussion ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Nehmen wir es nicht zu Ernst und ich butter noch mal einen Vergleich rein.

Finde die Fuji :)

Alle Bilder mit 28mm aber mal einen Schritt vor oder zurück,
dabei sind

Lumix GM und TZ,
Sony RX,
Fuji T20
Pen F.

Das eine oder andere Bild ist mit zwei "Filmen" von ein und derselben Kamera!
als Auflösung Fr. die Bilder mit Exifs in der Reihenfolge wie hier, viel Spaß!

Nur vom Betrachten der Thumbnails: Bild 4, 5 und 6 sind Fuji.
Die Kameras mit den schlechten Farben kann ich hingegen nicht auseinanderhalten. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Vorweg sei gesagt - ich beziehe mich jetzt nur auf die interne JPEG-Bildentwicklung.

Sofern das hier aus einer Fuji-Kamera als JPEG rauskommt, ist das schon bemerkenswert und spricht für die Qualität der internen JPEG-Bildentwicklung. Sehr schön, das Ganze - da möcht ich doch gleich wieder los zum Fotografieren. :)

gruß,
flo

Jop, und das bekommste genau so hin JPG out of Cam.
Klappt sogar sehr gut (steht bei mir auf C3) ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Jop, und das bekommste genau so hin JPG out of Cam.
Klappt sogar sehr gut (steht bei mir auf C3) ;-)

Krass - das ist dann wirklich beeindruckend. Ich glaub, dass ich demnächst das System wechseln muss. :D

gruß,
flo
 
Das ist leider ein oft gemachter Denkfehler. Es ist per se nicht jeder Farblook aus jedem belibigen RAW herleitbar – vor allem das Mosaicing kann zu unterschiedlichen Entwicklungs-Potenzialen führen.

wobei der unterschied aber oft nur mit colorimeter nachzumessen ist. und ohne vergleich fällt dann das erkennen der fuji farben doch als raten aus.
zumal bei den meisten ja nicht mit dem jpg ooc schluss ist (zum glück) und dann ist eine fuji genausowenig zu erkennen wie eine böse sony
 
Nur vom Betrachten der Thumbnails: Bild 4, 5 und 6 sind Fuji.
Die Kameras mit den schlechten Farben kann ich hingegen nicht auseinanderhalten. :D

Du hast aber schon mindestens zwei Nicht-Fujis genannt weil nur ein Bild hier von Fuji ist - mit Pro Negative.
Bitte etwas mehr Mühe, wir verlängern - bin eh unterwegs und kann jetzt nicht auf die Bilder zugreifen ;)
 
@Illuminator76
Danke auch
An Weissabgleich dachte ich garnicht - die verändern ja die Farben stark, aber ich denke da ist der Effekt in der Kamera oder in der Nachbearbeitung der selbe?
 

Bilder 4, 5, 6 } nur die Thumbnails angeschaut, wg. des Himmelsblaus.

Dann habe ich ein Vergleichsbild gemacht (X-E1, proNegHi) und gesehen, dass bei dieser Filmsimu der Himmel eigentlich nicht so blau wird und das Gras auch nicht ins "blaue" geht, sondern eher Richtung gelb. Deswegen

Bilder 4 und 6 bleiben übrig; leider sehen sich die Farben für mich so ähnlich, dass ich hier keine vernünftige Entscheidung treffen mag; Herz sagt 5263, Kopf sagt 5265 = FUJI.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Illuminator76
Danke auch
An Weissabgleich dachte ich garnicht - die verändern ja die Farben stark, aber ich denke da ist der Effekt in der Kamera oder in der Nachbearbeitung der selbe?

Ja, Du kannst den Effekt auch ähnlich in der Bearbeitung erzeugen (Filmsimulation +eingestellten Weißabgleich - diesen nimmt er ja mit in den RAWConverter ;) )
 
Ja, Du kannst den Effekt auch ähnlich in der Bearbeitung erzeugen (Filmsimulation +eingestellten Weißabgleich - diesen nimmt er ja mit in den RAWConverter ;) )

Genau, hier gings aber um jpg ooc. Für raw brauch ich keine der Einstellungen, da nehm ich ein LR preset für....

Wenn du jpg shootest ist der weißabgleich enorm wichtig, weil nacher nur schwer zu ändern...
Wobei die Fujis hier meinen alten Canons echt vorraus sind und ich auch im RAW sehr selten noch wirklich stark am WA pfusch. Aber der WA war einer der hauptgründe, mich von jpg zu raw zu überreden damals...
 
3 aus 8

Wo bleibt die Auflösung, oder habe ich etwas verschlafen?

Gestern abend kurz vor Sonnenuntergang habe ich mit unterschiedlichen Cams fotografiert; Weißabgleich war jeweils auf "Tageslicht" (Sonne).
Drei der acht folgenden Fotos stammen aus meiner Fuji X-E1 mit den Filmsimulationen:
*** Astia
*** ProNeg Hi
*** Velvia
Erkennt ihr die Bilder?
2018-04-20 1957 BB&E1 01_o_exif
2018-04-20 1957 BB&E1 02_o_exif
2018-04-20 1957 BB&E1 03_o_exif
2018-04-20 1957 BB&E1 04_o_exif
2018-04-20 1957 BB&E1 05_o_exif
2018-04-20 1957 BB&E1 06_o_exif
2018-04-20 1957 BB&E1 07_o_exif
2018-04-20 1957 BB&E1 08_o_exif
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten