-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
µFT Welche Objektive/Ausrüstung für Madeira?
- Themenersteller betazoid
- Erstellt am
Gast_432181
Guest
du bekommst, wofür Du bezahlst.....
das ist wie im echten Leben!
Anders zu denken ist irgendwas zwischen träumerisch und naiv.
Redest du von dem Panasonic Lumix G 12-60 mm F3.5-5.6? Wo siehst du die Stärken im Vergleich zum Kit 14-42mm von Olympus?
Bin noch nicht so lange im mft Lager und überlege, womit ich das 14-42mm ggf. ersetzen kann.
Bin zwar nicht MichalN, aber zumindest ein erheblicher Vorteil ist doch ganz offensichtlich: der Brennweitenbereich. 14-42mm an mFT ist - für mich - die langweiligste Brennweite überhaupt.
Eben. WW +2mm, Tele +18mm. Abgedichtet
Da sich hier ein Chat über allgemeine Objektivthemen ohne Bezug zu Madeira (worin auch immer der überhaupt bestehen könnte) entwickelt hat, schließe ich hier.
Bitte führt doch die Diskussion in den Threads zu den jeweiligen Objektiven fort.
Edit: Auf Wunsch der TO wieder geöffnet.
Bitte führt doch die Diskussion in den Threads zu den jeweiligen Objektiven fort.
Edit: Auf Wunsch der TO wieder geöffnet.
Zuletzt bearbeitet:
betazoid
Themenersteller
Hi, dankes fürs Öffnen.
Also der Urlaub ist nun vorbei. Ich hatte die folgenden Linsen mit: 9-18, 17/2.8, 40-150/4-5.6 und das alte OM Zuiko 50/3.5 Makro. Effektiv genutzt habe ich alle außer das Makro. Das Makro hatte ich tatsächlich einmal im Jardim dos plantas aromaticas drauf, dort sind viele Monarchfalter, aber die sind so groß, dass man dafür eigentlich kein Makro braucht - das Tele wäre besser gewesen. Am häufigsten habe ich das 9-18 und das 17mm genutzt. Weitwinkel ist das was man dort am ehesten braucht für die Landschaften. An Madeira sind mit Abstand die Landschaften am interessantesten. Für die Pflanzen und Blumen dort braucht man auch nicht wirklich ein Makro, weil sie recht groß sind. Eine lichtstarke Festbrennweite im "Normalbereich", d.h. zwischen 17 und 25mm ist aber nicht schlecht wegen Bokeh. Auf jeden Fall ist auf Madeira eine leichte Fotoausrüstung sehr praktisch weil es überall ziemlich steil bergauf bzw. bergab geht. Stativ hatte ich nicht mit und hätte ich auch ziemlich nutzlos gefunden. Ich hatte mir gedacht das Stativ wäre für die Ponta de Sao Lourenco gut gewesen aber fehlanzeige: Der Wanderweg ist auch dort oft ziemlich steil und v.a. ist es dort sehr windig. Also wenn man schon ein Stativ dorthin mitnehmen will sollte es ein möglichst schweres sein
Insgesamt ist die Ponta de Sao Lourenco aber leider nicht so optimal zum Fotografieren da ständig Touristen im Bild sind.
Sehr praktisch sind auf Madeira ND-Filter da das Licht sehr stark ist. Ich hatte fast immer einen ND4-Filter drauf - quasi als Schutzfilter. Polfilter hatte ich auch mit, aber irgendwie war keine Gelegenheit zum Anbringen. Kann man mitnehmen.
Alternativ kann zu UWW und Festbrennweite könnte man auch nur ein gutes Zoom wie das 12-40 oder Pana-Leica 12-60 mitnehmen.
Tele habe ich verhätnisäßig wenig verwendet, aber für die Delfine/Wale war es nötig. Supertele hätte dafür aber auch nicht geschadet.
So. Irgendelche Kommentare?
LG aus Wien
b
Also der Urlaub ist nun vorbei. Ich hatte die folgenden Linsen mit: 9-18, 17/2.8, 40-150/4-5.6 und das alte OM Zuiko 50/3.5 Makro. Effektiv genutzt habe ich alle außer das Makro. Das Makro hatte ich tatsächlich einmal im Jardim dos plantas aromaticas drauf, dort sind viele Monarchfalter, aber die sind so groß, dass man dafür eigentlich kein Makro braucht - das Tele wäre besser gewesen. Am häufigsten habe ich das 9-18 und das 17mm genutzt. Weitwinkel ist das was man dort am ehesten braucht für die Landschaften. An Madeira sind mit Abstand die Landschaften am interessantesten. Für die Pflanzen und Blumen dort braucht man auch nicht wirklich ein Makro, weil sie recht groß sind. Eine lichtstarke Festbrennweite im "Normalbereich", d.h. zwischen 17 und 25mm ist aber nicht schlecht wegen Bokeh. Auf jeden Fall ist auf Madeira eine leichte Fotoausrüstung sehr praktisch weil es überall ziemlich steil bergauf bzw. bergab geht. Stativ hatte ich nicht mit und hätte ich auch ziemlich nutzlos gefunden. Ich hatte mir gedacht das Stativ wäre für die Ponta de Sao Lourenco gut gewesen aber fehlanzeige: Der Wanderweg ist auch dort oft ziemlich steil und v.a. ist es dort sehr windig. Also wenn man schon ein Stativ dorthin mitnehmen will sollte es ein möglichst schweres sein
Insgesamt ist die Ponta de Sao Lourenco aber leider nicht so optimal zum Fotografieren da ständig Touristen im Bild sind. Sehr praktisch sind auf Madeira ND-Filter da das Licht sehr stark ist. Ich hatte fast immer einen ND4-Filter drauf - quasi als Schutzfilter. Polfilter hatte ich auch mit, aber irgendwie war keine Gelegenheit zum Anbringen. Kann man mitnehmen.
Alternativ kann zu UWW und Festbrennweite könnte man auch nur ein gutes Zoom wie das 12-40 oder Pana-Leica 12-60 mitnehmen.
Tele habe ich verhätnisäßig wenig verwendet, aber für die Delfine/Wale war es nötig. Supertele hätte dafür aber auch nicht geschadet.
So. Irgendelche Kommentare?
LG aus Wien
b
Schön, hier eine Rückmeldung zu bekommen, und schön zu hören, daß es dir mit der Ausgewählten Ausrüstung im Urlaub gut gegangen ist.
Das mit dem nicht erforderlichen Makro, ist ein Vorzug von FT / MFT, da mit kürzeren Brennweiten, die sich näher fokussieren lassen dieselben Bildwinkel erreicht werden. Dadurch sind die kleinsten Objektfelder bei MFT fast durchweg geringer als bei FF.
WERBUNG