Ich verstehe, ehrlich gesagt, auch nicht, warum Borgefjell jetzt wieder angegriffen wird.
Zustimmung.
MK
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ich verstehe, ehrlich gesagt, auch nicht, warum Borgefjell jetzt wieder angegriffen wird.
Rauschen, immer wieder rauschen…Mich interessiert das nicht (mehr)...Rauschen wird dann bestimmt nur noch was für Pixelanalysten ein Thema sein...Der normale Betrachter wird da keinen Unterschied mehr sehen.
Mir tun fast schon die Rausch-Fetischisten leid, die dann keine realen Argumente mehr für Rauschvergleiche finden....
Rauschen, immer wieder rauschen….
Mich interessiert das nicht (mehr).
Die neue K3 wird garantiert weniger rauschen als meine 'alte' K3 I.
Die Focus Erkennung im Liveview ist wohl eine erhebliche Erleichterung für Makroaufnahmen.
Hmm, sieht aus, als ob sie die Anti-Moiré-Funktion auf Stufe 2 gestellt hätten. Ich denke aber nicht, dass die Kamera generell ein Problem hat. Vielleicht muss das DA*55 mal zum Service.
Quelle? Man kann vermutlich alles Mögliche in alles Mögliche hinein interpretieren. Ich kann mich an diese Aussage von offizieller Seite aus jedenfalls nicht erinnern.Ansonsten Rauschen ist Ok, der Hype den Pentax selber angefacht hat und die K3iii besser als die K1 bewertet, sehe ich nicht.
Die SVA verhindert logischerweise keinen shutterblur. Denn den Verschluss kann man nur schlecht verzögert auslösen.Hoffentlich ist das kein Designfehler. Erinnert mich etwas an den mysteriösen Shutter-Blur, den die K-7 wohl gehabt haben soll. Aber hier wurde ja die SVA verwendet. Mal sehen, wie sich das entwickelt...
Quelle? Man kann vermutlich alles Mögliche in alles Mögliche hinein interpretieren. Ich kann mich an diese Aussage von offizieller Seite aus jedenfalls nicht erinnern.
mfg tc
Die Aussage in #253 ist doch ein reines Faktum: Es gibt Entrauschung - die einen finden es gut, weil es weniger rauscht, die anderen finden es nicht so gut, weil Details verloren gehen. !
Immer genau hinschauen, denn wir wollen ja keine Kamera mit Dingen diskreditieren, die nicht belegt sind. Schließlich hat Pentax explizit und nicht ohne Grund damit geworben, dass mit der Entrauschung der neuen Accelerator Unit in der K3III auch feinste Details erhalten bleiben sollen.