Das war sicher der gleiche Typ, der mir die Compur Leica für 50,- (Dial Set) verkauft hat.Das "soll diesen Sommer gewesen sein", über PM im DSLR-Forum auf eine Anfrage hin. Unter 100€ - Lichtdichtung und Spiegeldämpfer mussten gewechselt werden.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Das war sicher der gleiche Typ, der mir die Compur Leica für 50,- (Dial Set) verkauft hat.Das "soll diesen Sommer gewesen sein", über PM im DSLR-Forum auf eine Anfrage hin. Unter 100€ - Lichtdichtung und Spiegeldämpfer mussten gewechselt werden.
Um 100€ würd ich die auch nehmen.
Unter 200€ hab ich die letzten Jahre nichtmal "ungetestete" gesehen.
Zurück zum Primärthema - was sagt der TO?
Solange es hier keinen "Streit" gibt, kann man das doch noch laufen lassen.
Der TO hat seit #17 keine Rückmeldung mehr gegeben.
Vielleicht sollten wir hier schließen.
Die für elektronische Ausfälle geradezu berüchtigte SL 35 E für Hochzeiten?Eine SL 35 E mit 1,4/35 und 1,4/85 bringt einen schon recht weit bei der Hochzeitsfotografie.
...
Aber um bei "Analog" und "Mechanisch" reinzuschunppern? Eher die weiter oben genannten üblichen Verdächtigen (Pentax MX, Nikon FM, Canon FTb, Minolta SRT, ...)
Ich habe ein paar SL 35 E und auch ein paar VSL 3 E. Es sind auch einige ("etliche") defekte Exemplare dabei, aber die Standard-Defekte sind:Die für elektronische Ausfälle geradezu berüchtigte SL 35 E für Hochzeiten?
Nie im Leben, da kommt es vor allem auf Zuverlässigkeit an.
Dafür nimmt man eher die "üblichen Verdächtigen" (s.o.), wenn analog überhaupt in Frage kommt.
Die Aussage kann ich nicht nachvollziehen. Die mechanischen Defekte hat Jan gut beschrieben, keine der 12 SL35E und VSL3E in unsererem Fotokreis hat einen elektronischen Defekt. Tendenziell lahmen die baugleichen VSL3E mittlerweile mehr als die SL35E, weil deren Käufer die Kameras offensichtlich Jahrzehnte lang vergessen hatten.Die für elektronische Ausfälle geradezu berüchtigte SL 35 E . . .
Das beste Schmiermittel wurde wohl in den noch älteren Rolleiflex SL35 verwendet.
Also ich bin noch nicht durch mit dem Service Manual http://ss-it.de/data/servicemanuals/FM2.pdf , aber auf Seite 123 (und auf diversen anderen Seiten) steht recht klar "Grease G7100" und am Ende ist eine lange Schmiermittelliste.... Daher: Nikon FM. Die wurde für Expeditionszwecke konzipiert und ist praktisch öl- und schmiermittelfrei.
Also ich bin noch nicht durch mit dem Service Manual http://ss-it.de/data/servicemanuals/FM2.pdf
Das ist ja auch das Serviceheft für die FM2. Die ist zwar auch rein mechanisch, aber eben längst nicht mehr so tropen- arktis- wüsten- expeditionstauglich wie die FM.