• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Nikon Z5 oder Z50 statt Zfc?

O.k., Langzeit ist klar ein Punkt, da hast Du recht.
Aber dann stellt man die Kamera halt einmal um.
Oder man opfert einen Userprofil Speicherplatz für die manuelle ISO Einstellung.

Die Zfc ist retro und damals gab es keine Auto ISO.
Wenn man also Retro will, dann muss man halt auf sowas verzichten und besser die Z50 nehmen.

Ich komme gut ohne damit klar. Meine Z6 hat das auch nicht. Aber ich hab hier neben Fuji noch eine M10. Die hat sowohl auf dem ISO-Rad als auch auf dem Verschlusszeitenrad ein A drauf. Das ist wie bei Fuji die für mich beste Kombination aus Retro und Handling. Es ist eben ein anderes Bedien-Konzept als wie bei einer klassischen DSLR. Fuji hat z. B. bei der X-S10 auch das Konzept der DSLRs mit dem PASM-Rad übernommen. Finde ich unangehm, wenn man mehrere Fuji-Bodys parallel nutzen möchte. Mein Punkt ist: Wäre die Zfc von der Bedienung her wirklich durchdacht, fände ich den Preis irgendwie verkraftbar. Vergleicht man aber die Z50 damit, dann ist die inzwischen wohl wirklich ein Schnäppchen. Die Zfc bringt ausser beim AF kaum einen Mehrwert gegenüber der Z50.

Edit: Grad gesehen, dass sich in der Schweiz, wo ich lebe, der Preis der Zfc nun auch nach unten zu bewegen scheint. Die Lieferbarkeit ist allerdings nicht sehr gut.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für die Z fc habe ich neu für 977 gekauft. Ein guter Preis denke ich. Daher ist sie auch noch nicht auf dem Rückweg. Habe noch 1 Woche Zeit zu überlegen … und testen.
 
war falsch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Falls jemand in Kürze Interesse hat, ich werde in Kürze meine Z fc mit dem 16-50 und dem Viltrox 23 1.4 hier anbieten. Ich finde die Kombi super. Habe aber eine Z6 und Z7II und möchte auf meine alten Tage nochmal ein zweites Hersteller-System mal ausprobieren.
 
Die Zfc ist retro und damals gab es keine Auto ISO.
Wenn man also Retro will, dann muss man halt auf sowas verzichten und besser die Z50 nehmen...

Das Argument ist natürlich unsinnig. Wenn ich wirklich Retro will, gibt es überhaupt kein ISO. Du musstest schon den Film wechseln, um eine andere ISO Einstellung zu bekommen.
 
Was heißt ausgiebig getestet? Innerhalb der 14 Tage hat man gesetzliches Rückgaberecht, oder? Ich bin ja nicht mit auf Safari oder in Urlaub, sondern nur im eigenen Haus und Garten.
 
Was heißt ausgiebig getestet? Innerhalb der 14 Tage hat man gesetzliches Rückgaberecht, oder? Ich bin ja nicht mit auf Safari oder in Urlaub, sondern nur im eigenen Haus und Garten.

Im Prinzip ja, aber nicht ausgiebig getestet, denn dann ist sie nicht mehr neu ;). Du solltest Dir schon vorher darüber klar sein, was Du möchtest. Wenn der Händler das akzeptiert, ist es eine andere Geschichte, die aber geklärt sein sollte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der bessere AF wäre mir schon die Zfc wert, also, wenn er denn wirklich besser ist. Und das hat wohl keiner nachvollziehbar verglichen.

Dann noch einen guten Griff drunter, fertig.

Und dann geh knipsen…
 
Zumindest sollte der Vergleich auch auf der Basis der aktuellen Firmware erfolgen. Da stehen 8 Updates der Z50 gegen 2 Updates der Zfc. Bei aktueller FW glaube ich jetzt nicht an nennenswerte Unterschiede beim AF.
 
Im Vergleich, zum Beispiel mit der D750, kommen sowohl die Z50 als auch die Z6II recht schnell an ihre Grenzen.

Beispiel: 28mm, Blende 2.8, 1/25s, ISO 5000, -0,3 LW ist es bei der Z6II ein Glücksspiel, ob der AF trifft. Für solche Einsätze nehme ich jetzt wieder die D750.

Dann machst Du was falsch. Ich hab ganz schnell die 750 beiseite gelegt weil die Z6 besser performte ( ISO über 20k und adaptierte f-Linsen). Ich kenne keinen Punkt in der die 750 besser war… außer vielleicht der etwas längeren Akkulaufzeit die aber für mich nicht ins Gewicht fällt.
Die gute “alte” Z6 wäre ggf auch eine Überlegung wert denn sie ist gebraucht recht günstig und wg. dem Schulter Display würde ich sie der Z5 vorziehen
 
Wenn ich mir sicher bin, ob ich ein Modell haben will, leihe ich es mir bei Gearflix aus oder ich kaufe es gebraucht. Dann kann ich die Kamera in der Regel ohne großen Wertverlust wieder verkaufen.

Sowas kennt man in der CH nicht. Und das ist auch gut so.

Ihr habt kein 14-tägiges Rückgaberecht bei Online Käufen und das findest Du auch noch gut? Bist Du online Händler? Als Konsument sehe ich keinen Grund, dass gut zu finden.
 
Wenn ich mir sicher bin, ob ich ein Modell haben will, leihe ich es mir bei Gearflix aus oder ich kaufe es gebraucht. Dann kann ich die Kamera in der Regel ohne großen Wertverlust wieder verkaufen.



Ihr habt kein 14-tägiges Rückgaberecht bei Online Käufen und das findest Du auch noch gut? Bist Du online Händler? Als Konsument sehe ich keinen Grund, dass gut zu finden.

ich schon, mal will ja schließlich nichts Gebrauchtes für einen Neupreis kaufen, was m. M. dann unvermeidlich ist.

Zur Kamera: ich hatte auch an eine gebrauchte Z6 gedacht, das wäre m. E. eine gute Investition.
 
Die Z6 hat im Vergleich zur Z5 auch den besseren low Light AF und weniger Rauschen im Sucher/Display unter solchen Bedingungen.
 
Für alle diejenigen, die zumindest kleine Verbesserungen des AF bei der Zfc im Gegensatz zur Z50 mal wieder trotz eigener Unwissenheit in Abrede stellen hier mal ein paar Links, wo das bestätigt wird:
https://www.photografix-magazin.de/nikon-z-fc-vs-nikon-z50-unterschiede/
https://gwegner.de/review/nikon-z-fc/
https://photographylife.com/nikon-zfc-vs-nikon-z50
Daraus geht hervor, der AF trifft im dunkeln minimal besser und der Augen-AF wurde im Weitbereichs-AF hinzugefügt bei der Zfc. Habe auch schon öfters davon im Netz gelesen, wo User beide Kameras miteinander verglichen hatten, dass der AF der Zfc etwas besser trifft als der der Z50 gerade auch bei schlechten Lichtverhältnissen. Das bestätigt ja, was in den Tests aus o.g. Links bereits herausgestellt wurde. Gerade letzterer hat aber auch eine gute Vergleichstabelle, wo Unterschiede schön aufgelistet sind.
 
Der letzte Link ist der einzig aussagekräftige, da dieser Bericht zu einem Zeitpunkt erschien, als beide Kameras ihre letzten FW-Updates bekommen hatten. Die anderen beiden sind daher nicht mehr aktuell.
 
Der letzte Link ist der einzig aussagekräftige, da dieser Bericht zu einem Zeitpunkt erschien, als beide Kameras ihre letzten FW-Updates bekommen hatten. Die anderen beiden sind daher nicht mehr aktuell.

Gut aufgepasst. Nur ist die Kernaussage eben des Artikels vom letzten Link dieselbe wie bei den anderen. Von daher hat sich auch durch Updates sooo viel nicht geändert.;)
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten