O.k., Langzeit ist klar ein Punkt, da hast Du recht.
Aber dann stellt man die Kamera halt einmal um.
Oder man opfert einen Userprofil Speicherplatz für die manuelle ISO Einstellung.
Die Zfc ist retro und damals gab es keine Auto ISO.
Wenn man also Retro will, dann muss man halt auf sowas verzichten und besser die Z50 nehmen.
Ich komme gut ohne damit klar. Meine Z6 hat das auch nicht. Aber ich hab hier neben Fuji noch eine M10. Die hat sowohl auf dem ISO-Rad als auch auf dem Verschlusszeitenrad ein A drauf. Das ist wie bei Fuji die für mich beste Kombination aus Retro und Handling. Es ist eben ein anderes Bedien-Konzept als wie bei einer klassischen DSLR. Fuji hat z. B. bei der X-S10 auch das Konzept der DSLRs mit dem PASM-Rad übernommen. Finde ich unangehm, wenn man mehrere Fuji-Bodys parallel nutzen möchte. Mein Punkt ist: Wäre die Zfc von der Bedienung her wirklich durchdacht, fände ich den Preis irgendwie verkraftbar. Vergleicht man aber die Z50 damit, dann ist die inzwischen wohl wirklich ein Schnäppchen. Die Zfc bringt ausser beim AF kaum einen Mehrwert gegenüber der Z50.
Edit: Grad gesehen, dass sich in der Schweiz, wo ich lebe, der Preis der Zfc nun auch nach unten zu bewegen scheint. Die Lieferbarkeit ist allerdings nicht sehr gut.
Zuletzt bearbeitet: