Ich hatte inzwischen die Gelegenheit, EF 16-35/4L, RF 14-35/4L und RF 15-30/4.5-6.3 an meiner R6 miteinander zu vergleichen, weil mein Händler alle drei vorrätig hatte. Die Bilder sind mit ISO 100, fixem Weißabgleich (Tageslicht) und Zeitautomatik entstanden, die Kamera war auf einem Stativ montiert. Lichtverhältnisse waren wechselhaft, teils sonnig, teils bewölkt. Ich habe Jpegs aus der Kamera ohne Nachbearbeitung verwendet. Korrektur der chromatischen Aberration war aktiviert, ich kann aber bei Interesse aus den RAWs Bilder nachliefern, bei denen die Option deaktiviert ist. Verzeichnungskorrektur war bei den beiden RFs an (läßt sich ja nicht abschalten), für das EF war sie nicht aktiviert. Ich habe aus den RAWs aber auch nochmal mit korrigierten EF-Bildern verglichen, die Schärfe unterscheidet sich für mich nicht wahrnehmbar. Nun also zu meinen Ergebnissen.
16mm, 14mm und 15mm im Zentrum und in der Ecke bei Offenblende und f/8: