@kaupa: Schade, dass du die Posts, die du so leichtfertig zusammen kopierst, derart oberflächlich liest. Ich habe an keiner Stelle behauptet, dass die Olympus-Kameras
nichts taugen würden (anders als manch andere User dieses Forums), oder dass bestimmte Funktionen für
jeden wichtig wären. Ich habe einzig die fehlende bzw. schlechte Umsetzung von Focus Peaking kritisiert, sowie den allgemeinen Zustand der Olympus-Firmware. Letzteres wird bestätigt durch die zahlreichen tiefgehenden Guides, die eigentlich nur dafür da sind, die einzelnen Menüpunkte zu übersetzen und die teils wirren Zusammenhänge zu klären. Egal ob Focus Peaking, HDR-Bracketing, die umständliche Preset-Funktion, oder der kastrierte Video-Modus: In jedem Forum wünschen sich zahlreiche Nutzer mehr. DonParrot erstellt sogar eigene Threads zu diesen Themen (AF-Tracking).
Daraufhin wird mir nun von anderen Usern unterstellt, ich hätte die falsche Kamera. Diese Einstellung „Ich brauche keine bessere Software, deshalb will ich keine Kritik hören“ finde ich sehr befremdlich. Im Gegensatz zur Hardware lässt sich die Software doch auch nachträglich noch verbessern, wie kann man da sagen: So ist das okay, jetzt bitte Stopp!? Selbst wenn man bestimmte Features nicht braucht: Die Einführung dieser Features schadet doch niemandem, oder? Das meine ich mit dem Tellerrand: Wer nichts vermisst, super! Aber anderen mag das anders gehen, und statt deren Kritik für nichtig zu erklären könnte man auch einfach mal sagen: Ja, warum denn nicht?
Umgekehrt wird ein Schuh draus: Du hast Dir eine Olympus Kamera gekauft, obwohl ihr das Feature fehlt, das für Dich scheinbar imens wichtig ist.
Nein: Ich habe mir eine Olympus gekauft, weil sie insgesamt das beste Komplettpaket für mich ist. Dass Focus Peaking fehlt, wird für mich durch genug andere Features aufgewogen – trotzdem wird man doch wohl anmerken dürfen,
dass es fehlt. Olympus scheint die Nachfrage selbst bemerkt zu haben, sonst hätte es die Funktion in der neuen Pen nicht nachgerüstet – somit ist auch die Kritik an der Umsetzung angemessen. Es ist Kritik an
Software, an etwas, das jederzeit angepasst werden könnte – deine polemische Unterstellung meines Fotografierstils ist schon für sich genommen heftig, aber deshalb auf eine andere Kamera zu verweisen, das ist schlicht absurd. Don sieht das wenigstens noch pragmatisch, aber schlicht zu sagen: Brauchen wir nicht, wollen wir nicht, das ist beispiellos engstirnig. Meine Kritik lässt sich letztlich komprimieren auf: Die Kamera wird heruntergezogen durch ihre Software, die besser sein könnte als sie momentan ist. Nichts weiter.
