• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Vollformatobjektiv für Nachtaufnahmen gesucht

Tom.S. schrieb:
Ich finde das Z 24-70/2,8 ein Stück besser als das Z24-120...
Zum Vergrößern anklicken....

Du hast mit beiden Objektiven gearbeitet und sie auch eingehend miteinander verglichen?

Das Z 24-70 ist übrigens im Bereich von 71-120mm grottenschlecht.
Ich zumindest sehe schwarz für dieses Objektiv in diesem Bereich, auch wenn es Blende 2,8 besitzt... :p

.
 
Käsebohrer schrieb:
Das Z 24-70 ist übrigens im Bereich von 71-120mm grottenschlecht.
Zum Vergrößern anklicken....

Also der TO vergleicht ja mit einem 18-35er, was an FX ein 27-53 sein müsste. Mit 24-70 wäre der Bereich eines 18-35 an DX also mehr als genügend abgedeckt... es geht also nicht darum unbedingt bis 120mm "zoomen" zu können.

Aber nichts desto trotz bekommt der Thread hier allmählich Popcorn-Charakter.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten