• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

µFT Panasonic G81 - Was für Sportaufnahmen & minimales Rauschen?

... Schade, dass das "gute" 12-60 noch nicht am Markt ist, dann hätte die Kombi einen besseren Gesamteindruck gemacht ( aber auch teurer ).
 
der_molch schrieb:
... Schade, dass das "gute" 12-60 noch nicht am Markt ist, dann hätte die Kombi einen besseren Gesamteindruck gemacht ( aber auch teurer ).
Zum Vergrößern anklicken....

verstehe ich jetzt nicht! Das neue Leica 12-60 er wird meiner Meinung nach um die tausend Euro kosten, dafür gibt es die G81 mit 12-60 Standardobjektiv.

Was ist daran schade!?:confused:

Das 12-60 ist ein gutes, wenn auch nicht ausgezeichnetes Standardzoom.

Wer auf das Leica ab Verfügbarkeit umsteigen möchte, verkauft dann das Kit Objektiv ohne Verlust und alles ist gut!!:D
 
panafix schrieb:
Das 12-60 ist ein gutes, wenn auch nicht ausgezeichnetes Standardzoom.
Zum Vergrößern anklicken....

Vor allem, welches ist denn ein ausgezeichnetes Standardzoom mit dem Brennweitenbereich 12-60mm , das es für 100 € Aufpreis zum Gehäuse gibt?

Dieses Objektiv wird vor allem von Foristen schlecht gemacht, die es selbst nie hatten. Merkwürdigerweise sind ja diverse Leute bereit, dafür 300 € zu bezahlen, wie man hier im Bietebereich sieht. Dafür sind 300 € dann doch ne Menge Geld (y)
 
capetow schrieb:
Vor allem, welches ist denn ein ausgezeichnetes Standardzoom mit dem Brennweitenbereich 12-60mm , das es für 100 € Aufpreis zum Gehäuse gibt?

Dieses Objektiv wird vor allem von Foristen schlecht gemacht, die es selbst nie hatten. Merkwürdigerweise sind ja diverse Leute bereit, dafür 300 € zu bezahlen, wie man hier im Bietebereich sieht. Dafür sind 300 € dann doch ne Menge Geld (y)
Zum Vergrößern anklicken....

(y)
 
Sollte es bei Panasonic bleiben, werde ich früher oder später wohl eh in einen sinnlosen Kaufrausch geraten und mir das eine oder andere Objektiv noch schnappen :)

Schade nur das ich kaum "Testfotos" von der G81 finde. Beispielsweise ein Läufer oder Sportwagen der auf einen zukommt (vielleicht mitzieher in Kurven usw.). Oder Portraitaufnahmen, Tieraufnahmen wo sonst lieber zur Canon 6D oder Nikon 750 gegriffen wird. Mal ganz plump gesagt :) Halt ein paar Referenzaufnahmen oder dergleichen.
 
Wahrscheinlich verwendest Du die falsche Bezeichnung beim Suchen: G81 heißt die Kamera nur in Deutschland, der Schweiz und Österreich, G85 in den USA, G8 in Asien und G80 im Rest der Welt...
Und ja, die Namenspolitik ist mehr als nur bescheuert ;)
 
Die G81 ist halt noch relativ neu, hier gibt es ein Album von Sportaufnahmen mit mFT Ausrüstungen, ist auch viel von Panasonic (GX8 z.B.) dabei, allerdings auch Olympus M1, also auf die EXIF achten.
Die Technik sollte bei der G81 nicht schlechter sein als bei den älteren Modellen.
https://www.flickr.com/groups/2890391@N25/pool/with/30242367584/

Hier z.B. G7
https://www.flickr.com/photos/klengel/24433946213/in/pool-2890391@N25/

GH4
https://www.flickr.com/photos/klengel/16669336050/in/pool-2890391@N25/

GX8
https://www.flickr.com/photos/apertur/27009171674/in/pool-2890391@N25/
https://www.flickr.com/photos/venacephalica/30129799271/in/pool-2890391@N25/
 
Driver85 schrieb:
Hi,
die Panasonic soll, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, 7,4 Bilder/Sekunde in RAW schießen. Leider soll dabei der Autofokus nicht so gut nachführen, gerade wenn das Motiv auf einen zukommt oder vorbei fährt.

Trifft das zu? Wenn es um Sportaufnahmen geht (Autos, Pferde, Fußball, querbeet), taugt da der Autofokus etwas?
Zum Vergrößern anklicken....


Möven im Flug geht wohl. Ist nicht mal die teuerste Optik dran.
https://www.dpreview.com/forums/post/58817957

Verstehe nur nicht, warum der immer Blende 9 eingestellt hat.
 
RC Flieger im Flug gehen auch :rolleyes:


p100063201emcfgt65oh.jpg
 
Sooooo, sie ist da, die G81. :cool:

jetzt muss ich aber doch mal loslegen. Ich komme ja von Nikon und Spiegelkram. Eine kleine Umstellung ist es schon, aber nichts was die Zeit nicht hinbiegen würde. :)

Das der Sucher stark mitzieht (vor allem wenn es dunkler wird) ist.... normal? Und ja, es schliert ganz schön.

Die Kamera selbst gibt Geräusche von sich. Aber das wissen inzwischen alle und ist halt einfach so bei der G81. Anfangs ungewohnt, weil ich tatsächlich immer das Geräusch wahrgenommen habe. Damit kann ich leben.

ABER und jetzt kommt der Knackpunkt. Wenn ich auf AFC stelle und einen speziellen Punkt fokussiere, flimmert das Bild. Jetzt könnte man ja sagen das der Fokus immer nachjustiert. Aber sogar wenn die Kamera völlig still bleibt? Dann tut mir die Technik schon jetzt leid, denn der arbeitet im Millisekundentakt und bleibt nicht still. Ich weiß wirklich nicht ob DAS normal ist :)

Sonst aber bin ich zufrieden und habe noch lange nicht alles ausprobiert und getestet. Das meiste werde ich wohl auch nicht so oft benötigen. Wenn überhaupt.

Fokussieren geht schnell und sollte auch für Sportaufnahmen reichen, oder? Hey ich sagte ja, ich möchte für die Zukunft gewapnet sein :) Über Fotos mit der G81 freue ich mich. Hier sucht man ja verzweifelt danach :)

Wenn ich noch etwas zu jammern habe, melde ich mich ;)
 
Driver85 schrieb:
Sooooo, sie ist da, die G81. :cool:

jetzt muss ich aber doch mal loslegen. Ich komme ja von Nikon und Spiegelkram. Eine kleine Umstellung ist es schon, aber nichts was die Zeit nicht hinbiegen würde. :)

Das der Sucher stark mitzieht (vor allem wenn es dunkler wird) ist.... normal? Und ja, es schliert ganz schön.

Die Kamera selbst gibt Geräusche von sich. Aber das wissen inzwischen alle und ist halt einfach so bei der G81. Anfangs ungewohnt, weil ich tatsächlich immer das Geräusch wahrgenommen habe. Damit kann ich leben.

ABER und jetzt kommt der Knackpunkt. Wenn ich auf AFC stelle und einen speziellen Punkt fokussiere, flimmert das Bild. Jetzt könnte man ja sagen das der Fokus immer nachjustiert. Aber sogar wenn die Kamera völlig still bleibt? Dann tut mir die Technik schon jetzt leid, denn der arbeitet im Millisekundentakt und bleibt nicht still. Ich weiß wirklich nicht ob DAS normal ist :)

Sonst aber bin ich zufrieden und habe noch lange nicht alles ausprobiert und getestet. Das meiste werde ich wohl auch nicht so oft benötigen. Wenn überhaupt.

Fokussieren geht schnell und sollte auch für Sportaufnahmen reichen, oder? Hey ich sagte ja, ich möchte für die Zukunft gewapnet sein :) Über Fotos mit der G81 freue ich mich. Hier sucht man ja verzweifelt danach :)

Wenn ich noch etwas zu jammern habe, melde ich mich ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Schaue unter Bilder 12-100mm. Die sind mit der G81 gemacht!
 
Der ist super!
Endlich lässt sich Schnelligkeit mit Bildkomposition verbinden (y)

Mich schüttelt es oft wenn ich die vielen Bilder sehe wo das Motiv genau in der Mitte pappt, weil aus Bequemlichkeit immer nur der mittlere AF Punkt genommen wird.
Und die leicht unscharfen nach dem beliebten Verschwenken sind auch nicht angenehmer anzusehen :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
Gast_480297 schrieb:
Vor allem, welches ist denn ein ausgezeichnetes Standardzoom mit dem Brennweitenbereich 12-60mm , das es für 100 € Aufpreis zum Gehäuse gibt?

Dieses Objektiv wird vor allem von Foristen schlecht gemacht, die es selbst nie hatten.
Zum Vergrößern anklicken....

Nö, ich habe die Kombi und das Objektiv ist echt nicht pralle. Weder Schärfe noch Kontrast sind da besonders gut. Kann sein das es andere Exemplare gibt aber meins ist eher 3-.
Ich denke das hier viele Foristen sich ihre Investionen in das 12-60 Kit eher schönreden.

Hier Basis Iso und reichlich Zeit so das es nicht verwackelt...
P1030086 by Ralf, auf Flickr
 
Zuletzt bearbeitet:
Na, ja, was erwartest Du von einem relativ günstigen Kit ? Wenn Du das mit dem Preis vom 12-60 2,8-4 vergleichst, auch da soll es Gurken geben, d.h, wenn man ein gutes Exemplar vom günstigen Kit erwischt, dann kann man doch zufrieden sein :).
 
Ralf866 schrieb:
Na ja wenn man es als "ausgezeichnetes" Kit hier anpreist kann ich wohl etwas verwundert sein. :D
Zum Vergrößern anklicken....
Vermutlich hast Du einfach Pech gehabt ;). Interessant wäre die gleiche Situation aus Deinem oberen Bild einmal mit einem 12-35 2,8 zu fotografieren. Ich denke, je größer der Brennweitenbereich umso schwieriger ist es ein gutes, preiswertes und dennoch leichtes Objektiv zu bauen. Die Qualitätskontrolle muss man auch noch mitbezahlen.
Ich persönlich habe mir letztens das 12-60 2,8-4 hier im Forum gebraucht gekauft und bin sehr zufrieden, zumindest konnte ich beim normalen Fotografieren noch keine Fehler entdecken.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten